デザイナー / 組織と仕組みをデザインする人 / デザインとAI、ウェブ技術の情報発信 / 運営 parascope.design / コミュニティ運営 @crossrel_commu / 📻️ x.gd/t9 / ex スタートアップ ← SmartHR / お仕事の依頼はDMまで📨

Joined June 2008
4,061 Photos and videos
性能以上に、メタ認知能力というか配慮というか、そういう点に感動したのは間違いないな〜。
こんな驚き屋みたいな事言いたくないんだけど、Fableに感動したのは、ベンチマークの数字が何パーセントか上がったから、ではまったくないんだよなぁ。
257
使ってみるとかなりニュートラルなイメージだったので、ちょっとした案件になら実用できそう。ただ、コードと違ってこういう特にイラスト要素が強い素材って、使う際にだいぶ慎重にならざるを得ない。
「BnbIcons」はAirbnbの新しいデザインシステムにあるような、丸みとマット質感のアイソメトリック3DアイコンをAIで作るツール。 「寿司」「飛行機」みたいにお題を打つだけで、macOSの絵文字に近いトーンで揃ったアイコンが出てくる。 テキストだけじゃなく画像も渡せる、手持ちのイラストを「この3D版にして」と投げると寄せてくれるので、既存のビジュアルとトーンを合わせやすい。 生成したものはアニメーション化や、色だけ変える修正もかけられる。 生成はクレジット制で、SNSシェアでもらえる無料枠もある。
412
「BnbIcons」はAirbnbの新しいデザインシステムにあるような、丸みとマット質感のアイソメトリック3DアイコンをAIで作るツール。 「寿司」「飛行機」みたいにお題を打つだけで、macOSの絵文字に近いトーンで揃ったアイコンが出てくる。 テキストだけじゃなく画像も渡せる、手持ちのイラストを「この3D版にして」と投げると寄せてくれるので、既存のビジュアルとトーンを合わせやすい。 生成したものはアニメーション化や、色だけ変える修正もかけられる。 生成はクレジット制で、SNSシェアでもらえる無料枠もある。
1
1
19
1,589
こういうビジュアル強いサイトも、再現が比較的楽で、Snapshotが容易に取れるようになってきたので、著作権周りの問題は激増していくんだろうけど。オリジナリティの線引きが難しくなってきそうな感覚。
「MotionSites」はBolt.newのようなAIサイトビルダーに貼り付けて使う、デザインプロンプトとテンプレートの集まり。ヒーローセクションが50種以上、ランディングページが20種以上、フッターや背景アニメーションも揃っている。 白紙から「いい感じのHeroイメージを作って」と頼むと毎回ブレるけど、ここの作例は名前付きで方向性が固まっているぶん、仕上がりが一定読める。 ただ、著作権もそうだけど、さすがにそのまま使えないぐらいには個性が強いビジュが多いので、近いジャンルを選んで微調整していく使い方になりそう。
5
2,488
不可逆で致命的な処理においての最終決定は、結局人間が静的にしっかり確認するしかないのはそうなんだよなー。
いま!いままさにゾッとした実話。 Claude Codeに、仕事のメッセージ返信を「1件ずつ私が承認→送信」で任せてた。 いつもどおり、途中まで順調だった。 ところが——
1,211
「MotionSites」はBolt.newのようなAIサイトビルダーに貼り付けて使う、デザインプロンプトとテンプレートの集まり。ヒーローセクションが50種以上、ランディングページが20種以上、フッターや背景アニメーションも揃っている。 白紙から「いい感じのHeroイメージを作って」と頼むと毎回ブレるけど、ここの作例は名前付きで方向性が固まっているぶん、仕上がりが一定読める。 ただ、著作権もそうだけど、さすがにそのまま使えないぐらいには個性が強いビジュが多いので、近いジャンルを選んで微調整していく使い方になりそう。
1
2
22
4,432
中華系LLMは情報セキュリティの観点から、日本では特に不安がって使われていない傾向がありそうだけど。 利用コストが跳ね上がってきて、今回のFableのような、インフラを戦略資源みたいに扱われ始めると、一定信頼できそうな(主観)モデルに手を出すしかない...みたいな状況にはなってきそう。
GLM-5.2が良いのか、Kimi K2.7が良いのか🤔 少なくともOpen CodeのGoプラン(初月$5、それ以降は$10)は低価格で試しやすいので、一旦試してみるのは良さそう。
7
1,703
GLM-5.2が良いのか、Kimi K2.7が良いのか🤔 少なくともOpen CodeのGoプラン(初月$5、それ以降は$10)は低価格で試しやすいので、一旦試してみるのは良さそう。
1
5
3,091
こぎそ retweeted
同じ状況かも 6/8に110ドルでMAX5x契約 6/11に200ドル-5xの日割り分=120.25ドルで20x契約 6/13に120.25ドル返金されて無料プランに戻る 合計230.25ドル払って120.25ドルの返金だから110ドルは払ってる事になってるからMAX5x分は丸々払った事になってるけど無料プランに落とされるのはおかしい
Fable 5へのアクセスが停止された件、対象者はプランをキャンセルして日割り返金を受けられる、とメールが届いたので試しにやってみた。 自分はFable 5のためにMax 5×を20×にしていたので返金してみたら、5×に戻ると思いきや無料プランまでダウングレードすることに😇 返金で戻るのは期間内(6/9〜6/14)に払った差額だけで、充当済みの前払い(Max 5×)は請求書ごと消えてしまっている(現在サポートに確認中...) 同じ流れ踏んだ人いる?🤔
2
583
このループエンジニアリング、コードへの応用は思いつくけどデザイン領域での応用とかはアイデアあるんだろうか🤔(パッと思いつかない)
「loops!」はコーディングエージェントに、終了条件を満たすまで同じ作業を繰り返させるループのテンプレ集。Cursor、Claude Code、Codex向けにコピペできるキックオフコマンドが並ぶ。 一回のプロンプトで指示し切る発想じゃなく、合否の基準と上限回数を先に決めて判断を委ねる。ビルドが通るまで最大10回、テストが緑になるまで、CIが成功するまで。チェックコマンドの出力を読んで自分で続行を判断する。 毎回プロンプトを書き直して指示し直してた手間を、先にゲートだけ決めて任せる方に寄せられる。
1
5
2,183
「loops!」はコーディングエージェントに、終了条件を満たすまで同じ作業を繰り返させるループのテンプレ集。Cursor、Claude Code、Codex向けにコピペできるキックオフコマンドが並ぶ。 一回のプロンプトで指示し切る発想じゃなく、合否の基準と上限回数を先に決めて判断を委ねる。ビルドが通るまで最大10回、テストが緑になるまで、CIが成功するまで。チェックコマンドの出力を読んで自分で続行を判断する。 毎回プロンプトを書き直して指示し直してた手間を、先にゲートだけ決めて任せる方に寄せられる。
2
3
39
6,243
こういう競争が起きるのは良いな。実際どんなものなんだろ。
Introducing the Fusion API, the smartest compound model in the market. Fusion achieves Fable-level intelligence at half the price. How it works 👇
1,539
Fable 5へのアクセスが停止された件、対象者はプランをキャンセルして日割り返金を受けられる、とメールが届いたので試しにやってみた。 自分はFable 5のためにMax 5×を20×にしていたので返金してみたら、5×に戻ると思いきや無料プランまでダウングレードすることに😇 返金で戻るのは期間内(6/9〜6/14)に払った差額だけで、充当済みの前払い(Max 5×)は請求書ごと消えてしまっている(現在サポートに確認中...) 同じ流れ踏んだ人いる?🤔
3
5
43
27,699
ヘルプチャットも、ストレートに返金をメッセージ内に書くと案内を途中で自動で終了させられるので、人間に繋ぐために工夫が若干必要だった。 bot便利だろうけど、こういう時のユーザー側のオペレーションコストは上がるな、だいぶ例外処理だとは思うが。
3
1,750
「remocn」はRemotionで動画をつくるためのコンポーネント集。 フェードやワイプ、テキストの出現といった定番の演出を、autoplayするReactコンポーネントとして配布している。 導入はshadcnと同じ流れで、`npx shadcn add`すればコードはそのまま自分のリポジトリに入る。動画の演出を毎回ゼロから書かずに、既製の動きを足場にして調整できるのが良い。 プロパティを変えればその場でフレームが再レンダリングされて、すぐ確認できる。
1
3
60
5,722