僕のタイムラインを見る限り、経済界、歴史学者、社会学者、経済学者、保守界隈、右翼、左翼、リベラル、あらゆる方面が、高市首相を批判している。 こんなこと、安倍首相の時もスガ首相の時もなかった。

男系天皇、女系天皇議論のキーマンとも言える「継体天皇」について調べたら、すごく興味深かった。 第26代、継体天皇はけっこう謎の天皇で、先代の第25代、武烈天皇が男子を残さず崩御したので、今の福井県あたりから大和にやってきて、自分は応神天皇（15代）の五世孫だと言って天皇に即位した。 先代の武烈天皇には血縁のある姉妹がいたのに、わざわざ遠方から5世代（200年）もさかのぼる継体天皇を即位させたのは、男系継嗣にこだわったからだ。 というのが、男系支持派の主張です。 一方、200年も遡って血統を証明するなど不可能。 実は継体天皇とは北方からやって来て「ヤマト王権を乗っ取った新王朝の創始者」ではないかという、王朝交替説も、歴史学では根強くあります。 歴史的事実としては、継体天皇は間違いなく実在し、継体天皇から現在の今上天皇まで約1600年、男系継承が続いています。 しかし、その実証可能な歴史の最初にいる継体天皇が、神武天皇以来の万世一系を繋いだ天皇なのか、もしくは旧王朝に成り代わった新しい支配者だったのか。 それは証明できないミステリーです。 不敬で恐縮ですが、大変興味深い話だと思います。 最後に僕の意見を言うと、「万世一系」は日本が繋いできた神話として尊重しつつも、証明できない話やDNAレベルの話を根拠に男系継承こだわるのではなく、万世一系の物語の末裔であり、今を生きておられる皇室の方々を尊重し敬愛し、現代の価値観にあわせて、女系天皇、女性天皇を歓迎するのが、国民の総意に近いのではないでしょうか。

様々な説を調べると、日本でも何度か王朝交代はあった可能性はあるけど、それを王朝交代とは言わない、言わせない文化が日本にあったのかな。 革命を許さない文化。天皇の地位を奪うことは許さない、天皇の血統を護るものだけが支配者になれる。その文化の正体こそが「万世一系」ではないのでしょうか

NHKが放送しなかったシーン。 3000万回以上の再生 20万以上のいいね 5万リポスト 国民に広く知れ渡るレベルです。 さらに拡散を！

憲法第1条 「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」 国民の統合とは、国民が分断されないこと。その象徴として、天皇陛下が存在する。 憲法第一条は、国民を分断してはいけない。そのために天皇陛下が存在すると読み取れます。

皇室典範の改正は、2005年の有識者会議で報告書が出ています。 ・女性天皇の容認 ・女系天皇の容認 ・皇位継承順位は第一子、長子優先。男女を問わず ・女性皇族は、婚姻後も皇族の身分を保持 ・旧宮家の皇族復帰、養子は認めない これでいいやん！ 何で真逆の結論を出そうとしてるの？

皇室典範の改正は、他の法律と違い”党派に関係ない幅広い合意形成”が必要不可欠です。 他の法律のように、強行採決など出来ない。 だからこそ、野党第一党の中道が、旧官家の養子案に賛成するか、反対するかは極めて重要。 今回は中道がキャスティングボートを握ってます。 中道が賛成したら賛成多数というイメージが作られる。 多くの元立憲議員が反対を表明しています。 世論も大きく割れるでしょう。 野党は国民の総意を見誤らないでください。

解像度高く見えてきた。 高市政権が目指す「国論を二分する議論」とは、結局は国民を分断する事でしかなく、高市首相は国民分断の象徴だと言える。 そんな政権の振る舞いに、国民統合の象徴である天皇陛下が怒ってるんだろう。

あれだけ強気に「週刊誌報道ガー」と言ってたのに訂正ですか？ 政権の正当性に関わる質疑に対する答弁ですから、違ってたなら謝罪の上、総理辞職が妥当だと思いますね。 「自民 動画巡る首相答弁訂正申し出」 news.yahoo.co.jp/pickup/6583…