全国ちゃうやん！ 津軽海峡渡って来てくれなかったやん！(´；Д；`)

アタシらオタが犯罪者予備群扱いされてた頃、この連中が何を言ってたか？ だよね。

アカウントの所在地がSouth Asiaですので明らかな「なりすまし」です。フォロワーがかなり増えているので念のためご注意ください。

ジェンダーロールのことは社会学者が調べればいいし、性自認は精神医学者が調べればいい。生物学的性は生物学の領分なんで、まずは生物学者に聞け

菅野完は「気に入らない記者」なんて生やさしいもんじゃない、 アイツは人を執拗に誹謗中傷し、記者会見という場をわきまえず怒声で混乱させたり、尚且つ路上においても迷惑行為を繰り返す、パブリックエネミーです、知事は今までよく我慢したと思ってる、報道の自由という名の元に何もやってもいいというわけではない事を社会的に確認する意義ある事だと思う、

マスコミ「(内閣広報官アカウントは)これまでならいちいち反論してこなかったような報道にも、細かく事実関係を示し反論!」「報道への論評ともとらえられる言動を公にするようになった!」 いや、それの何が問題なんですかね。あなた方の報道内容が正確だったら、別に何も困らないでしょ。 困るのは、見出しで煽り、発言を切り取り、文脈を削り、願望を混ぜ、印象操作で「支持率下げてやる!」的な空気を作ってきた側だけでしょう。 本来、事実関係を確認し、発言を正確に伝え、権力と国民の間に情報を流通させることこそマスコミの仕事だったはずなんですけどね。なのにあなた方は「報道の自由!」「国民の知る権利!」を盾にして、好き勝手に編集し、都合の悪い事実は報じず、都合のいい文脈だけ流してきちゃいましたから。 そりゃ政府も直接「一次情報を出すよ!」となるだろうし、国民も脚色や偏向や捏造のない「一次情報を知りたい!」ってなるのは当然のことでしょうよ。「反論が細かい!」とか「報道を論評するなんて!」と文句をタレる前に、細かく反論され、論評されるほど自分たちの報道が低次元であることを恥じたほうがいいですよ。 そう考えると、昨今の政府・自民党の動きは実に的確で良いですね。 ・誤報は即時訂正する。 ・印象操作は一次情報で潰される。 ・切り取り報道は全文掲載によって企みがバレる。 ・記者会見時の質問者名は晒され、誰が何を聞いたか国民が直接検証できる。 とはいえ、そもそもあなた方マスコミがキッチリ仕事してれば本来必要ないことばかりなんで、これを「報道への圧力!」みたいに語るのは、さすがに被害者しぐさが過ぎますよ。 まずは自分たちの報道がデマと偏向まみれなところを反省してください。あなた方は権力監視役どころか、もはや国民から監視される側なんですから。

多くのインフルエンサーが仰っているが、件の松井健氏が本当に高市陣営を利する動画を大量に作成して拡散したなら、いくら必死に消しても「消せば増える」の法則で、山ほど魚拓が残るはず。 松井氏作成の本物の動画が全く見つかっていないのは、実際にはそんな物が存在しないからじゃないだろうか❓

そもそも今回の騒動の発端は、高市陣営が自民党の他陣営、他党に対する誹謗中傷動画を大量に作成して拡散し、選挙結果を歪めたという疑惑だった。 それならまず、根拠となる誹謗中傷動画を提出するのが先だろうに、まだ一つも出てこない。 やっと出てきたら証拠付きで捏造を指摘された。 動画は何処⁉️

高市陣営が総裁選の時作成した中傷動画なるものがネット上にアップされたが、ネット民の活躍で、証拠付きで捏造疑惑を指摘されると、共同通信は夜中にスクショを削除した。 この件に関して、所謂オールドメディアは一切報道していない。 これからもこの件には、報道しない自由を続けるつもりだろうか❓

#拡散希望 家庭連合解散命令事件の特別抗告審でワレが最高裁に提出した意見書の英訳（全6回・完）が「Bitter Winter A magazine on religious liberty and human rights」のHPに掲載されています。 この裁判は、我が国における信教の自由、結社の自由、裁判の公開ひいては我が国における今後の権利自由の保障の程度に大きな影響を及ぼす事案です。 ワレの意見書は憲法学界の少数有力説に依拠したものですが、その当否は、ワレの論旨の説得力から判断してください。 この意見書の英訳を世界中に拡散して、世界中の多くの法律家や法学者の目にとまるようにし、世界からの良識ある声が最高裁に届くようになるよう大拡散をお願いします。 第1回 bitterwinter.org/constitutio… 第2回 bitterwinter.org/constitutio… 第3回 bitterwinter.org/constitutio… 第4回 bitterwinter.org/constitutio… 第5回 bitterwinter.org/constitutio… 第6回 bitterwinter.org/constitutio…

性自認の多様性を正当化するために生物学的性の二元論を否定しようとするのは、明確に科学の政治化であって、認めることはできない 生物学的性の問題は純粋に生物学だけで議論するべきで、性自認とは関係ない。逆に性自認の多様性は生物学的性と関係なく議論できる

私もこれまで12本の記事を書いています。ぜひ読んでください👇 huffingtonpost.jp/news/fukus…

韓国メディアは少なくとも科学的な事実を報じた。日本の新聞記者でずっと報じているのは道新の関口さん。最近は河北の氏家さんも。 韓国では最近また罹患率が増えているらしいので、福島全般そうですが、だからこそ同じことを繰り返し報じていく必要があるのでしょう。 x.com/MKoujyo/status/2065766…

韓国では1999年、甲状腺がんスクリーニングの公的支援が始まり、診断数が約15倍に。死亡率はほぼ変わらず、命に関わらないがんを大量発見したことがわかりました。 この過剰診断の実態をまとめたAhn論文が2014年、NEJMに掲載され、韓国メディアは啓発報道を展開しました。日本メディアとの違いです。

活動家がやっているのは『抗議』と言うより違法行為を伴う『妨害』だが、基地や権力に対する抗議活動反対運動と言い張れば危険行為や違法犯罪行為であっても取り締まるべきではない・批判するなと「反基地無罪」を地で行く主張を吐いてしまう沖タイ従業員。一般市民とは別次元の常識で生きているとしか

RT @susujinkou: 個人情報保護法の改正は｢最悪の案｣　医療データ専門家、異例の指摘：朝日新聞 asahi.com/articles/ASV6D33DD…

学術会議がどうしてこういうものを出してくるかについては、学術会議の構成を理解する必要があります。この文書を作ったのは学術会議第一部で、文系分野の人たち。たぶんメンバーに生物学者は含まれないんじゃないかな。 放射能デマに肯定的だったのも第一部だし、部会同士の相互批判はなさそうですね

最悪だ。。日本学術協会に、まず、生物学者っていないんですか？女性の権利を考えてる学者って1人もいないんですか？？カルトすぎる、、セルフIDにしたときに出てくる問題点すら、話し合わないでなんでこんなの出せるの？

この学者のこういう権威的言説が効かなくなったのは、SNSによる情報のフロー→ストック化による、裏付けの確認が求められるようになったからだろう。それにしてもこの「文化功労者」は、お粗末君過ぎると思います

てか選挙中にあった誹謗中傷ってこういうのでしょ？ ・リウマチの激痛を揶揄した候補者＆記者 ・リウマチの激痛を「その程度のこと」呼ばわり ・引用で「投票用紙を使った公然売春」と暴言 ・対立候補をほぼ名指しで「トンデモ」呼ばわり で、「高市総理サイドが作成させた誹謗中傷動画」ってどれ？