Strategy vs BitMine:风险结构的核心区别
虽然Tom Lee浮亏更多,但估计Michael Saylor更难受
Strategy(MSTR)压力迫在眉睫
Strategy玩的是复杂杠杆融资,背着巨额“资本成本”。
已发行 67亿美金可转债 155亿美金优先股,必须持续付利息、股息。
市场好的时候,靠 MSTR 溢价不断再融资,压力不明显;
一旦 BTC 下跌 股价走弱 融资窗口关闭,现金流立刻吃紧。
最近小额卖 BTC,主要是展示能付股息,打破市场“必须死守不卖”的心理锚点。我觉得以后大家习惯了,就没那么敏感了。
BitMine(BMNR)一时半会压力还好
主要靠股票融资 ATM 增发 权证吸钱买 ETH,风险集中在股权稀释、NAV 溢价塌陷、账面浮亏。
不用像优先股那样硬性每年掏出现金分红。目前账上仍有几亿美金现金,staking 收益也能覆盖部分运营开支(2026年2季度staking收入1020万美元)。
过去半年通过 ATM 净募集 100.69亿,后续又增发5710万股再拿 11.81亿,火力很猛。当然,BitMine 的模式高度依赖 BMNR 估值溢价。
一旦跌到 NAV 附近甚至折价,增发买 ETH 就会变难,但不会因为缺现金被迫立刻卖币,可能也是最近 ETH还比 BTC抗跌一点的原因。