Ecuatoriana ingobernable | Abogada especialista en Ciencias Penales y Criminológicas - Externado Colombia | Masteranda en Derecho Penal - UBA | Leo literatura

Joined October 2010
1,079 Photos and videos
Pinned Tweet
4
63
286
🔴Tras la culminación de la práctica probatoria de la acusación, conformada por Fiscalía, la ARCH y PETRO, se suspende la audiencia de juzgamiento dentro del denominado caso Triple A. Quedamos a la espera de una nueva convocatoria para que las defensas iniciemos la práctica de nuestra prueba, en ejercicio del derecho a la contradicción y a una defensa técnica efectiva.
7
36
1,932
Marcela Estrella Bucheli retweeted
Lo curioso de este proceso, es que mientras más avanza la práctica de la prueba, más urgente parece volverse la necesidad de buscar atajos. Cada quien sabrá por qué. La acusación y la defensa.
🔴00:52 Siempre he creído que mis oponentes dignifican mi lucha, precisamente porque jamás los subestimo y me obligan a elevar mis propios estándares. Confieso que en esta batalla tampoco subestimo al adversario. Por eso resulta tan decepcionante advertir que, en ocasiones, el verdadero desafío no radica en la complejidad jurídica del caso, sino en tener que adaptarse a formas de litigación que se alejan del rigor técnico y de la lealtad que el proceso exige.
1
2
219
🔴00:52 Siempre he creído que mis oponentes dignifican mi lucha, precisamente porque jamás los subestimo y me obligan a elevar mis propios estándares. Confieso que en esta batalla tampoco subestimo al adversario. Por eso resulta tan decepcionante advertir que, en ocasiones, el verdadero desafío no radica en la complejidad jurídica del caso, sino en tener que adaptarse a formas de litigación que se alejan del rigor técnico y de la lealtad que el proceso exige.
10
63
2,598
📌Les pregunto sinceramente, amigos... ¿a qué audiencia asistieron y qué perito escucharon? Resulta revelador y bastante direccionado (primero en la sala de audiencia y ahora en un pasquín) el esfuerzo por sostener una versión que la propia audiencia se ha encargado de poner en duda. Cuando se insiste tanto en acreditar lo inexistente, quizá es porque la prueba ya empezó a incomodar... Para conocimiento del país: El juicio continúa en desarrollo y la prueba debe ser valorada dentro del proceso, no en "titulares"... y hasta el momento, lo que hemos presenciado, es un ejercicio sostenido de contradicción respecto de la prueba presentada por Fiscalía, evidenciando inconsistencias que deberán ser apreciadas por el Tribunal. Como siempre, quienes tengan interés en el caso son bienvenidos a observar el debate procesal en su integridad. Las conclusiones apresuradas suelen ser malas consejeras; las actas y los registros de audiencia, en cambio, tienen mejor memoria 😉😉😉
Las pruebas se acumulan. En el noveno día de audiencia del caso Triple A, la Fiscalía presentó un informe pericial que expone una irregularidad clave: varias estaciones de combustible vinculadas al proceso registraban despachos que superaban la capacidad física de sus tanques de almacenamiento. En la estación Buena Vista, por ejemplo, se contabilizaron 329 despachos más de lo permitido. El hallazgo apunta al presunto tráfico 1l3gal de hidrocarburos por el que son procesadas 16 personas, entre ellas el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, quien sigue el juicio desde la Cárcel del Encuentro. La audiencia continúa este domingo desde las 08:30.
28
72
4,464
📌En su cabeza somos enemigas... En mi cabeza la señora es mi fan. ☺️🫶
2
38
1,403
🔴 En audiencia de juzgamiento, el Presidente del Tribunal me solicitó justificar la pertinencia de una pregunta. Lo hice de manera sucinta, porque su finalidad era coherente con la teoría del caso que la defensa presentó desde el inicio. Y es que la litigación oral no consiste únicamente en formular preguntas, sino que exige conocer el caso, comprender el valor de la prueba y poder explicar al Tribunal por qué determinada información resulta relevante. Y eso aplica, con mayor razón, a quien sostiene una acusación porque la acusación no solo debe comparecer. Debería llegar preparada. La defensa no tiene que cargar con las deficiencias técnicas de la contraparte. Su deber es sostener su teoría con coherencia, estrategia y respeto a las reglas del contradictorio. Y en juicio, amigos… la preparación -o su ausencia- termina haciéndose evidente.
9
72
3,026
📌Heme aquí un sábado… interrogando sobre hidrocarburos. ¡Qué generosa es esta profesión y cuánto conocimiento te ofrece!
1
74
1,912
📌Cuando dije que estaba cansada y harta del sistema, no anunciaba rendición, sólo anticipaba una evolución interna hacia una auténtica resistencia. Siento una rebeldía infinita en mi interior. Y la rebeldía, desde siempre, me ha movido. Soy penalista, litigante, ingobernable y rara. Y quizás eso sea, precisamente, lo que siempre me ha definido. Frente a la decadencia, excelencia. Frente a la corrupción, transparencia. Frente a la ignorancia, educación. Frente a la indiferencia, empatía. Frente a la desdicha, luz. Frente a la subordinación, autonomía. A mí no me verán derrotada. Me verán lúcida, impulsando a otros a estar del lado correcto de la historia, incomodando y permanentemente reflexionando sobre mi realidad. Ahora a leer que mañana litigamos.
19
157
3,125
📌 Mi maestro, mi amigo, mi padre astral. Gracias por recordarme siempre que esta profesión exige fuerza mental. Ha sido una de las enseñanzas que más me han acompañado. Espero conservar siempre la firmeza, la disciplina del estudio y el respeto por la técnica. Seguir intentando hacer las cosas bien, con rigor y humanidad. Ser de quienes estudian antes de opinar, de quienes construyen antes que destruir. Y, sobre todo, recordar esa idea que tantas veces me compartió: procurar ser cirujanos y no carniceros... que detrás de cada expediente hay personas y que el ejercicio del Derecho merece responsabilidad, prudencia y honestidad intelectual. Gracias por sus palabras y por la generosidad con la que ha compartido su experiencia durante todos estos años. Le tengo un enorme cariño y respeto. Un abrazo grande.
@marsshmelow Allá, por 1978, empecé a estudiar en la Escuela de Derecho de la ULVR de Gye. Han pasado más 47 años de estudio y ejercicio profesional. Tiempo más que suficiente, para expresarte, que, tal como ayer, hoy y mañana. Nada cambiará, todo ha sido y sigue igual. La excepción es: nuevos actores, nuevos colores partidistas, nuevos intereses, nuevos figuretis, nuevos illuminates, nuevos moralistas, nuevos académicos al servicio político de quienes les pagan, nuevos cuida puestos. Etc. Después, salen de los cargos y pasan a modo ostra, ni ellos se acuerdan de ellos mismos. Tú también tendrás tus 40 años de ejercicio, y finalmente me darás la razón. O sea, suma mis 40, a tus 40 = 80 años. SANDRO cantaba: “…al final la vida sigue igual, ¡eh!, la la la la …” Somos y vivimos en el Ecuador, no te inquietes, esta carrera es de poderosa fuerza mental, resistencia y resiliencia. Un gran abrazo.
4
42
4,209
📌 ¿Después de sugerir -casi instalar- la tesis de un supuesto suicidio, ahora dice que ha dispuesto investigar? Ministro Reimberg, usted no es fiscal. Usted le debe explicaciones al país por las declaraciones que dio y por la ligereza con la que pretendió que aceptáramos, sin más, la hipótesis de un suicidio. Usted debe ser llamado a rendir versión. Más aún si, como se ha señalado, tuvo contacto con terceros en el marco de las primeras diligencias. ¿De qué carajos habla? Sus disculpas tardías, calculadas y convenientes no reparan nada. Solo manchan aún más la memoria de Mónika.
Ante el fallecimiento de Mónika S., ocurrido el pasado 8 de junio, expreso mi solidaridad y condolencias a su familia y seres queridos. He dispuesto que, en el ámbito de nuestras competencias, como Ministerio del Interior, las indagaciones se desarrollen con la mayor celeridad, rigurosidad y transparencia, para que los hechos sean plenamente esclarecidos, además de colaborar íntegramente con los poderes del Estado a cargo de esta investigación y con la decisión de incorporar peritos internacionales. Nuestro compromiso es contribuir a que la verdad salga a la luz y que no quede ninguna duda sobre lo ocurrido.
113
222
5,569
Marcela Estrella Bucheli retweeted
Bien dijo el doctor Felipe Rodríguez: muchos jueces son abogados a los que les fue mal en el libre ejercicio profesional.
📌 Hoy se quebró mi confianza en el sistema. Y lo siento por quienes todavía intentan ser la excepción, pero la decadencia abunda. No termino de acostumbrarme al encuentro con jueces serviles y timoratos, capaces de escribir libritos sobre garantías, debido proceso y motivación, pero incapaces de sostener esos principios cuando deben decidir. Se subordinan a fiscales inoperantes. Se subordinan al poder de turno. Se subordinan al sueldito. Y así administran justicia, sin motivación, sin certeza, sin estándar probatorio, como si el “más allá de toda duda razonable” fuera una frase decorativa y no el límite mínimo frente al poder punitivo. No razonan. No controlan. No garantizan. Solo evidencian lo profundamente distorsionado que está el sistema. En lugar de argumentos, parece que habrá que empezar a llevar huesos.
3
13
682
Marcela Estrella Bucheli retweeted
Sin nada más que decir hago eco de cada una de tus palabras.
📌 Hoy se quebró mi confianza en el sistema. Y lo siento por quienes todavía intentan ser la excepción, pero la decadencia abunda. No termino de acostumbrarme al encuentro con jueces serviles y timoratos, capaces de escribir libritos sobre garantías, debido proceso y motivación, pero incapaces de sostener esos principios cuando deben decidir. Se subordinan a fiscales inoperantes. Se subordinan al poder de turno. Se subordinan al sueldito. Y así administran justicia, sin motivación, sin certeza, sin estándar probatorio, como si el “más allá de toda duda razonable” fuera una frase decorativa y no el límite mínimo frente al poder punitivo. No razonan. No controlan. No garantizan. Solo evidencian lo profundamente distorsionado que está el sistema. En lugar de argumentos, parece que habrá que empezar a llevar huesos.
2
12
71
5,539
Marcela Estrella Bucheli retweeted
El sistema está totalmente descompuesto. Fiscales con declaración de error inexcusable tratando de dar lecciones de moral y mintiendo en audiencias de forma descarada y hasta dándose el lujo de amenazar al juez por prevaricato; jueces que resuelven barbaridades y que lo hacen de la forma más servil que se pueda imaginar con tal de agradar al poder, sin importarles resolver en contra de lo que existe en los cuadernos procesales.
📌 Hoy se quebró mi confianza en el sistema. Y lo siento por quienes todavía intentan ser la excepción, pero la decadencia abunda. No termino de acostumbrarme al encuentro con jueces serviles y timoratos, capaces de escribir libritos sobre garantías, debido proceso y motivación, pero incapaces de sostener esos principios cuando deben decidir. Se subordinan a fiscales inoperantes. Se subordinan al poder de turno. Se subordinan al sueldito. Y así administran justicia, sin motivación, sin certeza, sin estándar probatorio, como si el “más allá de toda duda razonable” fuera una frase decorativa y no el límite mínimo frente al poder punitivo. No razonan. No controlan. No garantizan. Solo evidencian lo profundamente distorsionado que está el sistema. En lugar de argumentos, parece que habrá que empezar a llevar huesos.
4
107
201
7,128
📌 Hoy se quebró mi confianza en el sistema. Y lo siento por quienes todavía intentan ser la excepción, pero la decadencia abunda. No termino de acostumbrarme al encuentro con jueces serviles y timoratos, capaces de escribir libritos sobre garantías, debido proceso y motivación, pero incapaces de sostener esos principios cuando deben decidir. Se subordinan a fiscales inoperantes. Se subordinan al poder de turno. Se subordinan al sueldito. Y así administran justicia, sin motivación, sin certeza, sin estándar probatorio, como si el “más allá de toda duda razonable” fuera una frase decorativa y no el límite mínimo frente al poder punitivo. No razonan. No controlan. No garantizan. Solo evidencian lo profundamente distorsionado que está el sistema. En lugar de argumentos, parece que habrá que empezar a llevar huesos.
138
306
21,083
🔴¿Son conscientes los operadores de justicia de que nada garantiza su permanencia en el cargo? Si sienten presión, sean más firmes. Más independientes. Más rotundos. Pero denuncien. No se sometan a una dinámica en la que, por cuidar un cargo que igual puede perderse mañana, terminan traicionando sus principios, su independencia y todo aquello que juraron defender. La independencia judicial se demuestra precisamente cuando ejercerla tiene un costo.
Increíble lo que pasó en el caso Grillete. Ante el pedido de caución presentado por Aquiles Álvarez, la jueza reconoció que se ha demostrado el cumplimiento de todos los criterios de admisibilidad establecidos en el COIP, sin embargo niega el pedido de caución. Prevaricato claro!
37
83
4,313
Marcela Estrella Bucheli retweeted
Para algunos, escoltas y protección. Para la gran parte de la sociedad, zozobra, miedo y silencio. Esa es la diferencia que indigna. #DueleEC
12
185
411
4,942
🇪🇨Hay un fragmento que, leído hoy desde Ecuador, golpea muy fuerte: “Nuestro amo juega al esclavo, de esta tierra que es una herida, que se abre todos los días a pura muerte, a todo gramo. Violencia es mentir.” Violencia es mentir. Violencia es mentir. Violencia es mentir. (‘Nuestro amo juega al esclavo’ de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota).
11
42
1,131
📌Caso Triple A 00:33 Continuamos con el juicio y la práctica de la prueba de Fiscalía. Hoy quedó en evidencia que mis defendidas enfrentan un proceso construido sobre una lectura errónea de datos técnicos. Se confundieron productos, segmentos y clientes; se desdibujaron categorías que, precisamente por su naturaleza especializada, exigían rigor en su comprensión. El derecho de defensa no puede ejercerse eficazmente cuando la acusación parte de premisas técnicamente equivocadas. Sin embargo, la verdad tiene una virtud incómoda porque tarde o temprano encuentra la forma de imponerse.
15
73
2,452