前にもつぶやいたけど、こういう感じのカードゲームをしたい。

news.yahoo.co.jp/articles/f3… 『原油調達、7月は100％見込む』 すごい！ホルムズが封鎖されてても100％調達できるとは。 日本海近郊が封鎖されてるわけじゃないから、中東以外からの代替があればなんとかなるのか。 中東依存してたのによくそこまでできたな。

文春の騒動については、文春は未来の画像を使って過去作成したかのように言ってるから『中傷動画は本当に存在するのか？』って言われてる もうアホらしくなったから、ちゃんとした証拠が出てくるまで自分のタイムラインではこの話はこれ以上言及しないよ 証拠を捏造してる時点でもう無理やん。

民主主義を歪めた！などと重大な疑惑があると主張する側が証拠の偽造を行っていたというのは、ちょっと回復不能なダメージじゃないの？首相サイドから文春や共同へ逆質問する機会が必要じゃないの？期限を定めて公開質問とかはするべきだな

ちょっと待ってこれ本当なら証拠を捏造して報道したってこと？それって報道機関としての自殺であるのみならず、なんらかの犯罪にあたるんでないの？文春と共同の編集長こそ参考人招致をするべきでは？

『当時の高市陣営が巻き返しを図るとしたら「どうやって議員票を固めるのか」に尽きる。』 調べてみたら本当でした 党員票は高市さんがリードしてた 党員票とは違い世論操作しても意味がない 議員票を取るなら、麻生派をどうやって引き入れるかを考えた方がよっぽど巻き返せる 前提条件が変ですね

藤井聡氏が遂に沈黙を破った。 国会で大騒ぎになっている「高市事務所×松井健氏×動画問題」について、先生ご自身の直接の記憶を全部明かした。 要点まとめると： ・松井氏は先生の私塾経由で紹介された高市支持者 ・先生が木下秘書に連絡先を伝えた ・しかし木下氏からは後日「具体的にお願いできる提案は無かった」と報告 ・動画作成は松井氏の独自判断 ・高市総理の「面識がない」「違う苗字の人から説明を受けた」という国会答弁を完全に裏付ける内容。 野党と文春が大々的に煽ったスキャンダルはこれでほぼ決着がついたと言っていいレベル。

これは、リモート会議はあったが、具体的な作成・投稿・拡散の依頼には至っていない、という木下氏側の認識を証明するものです。 藤井氏によれば、松井氏はもともと藤井氏に紹介された人物であり、高市氏の政策を支持し、ネット発信に知見がある人物として認識されていた。 そのうえで、藤井氏が松井氏に高市氏支援への関心を確認し、関心がある様子だったため、木下氏へ連絡先を伝えた、という流れです。 この説明によれば、木下氏と松井氏の関係は、最初から高市事務所が能動的に動画作成を依頼したというより、紹介者を介した接触だったと見る方が自然です。 さらに重要なのは、総裁選後に木下氏が藤井氏へ「せっかくの紹介だったのでリモート会議をしたが、具体的にお願いできるような提案はなかった」という趣旨を伝えていたとされる点です。 つまり、ここでも切り分けるべきです。 接点があったことと、面識があったことは別です。 リモート会議に参加したことと、具体的な依頼をしたことは別です。 提案を聞いたことと、採用・指示したことは別です。 松井氏が自ら動画を作成したことと、高市事務所が違法な選挙工作を依頼したことも別です。 藤井氏の説明は、高市首相側の「松井氏と面識はない」「第三者に誹謗中傷動画を依頼していない」という答弁と、松井氏側の「やり取りはあった」「自分が主導した」という説明を、かなり整合的に理解させるものだと思います。

松井さんに聞いたら、文春の嘘がバレてしまうからではないでしょうか。 国民の側のリテラシーが問われますね。 国会の時間を無駄遣いしないでほしいです。 証拠のない話を取り上げる必要はないです。 なぜこんな茶番に付き合う必要があるのかと。

赤沢大臣の説明がわかりやすかった。 「ナフサを増産しろって話は、そのナフサの10をやった時に、ガソリンでは29、軽油では24どんどん出てきて、それを精製した元売りはどこに備蓄するんですか。どこに貯めておくんですか。それに必要な量を、例えば何倍も生産した時にタンクないですよ」