U.S. states with their first letter removed

A Scandinavian economist once boasted to Milton Friedman: “In Scandinavia, we have no poverty.” Friedman replied: “That’s interesting, because in America, among Scandinavians, we have no poverty, either.”

Is everyone paying attention? We have just SIX YEARS before Social Security is insolvent. Congress needs to stop burning money on fraud and crappy programs, balance the budget, and PROTECT Social Security so we can keep our promises to American seniors.

🚨Speaker Mike Johnson defended shredding the 4th Amendment and passing FISA warrantless surveillance after a top-secret briefing with the NSA, CIA, FBI, DNI and DOJ. Well, @RepThomasMassie was in the same SCIF as Speaker Johnson, and he's fed up with the lying. Massie says there was NOT ONE EXAMPLE spying on Americans without a warrant was able to prevent terrorism. It's all a scam. Shame on Republicans who fall for it. #SCIFGATE

Social Security is on track to become insolvent by the end of 2032, putting benefits at risk of a 22% cut. cbsn.ws/4umfAHh

Smak på den: «Jernbanedirektoratet foreslår å øke flyprisene mellom Bergen og Oslo for å styrke togtilbudet i Norge». Høres ut som noe Mao kunne funnet på.

Libertarians, are there any factions within libertarianism that you dislike?

Er Norge egentlig et demokrati lenger, eller er vi på vei mot noe annet? Når alle skal mene det samme om Pride, det grønne skiftet, global oppvarming og EU, og kritiske spørsmål blir sett på som problematisk, da begynner det å ligne mer på formatering enn på demokrati. Journalistene stiller nesten ikke lenger de ubehagelige spørsmålene. Innbyggerne lærer å tie eller å gjenta det som er riktig å mene. Og staten, sammen med EU, sponser tankesmier som skal forme meningene våre i én bestemt retning. Hadde noen andre sponset tilsvarende tankesmier med motsatte meninger, hadde det blitt kalt påvirkning og propaganda. Men når staten gjør det, kalles det opplysning og demokrati. Diskusjon, uenighet og kritisk tenking er ikke farlig. Det er det som holder et demokrati levende. Når det forsvinner, blir demokratiet gradvis til en befolkning som er styrt av staten. Og det verste er kanskje dette, når politikere på statlig nivå begynner å forme barns meninger om kjønn, ideologi, grønt skifte og internasjonale organisasjoner allerede i skolen, hva slags mennesker og demokrati får vi da om 20–30 år? Et folk som ikke lenger stiller kritiske spørsmål, men bare gjentar det de har blitt lært å tro er riktig. Det er ikke mangfold. Det er ensretting.

i get the eugenist argument, and i'm not in principle against negative eugenics, but where do you draw the line? if Down Syndrome is ok, what about low IQ? what about autism? do you murder only severely autistic kids or also functioning ones? if "drain on society" is your discerning principle per execution, do you murder anyone who is getting any sort of social benefit? in the US only ~30-40% of households are net contributors and ~60-70% are net recipients, or a "drain on society". do you want to execute >70% of society?