"They are coming to teach us good manners but wont succeed, because we are gods." 'Vengono per insegnarci le buone creanze ma non lo potranno fare, perché noi siamo dèi."

I banchi dei “sovranisti quelli veri” mentre si discute il tema dell’unanimità in sede europea.

C’è un modo molto semplice per capire se chi vi promette la cosa che tanto desiderate non riuscirà a mantenerla: basta vedere se dichiara di non voler scendere a compromessi con nessuno. Anche i 5 Stelle volevano correre da soli. Avete visto dove sono arrivati?

@AlbertoBagnai semina Vannacci appoggio alla SX come M5S 15-06-2026

Vedi Diego, c'è una differenza che secondo me tu sai cogliere benissimo. Prendiamo la "sporca dozzina" e la mia community. Quelli della mia community non sono dei reietti ma soggetti che fanno il loro lavoro nella società a tanti livelli, in molti casi anche elevati come dimostra l'esito dei fin day, però hanno un'idea diversa da quella del mainstream e la sostengono in piena dignità. Anche con il coraggio di andare controcorrente sapendo che non solo non otterranno nulla ma che anzi, saranno penalizzati per questa loro appartenenza. Tutto diverso è il caso di chi PUR DI AVERE UN POSTO rinnega quello che era fino a ieri, sputa nel piatto in cui ha mangiato riccamente, si toglie di corsa un'uniforme per metterne un'altra al volo, senza problemi di cambiare idea perché una sua idea non l'ha mai avuta. Non è il caso di Rinaldi ma del resto del carrozzone temo di sì. Non basta essere un rinnegato per avere una DIGNITÀ. La dignità è di quelli che mi seguono, che non hanno mai cambiato idea e che per farmi sentire meno solo dividono con me la razione quotidiana di contenuto del cucchiaino. Direi che c'è tutta la differenza del mondo.

Fateli parlare… confesseranno tutto da soli. (questo è Panebianco sul Corriere)

La decisione americana su Anthropic dimostra quanto ridicolo sia illudersi di poter costruire una governance globale dell’IA, mettere in piedi tavoli, comitati, commissioni, ragnatele regolatorie. La governance dell’IA la fa chi possiede l’IA. Gli altri, tutti gli altri, possono parlare di IA e farne un tema intellettuale, non più politico e strategico

Quinta ed ultima puntata dell'analisi sul blackout spagnolo un anno dopo. Ciò che è accaduto DOPO il blackout conferma la nostra tesi, cioè che il blackout nasce da una scelta politica fatta a monte. Quella di costruire un sistema elettrico “low cost”, che favorisse l’ottimizzazione del prezzo spot per mostrare abbondante produzione da fonte rinnovabile e un prezzo spot basso. Ciò a discapito della sicurezza e della stabilità del sistema. Link nei commenti.

La Cina è al giorno d’oggi per i nostri “democraticissimi” intellettuali e scienziati ciò che la Russia sovietica era per gente come Sartre: una sorta di luna-park a luci rosse a cui guardare con estasi pornografica. La melassa di propaganda cinese che ci viene riversata addosso da quelli che “eh ma il neoliberismo, eh ma Palantir, eh ma Trump, eh ma la CIA” è ormai un classico irrinunciabile

Il riferimento di @chiccotesta è a questo calcolo di Terna (peraltro molto ottimistico) sui costi di integrazione delle fonti rinnovabili. Ne abbiamo parlato tanto in passato, ma il tema è sempre più urgente. Al crescere della penetrazione delle fonti rinnovabili nel sistema, cresce il costo di integrazione delle stesse.

A proposito di Sabina e Sicilia, oggi sono sull'isola ed è sempre una meraviglia. Colori, profumi, il blu del mare e l'Etna ancora innevato che fuma... abbiamo davvero la fortuna di vivere in una terra senza pari. Vi pare che dobbiamo farci dire cosa dobbiamo fare da una Estone?

Ho il lieve sospetto che il mio post sul FALSO IN BILANCIO UE con l'Ucraina open.substack.com/pub/claudi… stia venendo condiviso da qualcuno molto seguito... 👇 Sembra la curva dei voti di Biden alle REGOLARI elezioni 😂 Una delle cose belle di substack sono le funzioni analitiche 🙂

Scusate, insisto su un concetto che vedo sfugge. Non ci vuole una grande scienza politica per capire che la Lega e Forza Italia hanno ideologie diverse. Basta Wikipedia! Ad esempio, noi siamo euroscettici e loro sono europeisti. Siccome non siamo di sinistra, la differenza di opinioni per noi non è una patologia da curare col gulag o col dossieraggio. Questo ci consente di lavorare insieme a un programma comune, e chi la pensa come noi dovrebbe apprezzare, non denigrare, che lavoriamo costruttivamente con chi non la pensa come noi. Lo stesso vale a parti invertite, ovviamente, anche se sotto i tweet dei colleghi di FI non trovo commenti del tipo “non vi voto più perché lavorate con gli euroscettici!”. Fermo restando questo punto, è poi ovvio che chi vuole “più Europa” o chi ne vuole meno dovrebbe sapere a chi rivolgersi (vedi Wilipedia). E no, gli interlocutori affidabili di chi ne vuole di meno non sono i guitti che passano le giornate ad attaccare noi (e non altri)! #tuttoqua

Vedo che quello che scrivo qui sta cominciando ad essere MOLTO guardato 👇 Vedete cosa vuol dire questo nuovo strumento? Però magari se gli amici de @LaVeritaWeb quando mi citano indicassero anche quale sia il mio "sito personale" sarebbe meglio ma vabbé x.com/i/status/2064635127771…

🔴🔴🔴È uscita la quarta delle cinque puntate del racconto del blackout spagnolo. 👉Il rapporto ENTSO-E ha messo in luce almeno dieci punti da cui si desume che il sistema elettrico “low cost” spagnolo favoriva l’ottimizzazione del prezzo spot, per mostrare abbondante produzione da fonte rinnovabile e un prezzo spot “basso”. 👉Tale scelta politica è andata a discapito della sicurezza e della stabilità del sistema, sino a costituire un labirinto senza uscita che non poteva che terminare con il Gran Apagón. Link nei commenti.

Un'operazione del genere non può che trovare simmetrie (o asimmetrie) negli schieramenti politici. Giusto o sbagliato, legittimo o illegittimo, lecito o illecito che sia. A me fanno ridere quelli che si riempiono la bocca di "rispetto per il mercato", che poi sono quelli che più tramano nell'ombra. Una excusatio non petita rivelatrice.

La conferma di quanto andavamo dicendo: l'Ue vuole tassare di più il gas, per disincentivarne l'uso.

La terza puntata dello spiegone sul blackout spagnolo. Sin qui abbiamo scoperto che: 👉Non c'era alcuna conseguenza economica per chi non rispettava i requisiti di controllo della tensione. 👉Potenza reattiva dei generatori sincroni sistematicamente sotto il riferimento. 👉Nessun monitoraggio istantaneo del TSO dello scarto tra Q reale e Q-reference. 👉Le rinnovabili viaggiavano con fattore di potenza fisso, non controllo dinamico della tensione. 👉Il controllo della tensione nelle reti locali di generazione non era allineato con i bisogni del sistema. Ma c'è molto altro! Link nei commenti.

Quasi 50mila visualizzazioni (per un sito con registrazione!) dopo una settimana di Substack. Direi che siamo meglio della stragrande maggioranza dei quotidiani (che però escono ogni giorno). Prossimo obiettivo quindi sarà la tiratura dei settimanali 😃 substack.com/@claudioborghia…

Aggiunta la versione inglese dell'ultimo post. Da dove vengono i soldi che lo Stato spende? Link nella prima risposta. "...But are these “the citizens’ money”? Careful, because this is where the mind of the average journalist or commentator short-circuits. In reality, no. Money always belongs to whoever holds it, true, but it is issued by the Central Bank, which in a normal world is the State."