"Ho incontrato più volte Chirac, Sarkozy, Macron, e chissà quanti ministri. Spiegavo loro, quasi anno dopo anno, il modo in cui l'islamismo si sarebbe impiantato in Francia, come l'ho visto fare in Algeria. Nessuno di loro mi ha ascoltato." Boualem Sansal

“If Hezbollah is unwilling to build a real state with us, we have absolutely no objection to considering a radically different alternative. (Minister Joe Issa Khoury)

Dépêche AFP malhonnête qui occulte sciemment la présence d’une élue islamique voilée qui , précisément, a causé la réplique de l’élu RN mis en cause hors contexte.

À Ivry-sur-Seine, le maire est communiste. Mais c’est juste une étiquette. Dans les faits il est simplement un marche-pied islamiste. Il se trouve en effet qu’il y a une femme voilée dans son conseil municipal. Donc une femme qui porte un signe sexiste qui refuse d’accorder l’égalité à la femme parce qu’elle est femme et qui la transforme en sexe sur pattes, impure et provocatrice. Mais cela ne trouble pas le maire communiste qui l’encense. Alors un élu RN, qui avait demandé à ce que le règlement de l’Assemblee respecte la laïcité et interdise le port d’un signe sexiste et religieux, face au refus du Maire d’interdire les manifestations de religiosité dans l’enceinte du conseil, sort une croix et récite le « je vous salue Marie ». Il prend le maire au mot et pousse son raisonnement jusqu’à l’absurde. Et là ce dernier devient fou. Le voile il adore, une croix en revanche le rend hystérique. Mais il est piégé, il n’a aucun argument et ne peut qu’éructer stérilement. Il vient en effet de prouver son incohérence, sa soumission et le ridicule de sa position. Il s’est montré obséquieux devant une islamiste voilée et le christianisme le fait exploser de haine. C’est toute l’impasse et l’absurdité de la gauche qui est résumé dans cette histoire. Le clientélisme islamiste la rend incapable de défendre la laïcité et la place au service d’une idéologie violente, obscurantiste, qui hait l’idéal d’égalité entre les hommes parce qu’elle ne considère pas qu’ils partagent la même dignité humaine. Ce clientélisme est un effondrement humaniste, moral et civilisationnel. Sans repère ni direction, ce bateau ivre islamogauchiste n’a plus que l’islamisme comme débouché et l’absurde et la brutalité comme manifestation. La dissonance cognitive le voue à la violence et au mensonge. Le maire d’Ivry voulait attaquer son opposant RN. La séquence montre juste pourquoi le RN capitalise de plus en plus de voix. La gauche est son meilleur agent électoral. Celui qui est indéfendable ici c’est le maire. L’élu RN démonte ici, par l’absurde, la position du maire en le mettant face à la réalité: valet de l’islam et d’un signe religieux sexiste, il ne supporte pas un signe religieux chrétien. Ce deux poids deux mesures clientéliste en faveur de l’islamisme et de ses agents à d’autant plus de quoi exaspérer que les sociétés islamiques sont des repoussoirs : inégalités, brutalités, jeunesse sans avenir, misère intellectuelle, sexuelle, violences, brutalités… leur modèle social n’est pas désirable. Mais peu importe pour ce maire, l’essentiel c’est le pouvoir et si pour cela il faut s’allier avec une idéologie sexiste et antisémite, comme l’islamisme et donner des places au Conseil municipal à des femmes dont le voile est un crachat au visage de notre idéal citoyen, il ne voit pas le problème. Nous ce que l’on voit bien, c’est la dimension communautariste de la chasse au vote clientéliste. Sa dimension malsaine et conflictuelle aussi. Et on comprend pourquoi la laïcité est indispensable et pourquoi un maire comme celui d’Ivry détruit toute possibilité de bien commun.

Xavier Bertrand : "Ce qui me marque aujourd’hui, c’est qu’il est difficile de vivre en France quand on est musulman, juif, quand on n’est pas blanc de peau, quand on ne porte pas un prénom du calendrier grégorien".

Vous entendez ce bruit ? Ce sont les drones israéliens qui survolent le Liban en permanence. La guerre menée par Netanyahou est aussi psychologique.

Les "bouffeurs de curés" communistes sont devenus d'immondes lécheurs de fesses d'imams et les caniches des femmes voilées. Ces islamo-soumis sont capables de toutes les salo**peries pour détruire la France et asservir, puis remplacer, le peuple français. Les traîtres d'une nation sont souvent pires avec leur propre peuple que les envahisseurs. La preuve en est encore avec cette crapule de crâne d'oeuf qui hurle au "crime politique" contre un élu RN qui exige seulement la laïcité dans son Conseil municipal, sali par deux vipères voilées.

🔴« C’est une guerre contre les enfants. » Nous avons rencontré Dr.Majdalani qui soigne les enfants à Beyrouth. L’horreur qu’elle décrit dépasse l’entendement. C’est pourtant le vrai visage des crimes menés par Netanyahou.

ريما حسن من بيروت: نية إسـ.رائيل بضم أراضٍ لبنانية لم تعد خفية! @rimahas

Regardez bien ces débris. C’est tout ce qu’il reste de l’aile d’une école maternelle dans le Sud Beyrouth, pulvérisée par une bombe israélienne tombée à proximité. Cette école, tenue par des sœurs et accueillant des élèves chiites est tout ce que Netanyahou déteste. A l’école, les enfants devraient apprendre le savoir. Pas à avoir peur et se protéger des bombes.

Le 18 juin, je proposerai au Conseil municipal d’attribuer à @RimaHas le titre de Citoyenne d’honneur de La Courneuve. Une distinction qui salue son engagement pour la justice, la paix, la liberté et le respect du droit international.

Sur cette séquence entre élus #RN et #PCF, il n'y a honnêtement pas grand-chose qui va. Et, une fois encore, chacun fait dire à la #laïcité absolument n'importe quoi. Quelques rappels juridiques simples. Les élus ne sont pas soumis à l'obligation générale de neutralité religieuse applicable aux agents publics. Cette obligation concerne les fonctionnaires et, dans certaines circonstances, les élus lorsqu'ils agissent au nom de la collectivité dans l'exercice d'une mission administrative déterminée. En l'état actuel du droit, une élue peut donc porter un voile dans une assemblée délibérante. On peut en penser ce que l'on veut politiquement ou philosophiquement. Juridiquement, c'est une autre question. Et c'est précisément parce que je fais du droit que je distingue les deux. De la même manière, l'élu qui porte une croix ne commet aucune illégalité. Là encore, le droit est relativement clair. En revanche, la question change lorsque l'on quitte le terrain de la conviction personnelle pour entrer dans celui de la démonstration militante ou religieuse. Une prière exécutée en pleine séance n'est plus un simple signe d'appartenance. C'est un acte positif, volontaire et public qui modifie le déroulement normal des débats et transforme l'enceinte délibérative en espace d'expression religieuse. C'est un trouble manifeste à l'ordre public. La laïcité n'interdit pas les convictions religieuses. Elle n'interdit pas davantage leur visibilité. Porter une #croix ou un #voile relève de la liberté individuelle. Interrompre ou parasiter un débat institutionnel par une mise en scène religieuse relève d'une tout autre logique. Sans compter, que, soyons honnêtes, l'instrumentalisation de ces questions par les #politiques incompétents, relève toujours de la même chose : la gauche protège l'#islam, la droite le #christianisme, mais personne ne protège vraiment la laïcité.

"Dear migrants, before saying anything else to you, I want to bow before your dignity. You are not just numbers or files," Pope Leo XIV said in a meeting with organizations working with migrants at the Port of Arguineguína in Las Palmas de Gran Canaria, Spain. In his address the Pope also called governments and international institutions to share the responsibility in addressing migration. Europe "cannot claim to uphold human dignity while growing accustomed to the Mediterranean and the Atlantic becoming unmarked graves," he insisted.