Le Québec mérite mieux et on est dûs pour mettre de l’ordre dans nos affaires. À l’approche de notre Fête nationale, souvenons-nous que les fois dans notre Histoire où l'on a choisi de se faire confiance, on a accompli de grandes choses. 💙⚜️

CHRISTINE FRÉCHETTE PEUT-ELLE DÉFENDRE LE QUÉBEC? PAS DE RÉPONSE… Le projet de loi 1 sur la constitution caquiste est mort au feuilleton hier. C’est le point culminant de l’échec du «Nouveau projet pour les nationalistes du Québec». Aucun des «gros gains» promis par la CAQ au sein du Canada n’a été réalisé. AUCUN. Christine Fréchette, quant à elle, pivote le virage rouge fédéraliste de la CAQ. Elle n’a aucune revendication constitutionnelle et a même déclaré que «le Québec n’a pas toujours été un bon partenaire» dans la fédération. Aujourd’hui en chambre, j’ai demandé trois fois au ministre Simon Jolin-Barrette s’il pense que Christine Fréchette est la bonne personne pour défendre les intérêts du Québec. Je n’ai pas eu de réponse. Voyez par vous-mêmes.

Aujourd’hui, l’Assemblée nationale a procédé à l’adoption du projet de loi 3, Loi visant à assurer la représentation effective des électeurs. Cette loi fera passer le nombre total de circonscriptions électorales de 125 à 127 afin de préserver les deux circonscriptions de la Gaspésie et de Montréal, qui étaient malencontreusement appelées à disparaître, tout en reconnaissant le besoin de créer de nouvelles circonscriptions dans les Laurentides et le Centre du Québec. Cette loi prévoit également la mise en place d’un processus de modernisation des critères selon lesquels les circonscriptions électorales sont délimitées. L’adoption de ce projet de loi, élaboré de concert par tous les groupes parlementaires, est une bonne nouvelle pour le Québec. Elle démontre qu’au-delà des considérations partisanes, l’Assemblée nationale peut se rassembler autour d’enjeux fondamentaux pour la démocratie et la représentativité électorale. Dans notre démocratie parlementaire, les élus ont confié à la Commission de la représentation électorale le mandat de travailler la carte électorale afin d’offrir une représentation juste et équitable à l’ensemble des électeurs, selon des critères déterminés par les parlementaires eux-mêmes. Or, nous avons constaté que ces critères sont obsolètes et ne permettent plus d’assurer un équilibre entre l’égalité du vote des électeurs et la juste représentation de l’ensemble des régions, avec leurs particularités. Il fallait donc agir ensemble, en mettant les intérêts partisans de côté, pour permettre l’ajout de circonscriptions là où l’accroissement de la population le commandait, sans permettre que des circonscriptions disparaissent sur la base d’une démarche et de critères qui sont à revoir. Nous nous réjouissons donc du consensus entre les groupes parlementaires, lequel permettra notamment la mise en place d’un comité indépendant chargé de revoir les critères et le processus de détermination de la carte électorale. Cette démarche permettra de doter le Québec d’un cadre durable pour garantir, à l’avenir, des délimitations des circonscriptions qui reflètent fidèlement la diversité des réalités régionales. Jean-François Roberge, député de Chambly Marc Tanguay, député de Lafontaine Alexandre Leduc, député d’Hochelaga-Maisonneuve Pascal Paradis, député de Jean-Talon

À PROPOS DES 42 MILLIONS EN BONIS POUR LES HAUTS DIRIGEANTS D’HYDRO-QUÉBEC Le bénéfice d’Hydro-Québec a fondu de 206 millions de dollars. Les réservoirs d’Hydro-Québec sont à des niveaux historiquement bas. Hydro-Québec est forcée d’acheter à fort prix aux États-Unis de l’électricité produite par énergie fossile afin de satisfaire aux besoins des Québécois et d’honorer les contrats qui nous obligent à vendre de l’électricité verte aux États-Unis. Malgré tout, les hauts dirigeants et cadres d’Hydro-Québec ont reçu 42 millions de dollars en bonis. Aujourd’hui, j’ai demandé qu’on rende publics les détails de la politique de rémunération des hauts dirigeants et cadres d’Hydro-Québec. Le gouvernement de la CAQ a refusé. Le même gouvernement de la CAQ qui a lui-même approuvé, le 16 juillet 2025, l’augmentation des bonis pour les hauts dirigeants et les cadres d’Hydro-Québec.

LE RÉFLEXE DE LA CAPITALE-NATIONALE Dans mon allocution de réplique au discours d’ouverture du gouvernement Legault-Fréchette, j’ai discuté des priorités de la Capitale-Nationale, évoquant plusieurs exemples qui démontrent que le gouvernement de la CAQ n’a pas eu le «réflexe de la Capitale-Nationale». C’est-à-dire qu’il n’a malheureusement pas eu la vision et qu’il n’a pas agi pour propulser notre région. Un gouvernement du Parti québécois sera au rendez-vous pour améliorer la qualité de vie et la prospérité des gens de la Capitale-Nationale.

LE PLQ VEUT ACCÉLÉRER LE PIRE DÉCLIN DU FRANÇAIS DE NOTRE HISTOIRE TOUT EN NOUS FAISANT CROIRE L’INVERSE Le rapport annuel du Commissaire à la langue française, déposé cette semaine, est clair et net : la loi 96 de la CAQ n'a pas permis d'inverser le déclin du français. Alors que les politiques actuelles sont déjà jugées insuffisantes, le PLQ propose de faire moins que les demi-mesures de la CAQ. Malgré l'urgence de freiner un déclin historique de la différence linguistique québécoise, les libéraux proposent dans les faits d’aggraver la situation tout en tenant un discours d’une superficialité olympique à l’effet que le PLQ ferait mieux que la CAQ pour le français. Voyons la réalité. D’abord, rappelons que pour les libéraux, la loi 96 allait trop loin: ils ont voté contre pour cette raison. Mais désormais ils s’opposent également à toutes les mesures susceptibles d’avoir un impact sur le déclin du français. Après avoir trébuché en affirmant qu’il y a deux langues officielles et tenu un double discours sur l’abolition ou non de la loi 96, le PLQ a profité de son congrès pour nous annoncer qu’ils allaient encourager la fréquentation du Cégep en anglais chez les allophones et les francophones en supprimant toutes les règles actuelles en la matière. La députée de Darcy-McGee, Elisabeth Prass, expliquait que le Parti libéral ne « veut pas que ça soit coercitif […] comme la loi 96 ». À ces propos, il faut ajouter la position surréaliste de Charles Milliard sur l’utilisation de la clause dérogatoire. Il s’agit du seul outil juridique dont dispose le Québec pour empêcher que le cadre normatif canadien n'invalide les lois québécoises défendant notre identité, mais Charles Milliard lui, s’engage déjà à ne pas l’utiliser si le PLQ prend le pouvoir. En concret, ça pourrait en toute vraisemblance signifier l’abolition des lois sur la laïcité au Québec, par exemple. Charles Milliard nous annonce le dépôt d’un plan sur la langue française dans les prochains jours. Mais ça commence très mal, alors que le chef du PLQ se promène dans les médias ces derniers jours et associe tout renforcement de la protection du français à de la « division ». S'il y a bien une chose qui unit les Québécois, c'est la promotion et la défense de la langue française. Charles Milliard le sait. Mais pour tenter de gagner quelques points dans le West Island, il entretient un volontairement un climat de panique et de dramatisation. Nous savions que la défense de notre identité et de notre langue n’était pas le fort du Parti libéral du Québec, mais à la lumière de tous ces propos et prises de position, on peut difficilement imaginer une politique linguistique qui serait plus forte que celle de la CAQ qui, rappelons-le, nous a convié au pire déclin linguistique que le Québec ait connu de son histoire. Seul le Parti Québécois a des positions susceptibles de renverser la courbe du déclin du français : élargissement de la loi 101 au cégep, réintroduire la culture québécoise dans nos écoles, exiger le français pour les temporaires et en réduire le nombre, et réaliser l’indépendance du Québec. Les Québécois seront vraisemblablement à la croisée des chemins lors des prochaines élections, avec devant eux deux chemins diamétralement opposés: celui du déclin ou celui de la stabilisation de notre langue commune.

Le dépôt récent d’une pétition à l’Assemblée nationale utilisant l'expression « personnes ayant des menstruations » au détriment du mot « femmes » démontre un grave manque de jugement de la part de la députée libérale Jennifer Maccarone, une erreur maintenant cautionnée par son propre chef, Charles Milliard. Ce dernier ne voit pas qu’il s’agit d’une erreur de cautionner l’invisibilisation des femmes. Tout comme il a manqué de jugement en affirmant qu’il y a deux langues officielles au Québec ou en annonçant qu’il ne protégera pas nos lois sur la laïcité. Charles Milliard abdique son rôle de leadership et accepte de balayer l'existence même des femmes sous le tapis de la rectitude politique. Dans chacune de ses actions, un élu a le devoir de guider et de nommer les choses correctement, particulièrement lorsqu'il s'agit de réalités biologiques et de luttes historiques. Ce n'est malheureusement pas un cas isolé, mais bien une tendance inquiétante. J’aimerais vous rappeler ma sortie sur les réseaux sociaux l’an dernier face à une publication de la ministre fédérale des Femmes et de l’Égalité des genres, Rechie Valdez, au sujet des menstruations, et qui elle aussi avait complètement et volontairement éludé le mot « femmes ». Elle avait ensuite dû se raviser et rectifier le tir. Le combat des femmes pour la reconnaissance de leurs droits, de leur santé et de leur sécurité est toujours d'actualité. Le respect des Québécoises exige de la clarté et du courage politique, deux qualités qui font cruellement défaut à la direction du Parti libéral du Québec. Au-delà des lignes politiques partisanes, je partage donc entièrement ces propos de l'ancienne députée libérale et ex-présidente du Conseil du statut de la femme, Christiane Pelchat : « Il faut respecter les femmes et respecter le droit des femmes à l’égalité. Et ça, ça passe par la non-invisibilisation des femmes. Et on ne peut pas se faire complice d’insultes aux femmes en déposant une pétition. »

Je dénonce avec la plus grande fermeté cette attaque contre la communauté juive de Montréal. Ces gestes sont totalement inacceptables. Selon Statistique Canada, le nombre de crimes haineux à caractère antisémite a presque triplé entre 2020 et 2024, passant de 331 à 920 incidents. Au cours de la même période, l’ensemble des crimes haineux dans la fédération a augmenté de 169 %. Cette montée de la haine dans notre société est proprement intolérable. Nous devons nous donner les moyens, et vite, de réaffirmer les valeurs qui sont le socle de la paix sociale au Québec.

Pascal Paradis (PQ) qualifie la situation d'«absurde» : «Les réservoirs sont vides, on a donné nos blocs d'électricité à tout vent. Hydro-Québec dit : "Je vais importer de l'électricité des États-Unis pour vendre de l'électricité aux États-Unis à fort prix."» #assnat

EN ÉTUDE DU PROJET DE LOI TRANSPARTISAN SUR LA CARTE ÉLECTORALE L’étude détaillée du projet de loi 3 – Loi visant à assurer la représentation effective des électeurs débute à l’instant en commission parlementaire. Voici des extraits de ce que j’avais à en dire au Salon rouge hier lorsque le principe a été adopté par tous les députés des quatre partis à l’Assemblée nationale.

LES BONBONS ÉLECTORALISTES DU GOUVERNEMENT LEGAULT-FRÉCHETTE J’ai eu l’occasion de répliquer hier au discours d’ouverture de Christine Fréchette. J’ai notamment souligné qu’elle utilise les mêmes vielles recettes que son prédécesseur: juste avant les dernières élections en 2022, le gouvernement de la CAQ avait distribué des chèques et des bonbons électoralistes. Ça a contribué à creuser un déficit historique sans vraiment aider les familles. Sa successeure répète le même manège: elle distribue les chèques et les bonbons électoralistes à l’approche des élections d’octobre. Ça va creuser le déficit sans vraiment aider les familles. Le gouvernement Legault-Fréchette, même équipe, mêmes vieilles tactiques. Pour du changement, ça va prendre un gouvernement du Parti Québécois.

PROJET DE LOI 1: LE MIROIR AUX ALOUETTES Le gouvernement de la CAQ revient, après deux mois de délai qu’il a lui-même causés, avec son projet de loi de constitution caquiste et fédéraliste (projet de loi 1). À l’étude de l’article 1 qui prévoit que la « Constitution du Québec est la loi des lois », je pose la question au ministre: comment peut-il écrire cela alors que – malheureusement – toutes les lois québécoises sont malheureusement soumises à la Constitution canadienne? Voyez qu’il ne répond pas. Évidemment, parce que cet article est un miroir aux alouettes, un symbole de l’échec de la «troisième voie» caquiste à l’intérieur du régime fédéral.

Explications peu convaincantes. 🤔 Le candidat de QS Alexandre Boulerice va continuer de toucher son salaire de député fédéral, tout en faisant campagne au Québec. À noter que notre candidat @SPSTremblay, lui, renonce à son salaire fédéral pour faire campagne au Québec. #PolQc

Quelle histoire tragique. En étant moi-même père de famille ceci me touche profondément. Je souhaite exprimer mes sincères condoléances à la famille et aux proches. Nous suivrons avec attention les conclusions de l'enquête. tvanouvelles.ca/2026/06/02/e…

En effet. Et Chantal Hébert et Yasmine Abdelfadel qui ne sont pas réputées pour reprendre souvent les messages du PQ allaient dans le même sens hier.

Un extrait à regarder jusqu'à la fin. Pour protéger nos données personnelles les plus confidentielles et les plus personnelles, la ministre s'en remet aux «grandes sociétés américaines».

PROTECTION DE NOS DONNÉES: LA CAQ S’EN REMET AUX ENTREPRISES DES ÉTATS-UNIS Voyez ces extraits d’un échange étonnant que j’ai eu aujourd’hui avec la ministre de la Cybersécurité et du Numérique. Elle y affirme que pour la protection des données numériques les plus confidentielles, les plus personnelles et les plus délicates des Québécois, elle s’en remet… Aux entreprises des États-Unis! Elle y admet aussi que contrairement aux assurances que plusieurs ministres caquistes et Santé Québec ont plusieurs fois données, et contrairement à ce qu’elle a elle-même affirmé quelques minutes auparavant, nos données personnelles et confidentielles sont vulnérables à être saisies unilatéralement par les autorités des États-Unis.

ledevoir.com/opinion/libre-o… En supprimant l’AIEQ, le gouvernement Fréchette @CFrechette abolit la saine distance entre le politique et le scientifique, écrivent les 64 cosignataires.@JFLisee @stpierre_ch @Desiree_McGraw @pascalpparadis @JoseeLegault @SebBovetSRC