De staat waarin @chrisklomp verkeert in één draadje. Paranoïde zuiplap. 🤣

Dank, ik heb dit al eens eerder gemeld. Vraag zijn ex maar niet naar hem.

Deze man is begonnen om de #corruptie en #pedofilie in Nederland bloot te leggen. Eerder besprak hij in een video al #JorisDemmink. Nu neemt hij advocaat #SidneySmeets onder de loep. 👇🏻 💬Nederland heeft een heel vreemd patroon. Een pro-pedofilievereniging mocht jarenlang bestaan. Elite-advocaten verdedigden figuren die met die wereld verbonden waren. Een van die advocaten, Sidney Smeets, werd later parlementslid voor D66. Binnen enkele weken was hij weg nadat meerdere jonge mannen zich meldden met beschuldigingen van seksueel ongepast gedrag, waaronder beweringen met betrekking tot minderjarigen. In plaats van dat het systeem de politieke en juridische netwerken rondom deze mensen volledig blootlegde, leek de staat veel meer geïnteresseerd in het vervolgen van de mensen die vragen stelden. Activisten. Journalisten. Klokkenluiders. Rechtse commentatoren. Mensen die aan de kaak stellen wat ze zien. Sommigen veroordeeld. Sommigen vrijgesproken. Sommigen jarenlang onder juridische druk gezet. WIE IS ER GEWEEST? De vraag is dus simpel: Waarom treedt de Nederlandse staat zo agressief op tegen mensen die deze netwerken bekritiseren, terwijl er zoveel beschuldigingen rondom de netwerken zijn? Waarom treedt de Nederlandse staat zo agressief op tegen mensen die deze netwerken bekritiseren, terwijl zoveel beschuldigingen rond de netwerken zelf lijken te stagneren, te verdwijnen of in te storten? Dit bewijst niet elke beschuldiging. Maar het onthult wel een patroon. MARTIJN. PNVD. Sidney Smeets. Joris Demmink. Rolodex. Het Ministerie van Justitie. Het kinderopvangschandaal. Vermiste kinderen. Monddood gemaakte klokkenluiders. Andere namen. Andere decennia. Dezelfde geur. Op een gegeven moment wordt 'toeval' een belediging voor de menselijke intelligentie.

Klomp komt met nieuwe merchandise voor zijn fans!

Well, that explains

Gedachten?

1/6/26 - Resumé: Klomp is een polariserende figuur die bewust anonimiteit doorbreekt en daarmee een cultuur voedt waarin anderen nog verder gaan. Dat creëert een effectief netwerk-achtig patroon, zonder bewijsbare directe aansturing. In giftige online subculturen in Nederland zie je dit vaker. Het is emergent gedrag, gedrag dat ontstaat door ‘hondenfluitjes’ van Klomp – subtiele signalen en stille oproepen die mensen met een gedeelde frustratie en haat in beweging zetten.Het uiteindelijke doel van dit patroon is meestal meervoudig. Psychiatrisch gezien zou dit patroon aansluiten bij kenmerken van een narcistisch-machiavellistische persoonlijkheidsdynamiek (vaak overlappend met trekken van narcistische persoonlijkheidsstoornis, antisociale trekken en soms paranoïde elementen). Doel: 1. Target monddood maken
→ Sterke controledrang en angst voor kritiek (typisch voor narcistische kwetsbaarheid). Door de ander het zwijgen op te leggen, beschermt men het eigen grandioze zelfbeeld tegen bedreiging. 2. Target het strafrecht in trekken om echte schade toe te brengen in de offline wereld
→ Sadistisch-machiavellistische component: genieten van of onverschillig staan tegenover het veroorzaken van leed bij anderen (vaak gezien bij antisociale persoonlijkheidstrekken). Het strafrecht wordt instrumenteel gebruikt als wapen. 3. Moreel gelijk en de moral high ground claimen
→ Klassieke narcistische verdediging: splitting (zwart-wit denken) en de ander demoniseren terwijl men zichzelf als moreel superieur positioneert. Dit maskeert eigen schaduwkanten. 4. Het eigen ego voeden
→ Kern van de narcistische persoonlijkheidsstoornis: constante behoefte aan narcissistic supply (bewondering, aandacht, overwinningen). Elke “overwinning” op een target geeft een dopamine-shot voor het fragiele zelfbeeld. 5. Status verwerven binnen de eigen kring
→ Hiërarchisch denken en statusjacht (machiavellistisch narcistisch). Men bouwt een reputatie op als “strijder” of “onafhankelijke journalist” binnen de groep, wat sociale validatie oplevert. 6. Macht vertonen en verwerven
→ Duidelijke dominantie- en machtsbehoefte (vaak antisocial/narcistisch cluster). Het tonen van macht (“kijk wat ik kan aanrichten”) compenseert gevoelens van machteloosheid elders. 7. Het laatste woord claimen
→ Intolerantie voor verlies van controle en intense behoefte aan superioriteit. Dit past bij rigide, obsessieve narcistische cognities: “ik mag nooit onderdoen of ongelijk hebben”. 8. Angst aanjagen bij anderen
→ Paranoïde en/of sadistische dynamiek: door anderen bang te maken, creëert men een bufferzone van angst die toekomstige kritiek moet voorkomen (pre-emptive strike). Tegelijk een vorm van emotionele mishandeling. Samenvattend: het gedrag past van Klomp past bij een narcistisch-machiavellistisch persoonlijkheidsprofiel met antisociale en mogelijk paranoïde trekken. Let op, het is geen formele diagnose maar een hypothetisch raamwerk dat veel voorkomt in langdurige online conflicten waarin persoonlijke frustratie, statusbehoefte en wraakzucht samenkomen. Bejegening: geef Klomp zo min mogelijk aandacht, toon geen emotie en ga niet in discussie. Reageer alleen kort, neutraal en zakelijk. Dit droogt de narcistische supply uit (de aandacht en emoties die iemand met narcistische trekken nodig heeft om zich goed te voelen) en beperkt de machiavellistische manipulatie (het berekenende spel om macht en controle te krijgen).

Zo zo…

Klomp = een DOTAN. Een pedoseksuele obesitaspatient die smacht naar aandacht.

‘Aandoenlijk’ 👌🏽

Vermoeiend. Vooral voor hem! Je krijgt toch de slappe lach alsje er aan denkt hoeveel tijd en moeite hij hier de voorbije 6 weken aan besteed heeft.

Maar natuurlijk.

Dank u, ik kon het niet beter verwoorden.

Faliekant door de mand.