💧 Vigilance sécheresse À compter du 13 juin, l’ensemble du territoire de #Lorient Agglomération est placé en vigilance sécheresse. Une réduction volontaire des consommations d’eau est attendue de la part de tous les usagers afin de préserver la ressource.

Blocage du modèle IA “Fable” : une énorme opportunité européenne pour basculer sur les modèles open source ?

Affaire Lyhanna : "Depuis des siècles, les hommes se servent, utilisent, usent et abusent du corps des femmes et des enfants en toute impunité", dénonce la sénatrice socialiste @laurossignol.

Chris, this is the American cabal myth in its cleanest form. “Elon became a trillionaire because he solved important problems.” No. SpaceX solved real engineering problems. That part is true. But Elon becoming a trillionaire is not merely the reward for problem-solving. It is the result of financial engineering, state sponsorship, public procurement, national-security dependency, monopoly positioning, capital-market mania, index inclusion, narrative control, and an ownership structure that converts collective and state-backed achievement into private personal wealth. That is the distinction you are missing. Reusable rockets are real. Starlink is real. The engineering is real. But the trillionaire outcome is not just engineering. It is political economy. SpaceX was not built in a free-market vacuum. It was built through NASA contracts, defense demand, Space Force contracts, launch regulation, public space infrastructure, government procurement, taxpayer-backed demand, capital-market liquidity, and the strategic decision to make one private company into national infrastructure. That is not ordinary capitalism. That is corporate fascism: private ownership fused with state objectives. The state needs SpaceX for launch capacity, military communications, satellite infrastructure, geopolitical competition, and national-champion strategy. Wall Street then takes that state-backed strategic position and capitalizes it into a speculative valuation. Musk’s ownership stake converts that valuation into personal wealth. So when you say, “He solved important problems,” you are describing only the visible heroic layer. You are not describing the machine underneath. The machine is this: public demand, public contracts, public infrastructure, public risk, private ownership, private upside. That is how the national-champion model works. The billionaire founder becomes the mascot of a state-capital project. Then the public is told to see his wealth as proof of genius instead of proof that public power and private capital have fused. Nobody serious has to deny SpaceX’s engineering achievements. The point is that engineering achievement does not explain trillionaire wealth by itself. Ownership explains it. State backing explains it. Capital markets explain it. Political protection explains it. The myth exists to collapse all of that into one sentence: “He solved problems.” That is not analysis. That is propaganda.

L'Espagne a décidé de mettre les moyens concernant les violences faites aux femmes. Résultat : une diminution d'un tiers des féminicides, et 9 affaires sur 10 qui donnent lieu à une condamnation. La France doit suivre cet exemple pour protéger les femmes et les enfants.

Mesdames et messieurs, devinez qui était ministre de l'intérieur lors de la plainte déposée contre le suspect en août 2025 ? 🥳 x.com/BrunoRetaillea/BrunoRe…

"C'est la faute de la procureure qui n'a pas lu ma directive" assemblee-nationale.fr/dyn/1… (Via @Canardjusticier)

En France, on a les moyens d'interpeller 267 000 fumeurs de joints par an et 40 000 trafiquants de shit mais pas de traiter 94% des plaintes pour viol. Ce n'est pas qu'un manque de moyens. C'est un choix. (Source chiffres 2024) mobile.interieur.gouv.fr/Int…

"J'exigerai la démission du ministre de la Justice responsable de ce fiasco."

i hope the next global trend will be empathy and critical thinking.

How many people truly realize that today’s “culture war” trends - the manosphere, radical feminism, left- and right-wing wokeness, gender wars, racial divides, and religious conflicts - are to a large extend, manufactured? While some may be organic and comes from a real place of frustration, there are clear signs that these movements are arguably fueled by nation-state actors and other players (including intelligence agencies) seeking to sow discord and destabilize society for a range of strategic ends. Meanwhile, social isolation - especially among the young - and excessive screen time are being weaponized to amplify the noise until people mistake it for reality.

En tant qu’enseignante-chercheuse en informatique, je suis toujours surprise par la pauvreté du débat sur l’IA. D’un côté, on nous explique que c’est une force obscure que personne ne maîtrise et qu’il faudrait arrêter immédiatement. De l’autre, qu’elle va résoudre tous nos problèmes. Les deux ont tort. Non, l’IA n’est pas une magie incontrôlable. Nous connaissons les architectures que nous développons. Nous savons comment elles sont entraînées. Nous mesurons leurs performances. Nous savons les améliorer. Le vrai sujet n’est pas la maîtrise technique. Le vrai sujet est l’explicabilité. Oui, il existe aujourd’hui de réels progrès en intelligence artificielle explicable (XAI). Mais même avec ces avancées, un modèle peut être extrêmement performant tout en restant incapable d’expliquer de façon claire, fiable et complète chacune de ses décisions, en particulier lorsqu'il s'agit des modèles les plus complexes. L’IA traduit plus vite. Analyse plus vite. Classe plus vite. Très bien. Mais parce qu’elle va plus vite, devons-nous lui laisser décider à notre place ? Déléguer une traduction n’est pas déléguer un diagnostic médical. Déléguer une recherche documentaire n’est pas déléguer une décision de justice. Déléguer une assistance au pilotage n’est pas déléguer l’usage de la force. La question du XXIe siècle n’est pas : « L’IA est-elle dangereuse ? » La question est : Jusqu’où sommes-nous prêts à déléguer notre jugement à des systèmes qui apprennent du passé, reproduisent parfois ses biais et ne portent jamais la responsabilité de leurs décisions ?

« Un effondrement historique » : asphyxiés par par les prix de l'essence, les transporteurs routiers au bord du gouffre trib.al/Qn2MlNO

"La conversation de Charles était plate comme un trottoir de rue, et les idées de tout le monde y défilaient dans leur costume ordinaire, sans exciter d'émotion, de rire ou de rêverie." Madame Bovary, Flaubert

Pour l’extrême droite, la présidentielle de 2027 se joue en Bretagne. Ne soyons pas dupes face à son offensive culturelle, politique, économique, sur notre si beau territoire. Partout où elle avance ses pions, soyons debouts sur nos valeurs, fiers de ce que nous sommes. 🧶👇

Oui, il faut interdire les « banquets du canon Français » au titre de la préservation de l’ordre public. Les preuves sont là: racisme,intimidations, insultes envers les élu·es, saluts nazis, stratégie assumée et financée de banalisation de l’extrême droite ouest-france.fr/bretagne/mor…

Ai créé une app Python qui transforme toute capture d'écran en doc markdown, et qui l'envoie soit dans un dossier, soit sur mon calendrier Google, soit vers mon email. github.com/Pator29310/screen…

The TAL oil pipeline, connecting Italy, Austria, and Germany, has been sabotaged. As the world’s attention remains fixed on the Strait of Hormuz and on the high-stakes negotiations beginning in Islamabad, a critical energy artery in Europe has been disabled. 🧵

🔴 Total réalise des shoots de profits sur les stocks stratégiques d’essence de la France - Le député LFI Aurélien Le Coq démasque ce scandale à l’Assemblée nationale « Connaissez-vous la SAGESS ? C’est la société privée, dirigée par les pétroliers, responsable des stocks stratégiques français. Total et les groupes pétroliers organisent un vol en bande organisée en trois temps : 1) Les investissements des pétroliers dans la SAGESS sont déduits de leurs bénéfices imposables : à la fin c'est le contribuable qui paie. 2) La SAGESS achète les stocks quand le prix de marché est le plus bas, et les libère pendant les crises : la SAGESS gagne de l’argent, qu’elle redistribue sous forme de dividendes… aux pétroliers ! 3) Encore mieux : la SAGESS est exonérée… de l’impôt sur les sociétés ! Cerise sur le gâteau : le PDG actuel de la SAGESS, François Boussagol, est l’ancien directeur du Commerce Général France… de Total, dont il est toujours salarié ! » En résumé : Total est le premier actionnaire de la SAGESS, le directeur est encore salarié de Total, et ils en tirent des dividendes. « Total se fait du fric sur le dos de la souveraineté de notre pays, et à la fin, ce sont les Français qui paient à la pompe ! », conclut Aurélien Le Coq.

🇪🇸 BREAKING: Spanish PM Pedro calls for the IMMEDIATE ARREST of Netanyahu He said: "Netanyahu launched the worst possible unjustified attack against Lebanon. His contempt for life and international law is intolerable. He is a criminal that must be arrested immediately.” He also adds that the EU will suspend its Association Agreement with Israel very soon. This is what true leadership looks like.