Kijk- en luistertip 👇
Wat iedereen met een beetje kritisch denkvermogen destijds al feilloos doorzag: het mantra “volg de wetenschap” was pure misleiding. Er wás helemaal geen wetenschap.
Er was alleen angstporno, gebaseerd op gebakken lucht, selectieve data en modellen die keer op keer dramatisch faalden.
Er waren bestuurders zoals Rutte en Hugo de Jonge die ‘het voor geen goud hadden willen missen’. Hoe ongezond en krankzinnig is dat?
Er was een verstikkend groepsdenken dat elke vorm van gezonde, open discussie smoorde. Wie vragen stelde, werd niet tegengesproken met argumenten, maar gecanceld, gecensureerd en kapotgemaakt. Daardoor is de samenleving diepe, blijvende schade toegebracht. Schade die we nog decennia zullen voelen.
Er was alleen oog voor het medische plaatje van COVID, terwijl mensen met kanker, hartproblemen en andere ernstige aandoeningen maandenlang in de kou stonden. Operaties werden uitgesteld, diagnoses gemist, levens onnodig verkort.
Er was evenmin oog voor de bredere ravage: de economische klap voor het MKB, de eenzaamheid en depressies bij jongeren, de enorme leerachterstanden, de toename van huiselijk geweld en de mentale gezondheidscrisis die vooral de kwetsbaarsten trof. Eenzame crematies zonder afscheid door geliefden.
En er waren vooral heel veel laffe mensen. Mensen die diep vanbinnen twijfelden, maar toch meegingen in het narratief. Niet omdat ze overtuigd waren, maar omdat ze bang waren om voor “wappie” te worden uitgemaakt. Bang voor sociale uitsluiting, banenverlies of een blik van minachting van de buren.
Die ‘wappie’ blijkt inmiddels een geuzennaam.
De kritische denkers, de mensen die risico’s durfden te nemen, data bleven volgen in plaats van bevelen, en hun verstand gebruikten in plaats van hun angst, die hadden gelijk. Op vrijwel alle fundamentele punten.
Een ieder die de term “wappie” destijds als zwaard gebruikte om anderen neer te slaan en de mond te snoeren, zou vandaag de moed moeten opbrengen om excuses aan te bieden. Uit intellectuele oprechtheid.
Want wie echt achter de wetenschap staat, erkent wanneer die is misbruikt. De waarheid laat zich niet eeuwig begraven. En de rekening komt altijd.
Uit de openbare verhoren blijkt opnieuw: er lag geen overtuigend verhaal. De effectiviteit was niet duidelijk. Er was geen fatsoenlijke onderbouwing. Toch moest en zou die avondklok er komen omdat Mark Rutte het eiste. En als de onderbouwing ontbrak, moest die er achteraf maar bij worden geknutseld.
Rutte liet zich volgens reconstructies achter de schermen gaan in woede-uitbarstingen. Kritische ministers die niet zomaar wilden tekenen bij deze collectieve opsluiting, werden onder druk gezet.
youtube.com/watch?v=_994CiAa…