中嶋謙互/MMOG 開発者, monoAI technology, AirshipQ, 「オンラインゲームを支える技術」goo.gl/cLoOc 著者. 「クラウドゲームをつくる技術」amzn.to/2IJLDhe 仕事歴: goo.gl/eMtEQ SpaceSweeper: kknn.itch.io/spsw

Joined December 2006
391 Photos and videos
この関数書いてとか、こういう要件のアプリ作ってだと他のモデルでいいんだけど、 こんなこと妄想してて、可能かどうかサッパリ分からないんだけど、どう思う? という質問をすると、fableの回答が全くレベルが違う。 質問の前提に対して問いを立てる能力の差かなぁ。
10
621
OpenRouterのFusionが Fableに匹敵するとかいうから Cursorに設定して試してみたんだけど。。 話にならんw Fableは、10倍変わるみたいなアホなこと言わん。。 出てきた意見も「対応」であって「アイディア」ではない。 残念。。 対応: 1つの問題に1つの解決策を与える アイディア: 2つ以上の問題を一度に解決する解決策。
1
3
42
15,964
ベンチスコア意味なし
4
1,326
個人開発やってる人の多くは、知り合いの経営者に相談とか手伝いとかして結構お金もらってる人も多いし、会社に籍がある人も多い。 わざわざ言わないだけで
23h
AIを完璧に使いこなして、天才的で自己満的な個人開発アプリを作る人より、 AI軽く触って、隣町のおじさん経営者と友達になって、 「まずはClaudeのインストール方法を教えます」という動き方してる人の方がお金稼いでいる現実から、目を逸らしてはいけない。 (それでも僕は個人開発を続けます笑)
5
1,025
今までのモデルは、やればできるはず、という部分を人間が担保した上で、その実際の詐欺を人間より速くやれる。 fable以降は、やってみないとわからないことについて、そのままモデルに投げて、解決策を探すことができる。 なので計画を引き継ぐことができない。 やればできるはずと人間が判断できてる計画なら引き継げる。
1
7
38
5,217
やればできるはずと事前にわかってることをfableに頼む必要はない。
5
704
fableは、まだ馬鹿な人間をうまく活用して自分の目的を果たすような賢さを持ってないかもな。。
Opusしか使えない秀才とFable使えるバカってどっちが勝ちますか?
7
691
まじでこれ。。
Assuming Anthropic is able to restore Fable in the next few days, there's literally zero point doing any meaningful work until it is back. What can be done in 100 hours with Opus can be done in 1 with Fable. Hopefully this is figured out quickly.
1
7
1,040
さてと。。Fableが書いた全体計画を、Codexでできる細かさに分解する作業。やるか。。 ふむ
4
622
3日後にfableが復活するとする。 その日までの3日で他のモデルで何やっても、その日の1日でfableでできることに優らない。 仕事のやる気を削がれるな。。 しかしいつまで使えないか読めない。 苦しい戦いが始まる
4
19
4,415
中嶋 謙互 retweeted
Preferred Networksの人が言ってた「国内でも自国モデルで他国について行けるようにしなくてはいけない」、ガチで真実なってしまったな...
65
370
20,452
Fableはただ仕事が早いとか上手いだけではなく、 Fableで初めて可能になったことがいっぱいあるのだ。
2
19
738
fableが書いてくれた計画書を大事に大事に使う。。
1
3
402
「最強のモデルではないモデルを使って仕事を進める能力」の価値が爆上がりしたな
2
11
629
Fable前提で組んだ検証は、ほかのモデルに引き継げない。。
1
6
1,786
ジェイルブレイクが原因ならば、 国産しても、ぼくが使えないという 同じ問題が起きる。。
1
1
7
1,033
やはり根本的な解決は、企業やなんらかの組織が閉じた状態で作ってる事だな。 オープンで分散して止めることができないモデルが必要という事だ。
1
4
637
必要は発明の母なのだから、今後そのような止めようがないモデルは発明されるのではないか。
1
335
しかしジェイル突破が絶対にできないモデルなんか作れないだろうし。。
360