ALL my tweets, comments, retweets etc. are financial advice

Joined May 2014
145 Photos and videos
hershel walker here to tell you your jet ski's might sexually assault you
🚨 SAFETY ALERT: Ambassador Herschel Walker has an important message for Americans visiting The Bahamas: Jet ski rentals pose a serious risk of injury, death, and sexual assault. U.S. gov't employees are banned from renting them — and you should avoid them too. Watch. Share. Stay safe. ⬇️
25
the reason the US is not in revolution is because elon musk is a trillionaire. the same system that allows for trillionaires ensures that the people are the richest in the history of the world; the poorest people in america have lives the nobility of england 150 years ago would trade for in an instant. they are the richest poor people in history. why? because elon is a trillionaire. wealth is not zero sum, when someone makes a profit everyone in society benefits (this is the only way poor people get richer). elon being a trillionaire hurts nobody, it contributes to everyone else's wealth.
The US is long overdue for revolution. That it has not yet taken place is a testament both to the enduring power of the US ruling class and to the resulting docility, servility and conformism of its people. The US is truly the most propagandized nation on earth.
66
Steve Rubenfaer retweeted
FYI if $SPCX is your first IPO The 9:30am ET opening bell does not mean SpaceX starts trading. Nasdaq runs a price-discovery auction first, and for a deal this size it can take hours before the first share ever prints. What's actually happening when the bell rings: - Orders pour in but NOTHING matches yet, it's "display only," basically an order book filling with bids & asks and zero fills. - Nasdaq broadcasts the imbalance and a moving indicative price (think live order-book depth before a launch). - The lead underwriter (Goldman) gives the green light while Nasdaq's automated cross keeps re-pricing until buys and sells balance out Only THEN does the "opening cross" fire. A single batch auction that clears everyone at one price, and then continuous trading begins. The bell and the first trade are NOT the same. Google (2004) → first trade 11:56am (~2.5 hrs after the bell) Meta (2012) → 11:30am (~2 hrs after) Twitter (2013) → 10:49am (~1hr 20m after) So if there's no chart at 9:31, nothing's broken. Price discovery just isn't finished.
53
228
2,157
365,306
Steve Rubenfaer retweeted
A lot of foods people claim are "protein packed" aren't. Here's a helpful graphic showing you how many calories it would take to get 100 grams of protein from certain foods. What surprises you?
57
73
624
152,891
tomorrow, elon musk will be a trillionaire. to put that in perspective; the US has less than 350 million people, he could give $1 billion each to every american & still have more than $650 billion left over!
2
98
weren't we attacking iran to save it's people from the regime
🇺🇸🇮🇷 President Trump to ABC News: “If Iran’s people keep being stupid, we'll end up in something where we have to wipe out the infrastructure of an entire nation”
67
'capitalism requires infinite growth which is not possible' is probably the lowest intelligent of all the anti-capitalism arguments (and that's saying a lot). not the least of which, they are admitting that capitalism is the best system for growth
Capitalism goes against science!
30
i predict big things for hunter biden to come......
Replying to @SleepyManny
Man if you’re going to be mean and least get it right. I smoked crack. I would never have wasted coke on snorting it.
70
Steve Rubenfaer retweeted
🇸🇦 34 year old Abdulaziz bin Abdul Rahman Al Saud (lbn Saud), 1910. The founder and first king of Saudi Arabia, reigning from 1932 until his death in 1953.
26
51
455
29,487
if smotrich didn't represent israel he would never be in the position he is now
This terrorist Smotrich is literally a national hero to Israelis, you can’t pretend he’s not mainstream.
48
MMT'rs could be the biggest fucking morons in world history
1
17
thinking that bottlenecks and supply chains cause inflation is about the most retarded economic opinion i have ever heard
Replying to @rubenfaer
Inflation is a change in CPI index. As you see, all components of CPI change differently, mostly driven by bottlenecks in world commodity markets and supply chains. If you could read graphs and reason, you wouldn’t have to be hand held and spoon fed simple explanations.
2
1
238
MMT is just 3 memes in a trench coat. when you bring up the points that correctly refute their arguments, they never attack them on merit, they just have a meme that says 'oh you believe this', without explaining why you are wrong. they never, ever, explain what they think your mistake is, they just keep making the same points over & over, with no real understanding of what they are saying
If you think the Fed that only does asset swaps can cause a depression then economics may not be for you
2
2
343
good headline progression
Preppy Princeton killer who slayed brother and ate his eyeball found dead in jail cell trib.al/m5AlL4w
55
BULLISH
NEW: Chinese AI pet translating startup claims it can interpret pets' speech with up to 95% accuracy.
1
30
an underappreciated fact. the extra money that you have to spend to buy the same shit you always do because of inflation literally goes to someone else, a rich person that 'caused' the inflation by getting newly printed money and spending it before that money's inflation drives prices up. deflation is the natural course of a growing country, there should always be a slight deflation due to the same amount of money now being able to buy more products due to increases in productivity. but this hurts rich people, they can't steal through inflation, and the value of their assets doesn't skyrocket due to the extra money in the system
"Deflation is to rich people what inflation is to everyone else." - @GRomePow
24
10 films to get to know me: 1. ishtar
10 Films to get to know me: 1. Eternal Sunshine of the Spotless Mind 2. Coherence 3. The VVitch 4. Fargo 5. The Matrix 6. Midsomar 7. Fight Club 8. Dune 9. LOTR 10. Four Weddings & A Funeral
20
Steve Rubenfaer retweeted
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.
923
5,616
18,090
4,880,389