Sottomissione

Da Bofogna é tutto

È sindaco da appena 2 settimane e come prima delibera ha aumentato gli stipendi. Guadagnerà 9600€ al mese. Si chiama #Crisafulli ha 75anni ex parlamentare adesso sindaco di #Enna (25mila abitanti) ed è del pd. Questa è l'Italia e poi non trovano i soldi...

CONTINÚA..... 👇 ¿Y los políticos? Los políticos dicen: “La situación es complicada”. NO. Complicado es explicar a una madre judía por qué su hijo de cuarenta años aún no está casado. Pero cuando una multitud frente a una sinagoga grita “muerte a los sionistas”, eso no es complejidad. Es un remake. Y además malo. Sin guion original, pero con un presupuesto enorme para redes sociales. Y lo que realmente me asusta no son los radicales. A los radicales estoy acostumbrado. Viví en el Nueva York de los setenta. En aquella época ya se consideraba radical a cualquiera que desconfiara del agua del grifo y lavara la fruta con jabón. Lo que me asusta es la velocidad con la que la gente normal empieza a actuar como si no pasara nada. El ser humano se adapta increíblemente bien. Incluso cuando a una chica judía le tiran del pelo y a un chico con peotillas le ciegan con luces estroboscópicas. Nos acostumbramos a todo. A la guerra. Al odio. A que el café cueste nueve dólares. A esto último, por cierto, solo con mucha dificultad. Por la noche estaba en la cama pensando: quizá habría que no darle tiempo libre a la humanidad. Porque en cuanto la gente se aburre, o intenta salvar el mundo, o se mata entre sí, o graba podcasts sobre los beneficios del conflicto. Y aun así… si mañana vuelve a haber alguien gritando sobre la muerte de los sionistas delante de una sinagoga, saldré. No porque sea valiente. Soy el tipo de persona que una vez se desmayó al sacarle sangre. Sino porque los judíos han esperado demasiadas veces que la locura desaparezca sola. Nunca lo hace. Solo se pone traje, entra en la universidad y abre una cuenta de TikTok. Pero bueno… primero me comeré mi salmón. Preferiría no morir con el estómago vacío. A mi madre judía eso nunca le habría parecido bien.»

EL ANTISEMITISMO, EL ANTIJUDAÍSMO, EL ANTISIONISMO SEGÚN EL GENIO DE UNO DE LOS GRANDES JUDÍOS DEL SÉPTIMO ARTE: WOODY ALLEN. "Woody Allen sobre el antisemitismo hoy y sobre lo rotos que están los gritones y los que siguen la corriente.Y todo al estilo Woody Allen. Woody: «Saben, siempre pensé que la mayor ventaja de Nueva York era que uno podía ser neurótico y nadie lo notaba. En otras ciudades te mandan al médico si hablas contigo mismo. En Manhattan te ofrecen una columna en una revista por ello. Ayer salí a comprar salmón. Por cierto, es la única tradición judía estable que ha sobrevivido a Babilonia, Roma y a mis relaciones con mujeres. Caminaba por Brooklyn pensando en la muerte. No porque sea filósofo. Sino porque ya tengo más de noventa, aunque originalmente había planeado llegar como mucho hasta los setenta. Y de repente —una multitud frente a una sinagoga. Al principio pensé que allí actuaba un famoso psicoanalista. En Nueva York la gente hace cola durante horas para escuchar por qué su madre tiene la culpa de todo. Aunque los judíos eso ya lo saben sin necesidad de conferencia. Pero no. Estaban gritando algo sobre “intifada”. ¿Y saben qué me sorprendió más? La cantidad de energía que tiene esa gente. ¿De dónde la sacan? Yo después de subir dos tramos de escaleras ya empiezo a escribir mi testamento. Y ellos listos para una revolución sin haberse tomado ni un café decente. Un tipo gritaba algo sobre “descolonización”. Dios mío. Cuando yo era joven, “colonización” significaba que la tía Frieda ocupaba nuestro sofá durante tres meses y se negaba a irse. Hoy de repente es una conspiración sionista. En general, el antisemitismo moderno se ha vuelto demasiado intelectual. Antes simplemente nos odiaban. Sin rodeos. Hoy no. Hoy alguien con bufanda, que parece que escribe poemas sobre su propia barba, te explica con ayuda de Heidegger y Nietzsche por qué la existencia de los judíos es una forma de agresión y una amenaza para la humanidad. Y yo estaba allí pensando: antes al menos nos pegaban personas sin título universitario. Hoy los organizadores de pogromos tienen diploma de Columbia University. Luego una chica a mi lado dijo: “Estamos contra el sionismo, no contra los judíos”. Eso es como si mi exmujer hubiera dicho: “No tengo nada contra ti. Solo estoy contra todo lo que dices, haces, sientes —y especialmente contra acostarme contigo”. El significado es el mismo. Y entonces alguien gritó: “¡Los sionistas son nazis!”. En ese momento sentí que mi abuela se habría girado en su tumba tan rápido que podría haber abastecido de electricidad parte de Queens. Mi abuela, por cierto, vivió a auténticos nazis. Se escondió en un sótano en Polonia con un hombre que tosía tan fuerte que los alemanes podrían haberlos encontrado solo por el sonido bronquial. Y ahora un chico de una universidad de élite, cuyo mayor trauma en la vida es un café frío de Starbucks, me explica qué significa fascismo. Realmente vivo en tiempos sorprendentes. Hoy la gente habla como si se hubiera tragado accidentalmente una biblioteca universitaria. Nadie dice ya: “Perdón, soy un idiota”. No. Hoy se dice: “Estoy deconstruyendo el relato dominante”. Escuchen, yo crecí entre judíos. Nosotros no deconstruimos relatos. Nosotros creamos relatos. Llegué a casa y encendí la televisión —porque cuando uno tiene ansiedad, la televisión parece una idea excelente. Es como tratar el alcoholismo con un martini con hielo. Allí Roger Waters volvía a explicar el mundo. Los músicos de rock siempre me dan miedo cuando envejecen y empiezan a hablar como paranoicos que ven conspiraciones al mirar un gato negro. Luego apareció Kanye West. En mi infancia, los locos al menos parecían locos. Pelo despeinado, abrigo, palomas, conversaciones con cubos de basura. Este tipo simplemente se pone una máscara negra y dice que ama a Hitler. Y ahí entendí: la humanidad ha avanzado mucho —de “nunca más” a “discutamos los matices”. SIGUE..... 👇

si tratta ormai di degrado consolidato (domani ne parlo)

Pensare che il malato della democrazia mondiale sia Washington vuol dire non avere capito nulla di quello che succede nel mondo. La pace in Iran non riguarda l’Europa di Pina Picierno e nemmeno le sciocchezze della sinistra che sfila con gli islamisti. Il mio commento a 4 di Sera News

Wist je dat? Moslims bidden niet op straat in Iran, Saoedi-Arabië of andere moslimlanden—het is illegaal en onbeleefd, omdat het anderen stoort. Ze doen het alleen in landen die ze veroveren, als een dominantie-strategie.

Giordano non è proprio una Folgore di guerra. Proprio chi conosce questa sinistra sa che il progetto di Vannacci ha dietro loro. E l’obiettivo della sconfitta della destra. L’ha visto con Alfano, Fini e oggi con l’inedito asse Gruber-Giordano. open.online/2026/06/13/giord…

Da un lato l'AI dimostrerà nei fatti una banalità economica: non è il lavoro che crea ricchezza, ma l'attività e il rischio imprenditoriale. Dall'altro lato rivelerà quanto vale sul mercato l'intelligenza "accademica": poco più di zero. I due fortini dell'ideologia comunista.

Vannacci sta col 5S sessista: "Le ginocchiere? Non l'ho recepita come offesa". E difende pure il "cortigiana" di Landini ilgiornale.it/news/interni/v…

1) Silvestri (M5S) insulta @GiorgiaMeloni. 2) M5S pubblica un video pieno di bugie dette Giuseppe Conte con false immagini di Giorgia Meloni. 3) Meloni chiede signorilmente dove abbia preso quelle immagini. 4) Conte: “Così la butta in caciara!”. Un minimo di dignità no, eh? roma.corriere.it/notizie/pol…

فتيات في أفغانستان نزلن للشوراع من أجل المطالبة بحقهن في التعليم لكن تم مواجهتهن بالرصـاص الحي و خراطيم المياه وحتى الدعـس بالسيارات ، فيديو لن تراه عند بعض الإسلاميين الذين يدعمون طالبان

DERNIÈRE MINUTE : La chaîne publique australienne ABC News vient d’accuser @elonmusk d’« incitation aux tensions raciales » à Belfast pour ne pas avoir censuré les images montrant un réfugié soudanais tentant de décapiter quelqu’un. La colère monte davantage contre Elon que contre l’agresseur. Soutenez-vous Elon Musk ? A. Oui 🔥 RT si vous êtes d'accord. B. Non 🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : t.me/FranceXTelegram 🇫🇷

✍🏻 Roberto Damico Ieri scoppiata la polemica contro Francesco Silvestri, esponente del Movimento 5 Stelle – il peggiore partito della storia repubblicana, e una peste per la politica tutta. Come ormai sarà noto a tutti, Silvestri ha accusato la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, di essere “avvezza a indossare delle ginocchiere”. La frase completa – che ha fatto il giro dei social, dei tg, dei giornali – è: “Altro che schiena dritta, lei è avvezza a indossare le ginocchiere”. Una frase volgare, sessista che – nel linguaggio comune – indica, letteralmente, il compiere favori sessuali a un potente per ottenere vantaggi. Una frase che – se detta da un uomo a una donna – è un insulto sessuale. Punto. La reazione del centrodestra è stata compatta. Meloni ha risposto con fermezza. I suoi alleati sono scesi al suo fianco. La reazione del campo largo – del Movimento 5 Stelle, del Partito Democratico, della sinistra radicale – è stata in generale silenzio. Ora – qualcuno, per difendere l’indifendibile, dirà: “Guarda che è una forzatura. Silvestri – da giovane lord inglese cresciuto su un monte in Tibet, senza sapere nulla di cose umane – non era consapevole che la frase indica, letteralmente, il fellare un potente”. Una scusa patetica. Una difesa ridicola. Ma mettiamo – per un attimo che sia vera. Mettiamo che Silvestri – deputato della Repubblica, esponente di un partito che ha governato il paese, che ha avuto ministri, sottosegretari, presidenti del Consiglio – non sappia cosa significa “indossare le ginocchiere”. Mettiamo che sia un ingenuo, un ignorante, un “lord inglese” che non conosce le espressioni volgari della lingua italiana. Allora – a quel punto – queste persone (i suoi difensori) dovrebbero chiedersi: come facciamo a portare in parlamento persone così impreparate? Come facciamo ad avere deputati che non conoscono il significato delle parole che usano? Che insultano una donna senza sapere di insultarla? Che fanno una figura barbina davanti a tutto il paese? E poi – queste stesse persone – dovrebbero chiedersi anche: perché tutto il campo largo, che passa il tempo a fare lezioni contro il patriarcato, contro il sessismo, contro la violenza verbale – perché non ha detto nulla? Perché non ha condannato? Perché non ha preso le distanze? Perché non ha chiesto scusa? Perché – almeno – non ha detto “Silvestri ha sbagliato, ma… ”. Niente. Silenzio. E non è la prima volta. Ricorderò – per chi ha memoria corta – che pochi mesi fa il segretario della CGIL, Maurizio Landini, ha definito Meloni “cortigiana” senza fare una piega.“Cortigiana”. Lo stesso insulto sessuale. Lo stesso disprezzo. La stessa volgarità. E anche allora – la sinistra ha taciuto. Nessuna condanna. Nessuna presa di distanza. Nessuna riflessione. Perché Landini è “di sinistra”. Perché Meloni è “di destra”. Perché – quando si attacca la destra – tutto è permesso. Anche l’insulto sessuale. Anche la volgarità. Anche la menzogna. E ci sarebbe anche da mettere in evidenza il costante mansplaining che tanto Giuseppe Conte quanto Matteo Renzi (e altri) mettono costantemente in atto contro Meloni. Il mansplaining – spiegare le cose a una donna perché si presume che non le capisca – è un comportamento sessista. Le femministe lo denunciano. Giustamente. Ma quando a fare mansplaining è Conte – che parla a Meloni come a una scolara – o Renzi – che la tratta come una “ragazzina” – la sinistra tace. Perché? Perché Meloni è di destra. Perché il sessismo – se rivolto a una donna di destra – non conta. Non è sessismo. È “critica politica”. È “ironia”. È “libertà di espressione”. Se invece un uomo di destra facesse mansplaining a Schlein, ci sarebbe una bufera. Ci sarebbero articoli, editoriali, indignazione social, richieste di dimissioni. Ma a sinistra – lo sappiamo – il patriarcato è solo quello degli altri. Il sessismo è solo quello degli altri. La violenza verbale è solo quella degli altri. Loro – sono sempre “dalla parte giusta”. E quindi – possono permettersi tutto. E allora queste persone (la sinistra, il campo largo, i palestinisti, i femministi della domenica) dovrebbero chiedersi: su cosa si basa la loro pretesa superiorità morale e culturale? Su cosa si basa la loro pretesa di dare lezioni a Meloni, a Salvini, a chiunque non la pensi come loro? Se i loro esponenti non conoscono l’italiano, non sanno fare un discorso che non diventi insulto sessista, se hanno in parlamento dei cafoni che danno della “cortigiana” a una donna (in quanto donna) – allora su cosa fondano la loro superiorità? Su cosa fondano la loro pretesa di essere “progressisti”, “antifascisti”, “democratici”? Sembra piuttosto che siano – al meglio – ignoranti. Al peggio volgari, sessisti, ipocriti.

Marcia indietro epocale: la Svezia abolisce i permessi di soggiorno permanenti per i migranti. La nuova legge "elimina la possibilità di concedere permessi di soggiorno permanenti ai richiedenti asilo" e ad altri gruppi di immigrati. La legge entrerà in vigore domani 12 luglio.

DUE TRIGLIONI! COMUNISTA INPAZZISCI.

🚨🇬🇧 | ¡PAÍS HUMILLADO! Luego del brutal ataque de un africano hacia un norirlandés en Belfast, que generó un estallido social, la Primera Ministra de Irlanda del Norte, Michelle O'neill, publicó un video NO para respaldar o entender a su gente, sino para reunirse con un grupo de musulmanes y africanos para decirles que los apoya y que NO tolerará el racismo de sus compatriotas. El sometimiento de sus autoridades es TOTAL, ya no hay vuelta atrás. 🤦🏽‍♂️

Dovrei prendere anch’io due mogli…