「進化心理学とは？」という人向けに、基礎的な考え方を1本の記事にまとめています。ヒトを動物として捉え、脳を進化の産物とみなし、感情を生物学的な論理から読み解く──進化心理学のコアを体系的に解説。人間行動を進化の枠組み抜きで見るのが難しくなるので注意。無料 note.com/youth_waster/n/nfd7…

サピエンスがスリルにハマるのは、「死を回避した！」という生存達成イベントに対し、進化が報酬として「気持ちよさ」を与えるように脳を作ったからだ。高い崖から落ちそうになって助かる。猛獣に追われて逃げ切る。嵐を生き延びる。……etc. 祖先たちにとってそれは、生存に直結する成功体験だった。きもちいい！ だから現代人は、その報酬だけを取り出そうとする。ジェットコースター、ホラー映画、バンジージャンプ。どれも本質的には「安全な環境で死を疑似体験し、生存報酬だけ受け取る装置」だ だが、ときどき事故が起きる。 "わざと" 死にそうになりに行ったのに、"うっかり" 本当に死んでしまう。生存本能を利用して快感を得るつもりが、生存競争の敗者になってしまう。 進化が用意した報酬システムを利用するつもりが、その前提条件である「生きて帰る」を忘れてしまうというのは、あまりにマヌケすぎて笑いが込み上げてきそうになる。 ──なるが、笑いとは「安心しろって、ヤバイのはいねえよ！」というサルの誤警報──（捕食者接近！みんな警戒しろ！→大丈夫、ただ風で茂みが揺れただけだったw）に起源するシステムなので、生き残って安全が確保されていたら笑えるが、マジで死んでたら笑えない。笑わせてくれよ・・・

なのでカネを理由に作る子供の数を絞るとか、そもそも子供を作れなくて淘汰されるとか、そういうのはやめた方がいいぞ。サピエンス、生殖を追求しろ。遺伝子生存競争の敗者になるな。"生まれてくる子供が可哀想" だから子供を生まない、みたいな反出生は論外。労働を経験せずに生きていけるとんでもなく幸せな世代のどこが「かわいそう」なんだと。

BLUE LOCK

「全然関係ない話していいすか？僕体調悪いかもしれないっす！」は、W杯史上最高クラスの波瀾万丈展開の決勝となったアルゼンチンvsフランス戦で、興奮しすぎて座ってるのに立ちくらみになったケイスケホンダが発したフレーズだ。 サピエンスはなぜ、全然関係ない話をするときに「全然関係ない話していいすか？」と断りを入れなければならないと感じるように進化したのだろうか? 
それは、サピエンスの会話を本能的につかさどっている "レリヴァンス・ルール" を破壊する行為だからだ。 むろん、実況と解説はその仕事上、会話のテーマが制約されている。彼らは視聴者のために、いま目の前で繰り広げられている熱戦の話だけをし続けなければいけないという職務を負っている。 ────しかし「職務」という以前に、彼らはホモサピエンスという霊長類の一種なのであり、その会話行動のパターンは本能的に制約されている。 レリヴァンスとは「関連性」とも訳される。サピエンスの会話は連想ゲームの要領で進むということだ。 「今日はいい天気ですね」と言われたら「はい、そうですね。もうコートは暑いので脱いで来ちゃいました」とかなんとか、とにかく "天気" から連想する返しをしなくてはならない。 「今日はいい天気ですね」と言われて「ウチの猫が昨日下痢を起こしたんですよ」と返したら、この人は精神的に病んでいるのか? と疑われて会話の輪から外されることは間違いないだろう。レリヴァンス・ルールに違反しているからだ。(ASDの人は本能的にこれができずにたびたび会話の輪から外される) 会話におけるレリヴァンス・ルールを最初に記述したのは言語学者のポール·グライスだ。それをスペルベルとウィルソンが「人間の認知-言語システムは関連性の高い情報を選択的に処理するように形成されている」と認知科学的な視点から深めて研究していった。 言語とは認知的ニッチのための適応(S.Pinker 2010) だ。認知的ニッチで進化した種であるヒトは、道具や武器や罠を発明したり、動物や植物から毒や薬を抽出したり、獲物を戦略的に協調して捉えたりできる。技術的なノウハウの共有には言語が不可欠だ。 そのため人間の会話は「たがいに意図を共有して、共同で、ある目的を達成する」ようにデザインされており、レリヴァンスルールは、原始時代の焚き火を囲んだアイデアマーケットにおいて最適な効果が出せるように進化的に構築されたのだと考えられる。………

ADHD/ASDはマジで「集団社会のルール」を体系的に1度勉強するべき。 場当たり的に対応してても、絶対にエラーし続ける。 進化心理学と行動経済学の本5冊ずつくらい読めば解決する。

進化心理学のフォース

セックスが始まるまで動物の進化は「ほぼ停滞」していた――楽園の罠 nazology.kusuguru.co.jp/arch… 英ケンブリッジ大は初期の動物たちが数千万年も多様性を止めていた原因が「セックスをほとんどしなかったこと」である可能性を示しました。快適な楽園ではクローンで増えるほうが効率的だったようです。

なにが問題？鉛筆も消しゴムも入ってて生き物はいない。かなり上出来では。

車に轢かれても大丈夫な骨格。むち打ちを無効化する首。エアバッグ不要の胸郭。 カッケェ。 人類が一生のうち交通事故で死亡する確率は約1.15%らしい。少し弱いな。 この程度の淘汰圧では、身体デザインを大きく変えるには自動車社会があと数十万年は続く必要があるだろう。 悔しい。 もう少し死んでいたら、我々は今ごろ「対自動車特化型ヒト」へと進化するルートに乗れていたかもしれない。

仮想現実。VRゴーグル、SAOのナーヴギアなどを使わずとも、我々は「ミラーニューロン仮想世界」を生きている

結局営業はこれ

コアラ「今日もユーカリ」 ヒト「今日は何食べようかな〜」 ヒトに生まれてよかった〜と思うかもしれない。 ただし雑食の代償は重い。何でも食べられるということは、何でも口に入れてしまう可能性があるということ。自由な行動の裏面には、いつだって「死の自由」がついてくる。お前が勝手に食ったんだから仕方ないよなｧ? 自由には自己責任がついてくる。自然界も同じ。 🫠

これ好き

There is literally a whole anime about why this is a fucking stupid idea and doesn't work.

親のみなさんへ。 生物として考えるなら、子どもの「繁殖チャンス」は最大限サポートしたほうがいい。 高校生の息子に彼女ができたら、デート代を少し援助する。 年ごろの娘には、早めに垢抜けるためのメイクや自己肯定感を教える。 たとえオタク気質の息子でも、「イオンで無難に済ませた服」だけで固めない。 どれも些細に見えるけど、そこにあなたの遺伝子の生存がかかっている。

結婚できないだろうと確信して今これ

「雨が降ったと書くのではなく、雨が降ったときに起こることを書け」という小説を方法の話をしている

この視点は無かった。 そう言えば、私のクラシックギターも妻は好意的に見てくれていたと思う。

「ヒトは親が子供を養育したくなる感情──我々はそれを〝愛〟と呼んでいる──」 つまりバブみは愛ということ。