this is absolutely insane - the UK now proposes scanning of all PRIVATE content on user devices or *jail* (for the execs) of device companies ^ recall how the french already arrested pavel earlier this year - this is on a *device level* -- meaning you can not even use the phone freely *unless you literally KYC* -- does not matter which apps you use - on top of this, they will require *another* KYC submission on the app-level to access certain apps so this would mandate both device-level and app-level surveillance this is the most draconian shit I have seen in tech yet

anonymous accounts demanding we end anonymous internet is a special kind of irony enforcing an age-restricted internet ban means they must verify ALL user's age. their age estimation plan will not work, it only ends in one outcome: a complete surveillance infrastructure. it's a honeypot. in Keir Starmer's hands. kids doomscrolling is a real concern, however the solution isn't handing Starmer a national social-media linked ID database - the cure is significantly more dangerous than the disease and there are better alternatives that don't infringe on our rights i want less state control in my life, not more privacy is a fundamental human right and it is being stripped from us little by little. i miss when crypto twitter used to be libertarian

BREAKING. Ik zeg het woord niet vaak, maar het is nu serieus. Starmer verbiedt sociale media voor kinderen onder de 16, met mogelijk een tijdsklok voor social media voor kinderen van 16 en 17. Dit wacht ons ook in de EU, wellicht al na de zomer. Ik schrijf nu verder op de vergaande consequenties van dit beleid, wat vooral ook consequenties heeft voor de volwassenen. 1. Om kinderen te bannen, moet iedereen(!) zich identificeren, niet alleen de kinderen 2. Dit identificeren kan privacy-vriendelijk, maar die technologie is niet alom aanwezig. 3. Om dit privacy-vriendelijk te doen is een digitale identiteit met ZKP (Zero Knowledge Proof, een cryptografische manier om veilig enkel je leeftijd door te geven) nodig 4. In alle gevallen moet je een derde partij vertrouwen met je ID gegevens, of dit nu een overheid is of een derde partij als Persona, Yivi 5. Andere manieren (zelf zeggen dat je 18 bent, of een selfie maken, paspoort uploaden) zijn extreem onbetrouwbaar en hebben risico's voor datalekken tot gevolg. 6. Omdat Digital ID's de enige manier zijn om dit privacyvriendelijk te kunnen doen is leeftijdsverificatie de ONBOARDING USE CASE voor Digital ID's. Tot nu toe was er geen echte reden om deze in te gaan voeren. 7. Hiermee raak je GEWEND aan de Digital ID. Er is sprake van een aantal maatschappelijke zaken die zijn weerga niet kennen: 8. Ondermijning van het ouderschap: het gebruik van platorms wordt binair: alles mag of niets mag. Een geleidelijke introductie of begeleiding door ouders is niet meer mogelijk. 9. Er is sprake van machtsoverheveling: wie bepaalt wat social media zijn? Tot mijn enorme verbazig mag BlueSky wel maar worden 16-jarigen afgesloten van YouTube! Gewoon niet, alleen YT Kids is toegestaan! 10. Social Media ben ik geen fan van, maar in sommige situaties heeft het wel degelijk een toegevoegde waarde voor jongeren. Die verdwijnt nu ook helemaal, zoals hulp zoeken online of in contact komen met leeftijdsgenoten die met dezelfde worstelingen zitten 11. Als de privacy niet 100% wordt gegarandeerd, dan is dit het einde van anonimiteit op het Internet. En als je weet dat je bespied wordt, doe je aan zelfcensuur. 12. De privacy kan zelfs met ZKP niet 100% worden gegarandeerd, afhankelijk hoe de infrastructuur data lekt. 13. In de EU Wallet is deze privacy niet eens verplicht Kies zelf welke Orwelliaanse woorden je aan dit besluit wilt geven: het komt in elk geval ook onze kant op. De tijd om wakker te worden is nu, laten we het mandaat van ons leven zelf houden. Ik zie de problemen met smartphones, social media, en jongeren ook. Maar er is geen enkele poging gedaan deze op cultureel niveau te beteugelen, zoals educatie en culturele "onacceptatie" van smartphones bij jongeren zoals dat bij alcohol wel het geval is. Ook kun je de technische beperkingen aan de ouders geven in plaats van aan de overheid. Sterker nog: het probleem is wellicht niet over. Jongeren kunnen namelijk nog steeds gewoon op de smartphone en hun leven wegswipen maar dan in games, websites, berichten naar elkaar etc. De alomtegenwoordigheid van het scherm heeft misschien wel een grotere impact op het welzijn van de jongere dan social media. Uiteraard zijn deze gecorreleerd. Ik ontken geen probleem, ik stel alleen een andere oplossing voor. Ik leef mee met de Britten en ik verwacht een recordomzet voor VPN providers. Proficiat.

Taylor Swift after a Jalen Brunson bucket 😭

A good time to add more dots.

JUST IN: Sam Altman says AI probably won’t trigger the “jobs apocalypse” he once predicted.

This morning we are introducing COGE — the Commission on Government Efficiency.

This Commission will find ways for our city to work smarter, faster, and more effectively for working people. 

New Yorkers deserve a city government as careful with their money as they are.