Das erste Modell des ersten in Serie gebauten Computers wird #AndiesemTag 1951 beim ersten Kunden, dem US Census Bureau, in Betrieb genommen. Der UNIVAC I besteht aus 5.200 Röhren und 18.000 Kristall-Dioden, wiegt 13 Tonnen, benötigt eine elektrische Leistung von bis zu 125 Kilowatt und kann 1905 Rechenoperationen pro Sekunde durchführen. Das gesamte System benötigt eine Stellfläche von 35,5 m².

Hieraus spricht in erster Linie die Angst der Welterklärer vor dem Bedeutungsverlust.

Ich möchte erst einmal gar nicht beurteilen, ob diese Entwicklung gut oder schlecht ist, mich würde aber einfach interessieren, wie das passieren konnte, dass es fast nur noch weibliche Lehrer gibt. Ähnliches erleben wir ja auch in großen Teilen der Verwaltung und besonders bei Ärzten, was ja sehr schön zeigt, dass man eigentlich weder Gendern noch Quoten braucht. Also, worin liegt diese Entwicklung begründet?

Guten Morgen aus Bonn. Sonntag, der 165. Tag des Jahres 2026. Ich hoffe, Ihr habt ein schönes Wochenende. Ich wünsche Euch jedenfalls einen schönen und entspannten Tag, macht was draus! Kaffee? ☕☕

Am interessantesten wird es immer dann, wenn Physik in Metaphysik übergeht.

Das lustige an solchen Posts: Die Urheber glauben, Elon habe die Billiarde auf dem Girokonto. Jedenfalls schreiben sie so, dass man zu keinem anderen Schluss kommen kann.

War es Mord? #AndiesemTag 1886 stirbt der bayerische König Ludwig II. im Würmsee (heute Starnberger See). Die Umstände seines Ablebens sind bis heute ungeklärt und es gibt viele Verschwörungstheorien um den Tod des Königs. Das Pastellbild zeigt ihn auf dem Totenbett.

Das hier habe ich übrigens vor über einem Jahre geschrieben. Notwendige Reformen gab es seitdem auch keine. Und die nächste Sommerpause steht wieder vor der Tür.

Dieses Bild sollte in einer funktionierenden Demokratie ganz normal sein und nicht so viel Aufsehen erregen. Vertreter aller Parteien, ob CDU, SPD, FDP, Tierschutzpartei, AfD, Grüne, Linke oder BSW, sollten menschlich und sachlich miteinander reden können.

In den letzten Tagen lese ich im Zusammenhang mit der Diskussion um von LLMs erstellte Texte immer wieder Sätze wie: "Ein KI-Text IST von Menschen geschrieben, er kann ja auch nur reproduzieren, was mal eingespeist wurde." - und genau das halte ich für viel zu einfach gedacht: Zunächst sollte man IMHO bedenken, dass es beim Menschen auch nicht anders ist: Unser Gehirn - oder vielleicht auch das, was wir Geist nennen - wird über die reinen Reflexe und Grundfunktionen hinaus von Anfang an trainiert: durch Geräusche und Stimmen, die es im Mutterleib hört, das erste helle Licht nach der Geburt, Berührungen, den Geschmack von Muttermilch, Stimmen, Bilder, Musik, Sprache, Lieder, Texte, Filme, Zahlen, das erste Bier, die binomischen Formeln - und auf dieser Basis schaffen wir uns unser Bild der Welt. Das ist eigentlich ähnlich wie das Training eines LLM, bei dem statistische Muster gelernt werden: wie Sprache funktioniert, welche Konzepte zusammenhängen, wie Argumente aufgebaut sind. Daraus reproduziert unser Gehirn im Alltag Gelerntes, rekombiniert es aber auch zu Neuem: Wir können ein gelerntes dadaistisches Gedicht reproduzieren und können selbst ein neues dadaistisches Gedicht schreiben. Das kann eine KI auch. Wir können auch einen neuen Lyrikstil erfinden, aber das kann eine KI (inzwischen) ebenfalls. Wenn es etwas allein dem Menschen Innewohnendes gibt, müssten wir vielleicht wissen, was ein ausgewachsenes menschliches Gehirn denkt, das nie etwas gehört, gesehen, geschmeckt oder gespürt hat, also auf sich allein gestellt "untrainiert" ist. Könnte es ein Bild von seiner Existenz haben? Einsamkeit, Angst und Freude spüren? Welche Sprache würde es entwickeln? Oder wäre es nur leer? Provokativ gesprochen: Letztlich ist das Gehirn vielleicht gar nicht mehr als ein großes natürliches LLM, das ein vermeintliches Bewusstsein hat. Selbst wenn man das für (bewusst) überzogen hält, kann man meines Erachtens doch feststellen: Wenn KI nur reproduziert, weil sie aus menschlichen Texten gelernt hat, dann reproduziert der Mensch ebenfalls, weil auch er gelernt hat. Der Unterschied liegt nicht darin, dass der Mensch voraussetzungslos schöpft und die KI nur abschreibt. Der Unterschied liegt eher darin, dass der Mensch ein verkörpertes, sterbliches, soziales Wesen ist, während die KI ein statistisches Sprachsystem ohne eigene Betroffenheit bleibt - und selbst das ist vielleicht nichts, was für alle Zeiten unveränderlich sein muss. Ich könnte zu diesem Themenkomplex jetzt noch viel mehr schreiben und bin in anderen Kontexten gerade auch an dem Thema dran. Für heute möchte ich es bei diesem Denkanstoß belassen. Ich weiß, für viele ist das ein schwer zu ertragender oder zumindest unangenehmer Gedanke. Aber es erdet einen sehr, sich dessen bewusst zu machen.

In einer normalen Welt würde man die Geschichte eines Mannes der die Vision verfolgt die Menschheit auf den Mars zu schicken erzählen. Aber in Wokeistan ist es halt ein Mann der ständig die falsche Meinung und viel zu viel Geld hat.

Morgenlicht. Bonn. #TeamPixel

Guten Morgen aus Bonn. Samstag, der 164. Tag des Jahres 2026 und Wochenende. Ich wünsche Euch einen schönen und entspannten Tag, macht was draus! Kaffee? ☕☕

Liftoff! First $SPCX trade complete 🚀

Faktenchecker bei der Arbeit. Symbolbild.