Opiniones personales de un médico internista dedicado a Calidad y Seguridad del Paciente. Aficionado del Barça, de la Fotografía, del Rock y fan de Jethro Tull

Joined September 2011
648 Photos and videos
Una vergüenza!
Un dato más del fracaso #Sanidad en los últimos años en nuestro país 🇪🇸 Que en un examen como el #MIR de 200 preguntas no sacas ni 20 netas y te den una plaza …es una falta de respeto a la profesión #Médica y un peligro para los pacientes .
1
5
Intolerable. Cafe en vaso de carton, agua de 50cl y croissant industrial: 7,85€! Y te hacen retirar la bebida en los controles para alimentar estos abusos..
16
Santi Tomas retweeted
This is the most Catholic moment in modern history.

130
1,923
15,404
282,822
Decepcionante… con la primera parte de la frase hubiera bastado…
🚨 El Papa León XIV en su visita a España: "¿Real Madrid o Barcelona? Eso es fácil... El Papa es para todos los equipos, pero Prevost es del REAL MADRID”.
1
22
Pues eso…
9

18
Una pregunta al PP: si llega al poder ¿la portavoz del gobierno será Ana Rosa Quintana? Por sus esfuerzos “propagandísticos” se lo merece. Además, para ella, el “caso Kitchen” no existe.. Quien mejor q ella..🥳

ALT Ana Rosa Ana Rosa Quintana GIF

34
Santi Tomas retweeted
Avui , te q ser , el primer de quatre dies magics.... FORÇA EUROPA
5
7
114
3,052
Santi Tomas retweeted
Hoy ha terminado la asignación de plazas #MIR. Eran 9 276 plazas y la última la ha elegido el n° 14 601. Por tanto, más de 5️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ médicos han RECHAZADO elegir plazas que tenían disponibles, por no considerarlas suficientemente atractivas (por especialidad o lugar).
32
126
913
443,044
Marca desmiente todo el relato del caso “Negreira”… Por fin la verdad: el Madrid más beneficiado…😉 Gracias Marca…
Muy bueno el 'Informe Negreira' de Marca sobre los años bajo sospecha. Los resultados, nada sorprendentes: el Madrid, una victoria más que el Barça, y al Madrid le pitaron 8 penaltis más a favor, jajajajajajajja marca.com/futbol/caso-negrei…
59
👏👏👏 Y lo mejor es ver como les escuece a los patriotas madridistas
¿Entonces al final cuántos patriotas con la bandera de España en el perfil, en la muñeca y hasta en el cuello de la camisa no apoyarán a la selección de España porque no han convocado a los 0 jugadores de España que juegan de titular en el equipo que dicen que es el más patriota y grande de España?
29
Santi Tomas retweeted
Que con lo que hoy sabemos de Suárez, de Felipe González, de Aznar, de Rajoy y de Juan Carlos I, sea Zapatero el primer presidente imputado, define muy bien la historia de la justicia española y de nuestro sistema político
4,537
12,098
33,959
901,000
Lectura de las elecciones andaluzas: - El PSOE toca fondo: incapaz de remontar en 6 CCAA - El PP fracasa en 6 CCAA en su deseo de no depender de Vox - Los dos dicen q falló el otro pero ambos fracasaron en sus objetivos - los de Adelante dan gracias al Psoe Solo sonríe Vox…🤦🏻‍♂️
1
1
31
Santi Tomas retweeted
🔵🔴 RÈCORD ESTRATOSFÈRIC! El Barça és el primer equip de tota la història de la Lliga que guanya els 19 partits jugats a casa 💥 Mai ningú ho havia aconseguit. La lliga perfecta com a local
19
643
4,723
54,956
Santi Tomas retweeted
Caso Negreira: 21 árbitros desmontan la ‘corrupción deportiva’ sin un solo partido amañado. En el #CasoNegreira se está olvidando un dato nuclear: los 21 árbitros y exárbitros interrogados por la Guardia Civil niegan que los pagos del Barça a Negreira influyeran en sus decisiones ni alteraran la competición. Hablan de influencia “imposible”, de efecto “cero” y de que el club “tiró el dinero”. No hay un solo colegiado que admita haber condicionado el resultado de un partido por ese motivo. Desde el punto de vista estrictamente jurídico, esto es determinante. El art. 286 bis.4 CP configura la corrupción deportiva como un delito de peligro ligado a la tutela de la pureza de la competición y de la confianza en el resultado deportivo. Pero exige que la conducta esté orientada a predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba o encuentro de especial relevancia. No incrimina, en cambio, la mera gestión opaca, los pagos injustificados o la posible corrupción interna de un comité, por reprobables que sean. ¿Qué nos dicen hoy los hechos acreditados en el sumario? Que los árbitros describen a Negreira como un cargo sin intervención ejecutiva en sus designaciones ni en sus actuaciones sobre el césped; que los supuestos “informes” carecían de utilidad real; y que, si hubo un propósito del club de buscar “algún beneficio deportivo”, ese propósito no se tradujo en instrucciones concretas para amañar partidos ni en una alteración efectiva del marcador en ningún encuentro. En términos de tipicidad, la voluntad subjetiva de influir, sin actos idóneos y sin conexión con partidos determinados, no basta para integrar el núcleo del tipo penal. Por eso, con la información disponible, hablar de “corrupción deportiva” es jurídicamente impropio. Podrá debatirse sobre administración desleal u otras figuras, pero no hay base probatoria para afirmar que se haya falseado un resultado de fútbol. El Derecho penal del deporte no castiga escándalos mediáticos, sino amaños de partidos. Imágenes extraídas de: negreiragate.com/
559
1,738
5,811
431,079