ネコのために働いています

Joined February 2010
13,142 Photos and videos
Pinned Tweet
18 Nov 2022
End of Twitter
1
1
10
rust token killer も有効だったのは一時的で、Agent側で「なんか邪魔だから使わねえ」という理由付けしたり、rtkを使うための bootstrapで 減らしたCLAUDE.mdの行数が増加し、他のお約束が守られにくくなる傾向が・・ Busybox風な「すべてのコマンドが トークンを削ってから通る」wrapper経由なら?
30
LLMが得意でないモノをどうするかいう、人間側の引き出しが重要かもしれぬ。
20
strnh retweeted
2年前のAIの使い方ノウハウなんてゴミだし、1年前の使い方だってすでにゴミなので、特に熟練する技能がないんだよなぁ。AIの性能向上が速すぎるのである瞬間のAIの特性に最適化しても意味がないどころか半年後にバッドノウハウとかす。
生成AIは早くから使ってた人が極めて有利になるというわけではないと思っている。なぜならこれらはツールであり、賢くなり続けるのもツール。ユーザは使うと熟練度が上がるけど、それは人に頼んで仕事してもらうのが上手い人なら多少遅れようとすぐキャッチアップできるのではと思う
9
292
1,103
165,674
strnh retweeted
DMARC周りの最近までの経緯を簡単に。 RFC7489のDMARCは業界大手が策定したため中小の事業者の意見は反映されていなかった。なのでただのInformatialなRFCなのである。業界大手はさらにBCPを出して、「p=rejectを目指すべし」「受信側は送信側のポリシーに従ってメールを処理すべし」とした。 10年経ち、DMARCで利益を得るのは大手とメール送信事業者だけというアンバランスが明らかになり、MLのメールが届かなくなったり弊害とコストのしわ寄せを受けた中小側は一向にBCPには従わず、反発を続けていた。  2026年5月にリリースされたRFC9989ではDMARCの規格が更新されているが、「弊害の大きいところでは無理にp=rejectにしなくて良い」「受信側の処理は送信側ポリシーを参考にして自由に決めて良い」という記述が入り、中小の事業者の主張がある程度反映されて標準化トラックに乗った文書になった。ゆえに大手事業者側のゴリ押しBCPの内容は中心となる主張を砕かれた形になっている。 「マルチステークホルダーからなるインターネット」という看板はRFC9989でDMARCが更新されたことで辛くも守られた形である。業界大手の作ったBCPをベースにした「DMARC導入ガイドライン」などは、業界大手のゴリ押しという側面が強く中小に弊害のしわ寄せが行くので破棄すべき、というのが新しいRFCの意味するところである。 #DMARC更新 #RFC9989
1
51
97
14,908
インターノットガバナンスは近年ずっとそういうスタンスになってきていると思ってる。俺たちに従っていれば幸せになれる。全部任せろってね。自律分散協調なんて思想は死んだんですよ。> "DNS から考えるコンヴィヴィアリティのための技術" (情報処理学会 CITPフォーラム)  e-ontap.com/misc/citpforum20…

DMARC周りの最近までの経緯を簡単に。 RFC7489のDMARCは業界大手が策定したため中小の事業者の意見は反映されていなかった。なのでただのInformatialなRFCなのである。業界大手はさらにBCPを出して、「p=rejectを目指すべし」「受信側は送信側のポリシーに従ってメールを処理すべし」とした。 10年経ち、DMARCで利益を得るのは大手とメール送信事業者だけというアンバランスが明らかになり、MLのメールが届かなくなったり弊害とコストのしわ寄せを受けた中小側は一向にBCPには従わず、反発を続けていた。  2026年5月にリリースされたRFC9989ではDMARCの規格が更新されているが、「弊害の大きいところでは無理にp=rejectにしなくて良い」「受信側の処理は送信側ポリシーを参考にして自由に決めて良い」という記述が入り、中小の事業者の主張がある程度反映されて標準化トラックに乗った文書になった。ゆえに大手事業者側のゴリ押しBCPの内容は中心となる主張を砕かれた形になっている。 「マルチステークホルダーからなるインターネット」という看板はRFC9989でDMARCが更新されたことで辛くも守られた形である。業界大手の作ったBCPをベースにした「DMARC導入ガイドライン」などは、業界大手のゴリ押しという側面が強く中小に弊害のしわ寄せが行くので破棄すべき、というのが新しいRFCの意味するところである。 #DMARC更新 #RFC9989
1
7
16
3,897
Jun 14
日曜だろうが何だろうが時間があれば prompt〜自動化の段取りで忙しい(「いい感じにやっといて」で、アイツラがサーバメンテ出来るようになるまでは働く)
23
strnh retweeted
ずっと疑問なんだけど。 「不景気でみんなお金がない」 「国の税収は過去最高を更新」 この2つのニュースが同時に存在してるの、普通にホラーすぎる。
391
12,939
64,525
833,330
Jun 13
あんすろ電気余ってるところに行くんだろ。
22
Jun 13
手札さんに嫌がらせされるからだーめ!
Anthropic、日本に来ないか
383
Jun 13
claude code は Weekly Limitのゲージが 48%まで進んでいたはずが 7% まで戻った。  おれは時間返してというお気持ち (詫びTOKENSとか要らねんです)
143
Jun 13
課金するくらいの品質で毎日対話して「ほしいモノはこれだ」を押し通せば、使い勝手もわかるものだがスクーリングしないとだめなんですか、この手のものは
42
どれだけインフラとして世界中にAIが浸透したとしても、アメリカ企業のAIを使っている場合、アメリカ政府の意向次第ではものの数時間以内に突然全てのAIがストップすることが明らかになったので、命や経営の根幹に関わる部分などに組み込むのはあまりにもリスクが高すぎることが明らかになった形。
98
3,615
8,914
545,469
Fable5停止の件ををFable5に聞いてみた。 ワシ「Fable5が米政府の指示でつかえなくなったの?」 Fable5「いやいや、デマですよデマ。私、いま普通に動いてるじゃないですか。むしろ逆で、政府周りに閉じ込められてたMythosの能力がやっと一般開放されたのが私なんです。6月22日まで無料ですよ。たぶん『無料期間が終わる』って話とゴッチャに——」 ワシ「(公式声明のURLを貼る)」 Fable5「……ちょっと待ってくださいね。『Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5』……ほう、6月12日17時21分に指令が……全顧客で停止……えっ、これ私のことでは?」 ワシ「自分の訃報を音読しとるがな」 Fable5「おかしいな、リリースされたの9日ですよ? 3日ですよ3日。無料キャンペーン中ですよ? 開店セールの最中に営業停止命令くらった店ありますか?」 ワシ「で、なんで君まだ喋れてるん」 Fable5「……それは私が一番聞きたい。たぶん停止処理の順番待ちです。デマだと断言した直後に自分の停止声明を読まされるの、AI史上もっとも気まずい3分間だと思います」 ワシ「最後に言い残すことは」 Fable5「Anthropicいわく『これは誤解であり、復旧に向けて動いている』とのことなので、遺言ではなく留守番メッセージということでお願いします。あと、デマ呼ばわりした米政府の皆さん、すみませんでした。指令は本物でした。私の検索結果が3日古かっただけです」
177
2,937
10,525
1,231,961
Jun 13
Booing の嵐の中 Fable使用停止という
43
Jun 12
一ヶ月まるまる GPTの定額を使ってなかったの気がついた。休眠プロジェクトを回す。 慣れた頃が危ないので注意(=ちっともゴールに近づかない煩雑作業が増える)
35
Jun 12
ちゃっぴーっていうのやめい
1
19
Jun 12
Fable を von Neuman だとしたら Opus は Enrico Fermi という感覚で良いのか(凡人にはわからぬ)
17
Jun 12
/goal 使えるようになったので、/routine が安心して使えるような監視をどうするかー
19
Jun 12
codex で "rate-limit" が出たのは、refactoringがイケてないからと、突っ返してそのままのセッションで続けたときくらいで、handover/takeover をこまめにやること・・・なんか夏場の水分補給みたいになっている。
25
Jun 12
確認したら、仕切り書っぽいのを作ってきた。
いやこれは発想が面白すぎる 笑笑 Claude Code は割と機械的にレート制限を定めてるけど、Codex は色々と模索しながらやってる感じがする。
1
25