Der Westen hat die Kunst des strategischen Denkens verloren
"Im Westen geht es nur um Taktik. Im Osten geht es hauptsächlich um Strategie. Man braucht beides, denn selbst die brillantesten kurzfristigen Schachzüge ergeben noch keine Strategie. Schauen Sie sich nur die Geschichte der US-Militärinterventionen seit dem Zweiten Weltkrieg an. Jede dieser Interventionen hatte ihre kurzfristigen Gründe, auch die im Irak. Aber haben sie die USA sicherer gemacht? Hat es die Welt sicherer gemacht? Hat sie Demokratie gebracht? Ist irgendjemand dadurch zivilisierter geworden?
Israels Schlag gegen den Iran ist ein klassischer Fall eines Kompromisses, bei dem ein kurzfristiges taktisches Manöver auf Kosten einer langfristig schwächeren strategischen Position erkauft wird. Ich bin nicht der erste Kommentator, der feststellt, dass Israels Angriff auf den Iran taktisch erfolgreich sein wird, möglicherweise mit sensationellem Erfolg, aber er wird das iranische Atomwaffenprogramm nicht aufhalten. Jeder zukünftige iranische Strategieplaner wird aus der letzten Angriffsserie logischerweise den Schluss ziehen, dass der Iran die Bombe unbedingt braucht. Andere Länder in der Region könnten das auch. Das größte Bedauern der Ukraine ist, dass sie zugestimmt hat, ihre Atomwaffen aus der Sowjetzeit aufzugeben. Hätte das Land sie behalten, hätte Putin nie angegriffen.
Mangelndes strategisches Denken spielt eine wichtige Rolle für den Niedergang des Westens. Das größte strategische Eigentor von allen war, China und Russland näher zusammenzubringen - und den Iran näher an beide heranzuführen. Diese Länder bilden kein Bündnis im westlichen Sinne. Was sie gemeinsam haben, ist ein übergeordnetes strategisches Ziel: unabhängig vom westlichen Zwangs.
Unsere Sanktionen, unsere Verbote, unsere Kriege und Stellvertreterkriege haben das Gegenteil von dem bewirkt, was wir beabsichtigt haben. Einige, wie die Sanktionen, sind taktisch gescheitert. Russland ist über den Westen hinausgewachsen und hat sich auf eine Kriegswirtschaft verlegt, mit der die Europäer nur schwer Schritt halten können. Der folgenreichste Misserfolg der Politik war jedoch strategischer Natur. Die Finanzsanktionen haben China und Russland dazu veranlasst, ein gemeinsames Zahlungssystem zu entwickeln.“