🔴 Desgraciadamente para todos comienza la quinta semana de #HuelgaMedica. 1️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar trabajar en turnos de 17 horas de trabajo continuado de lunes a viernes y no podemos aspirar a trabajar en turnos de máximo de 12 horas que no pongan en riesgo nuestra salud física y mental y la integridad de los pacientes a los que atendemos como el resto de los trabajadores de la sanidad? 2️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar trabajar “voluntariamente” en turnos de 24 horas de trabajo continuado sábados, domingos y festivos y no podemos aspirar a turnos de trabajo de máximo de 12 horas también los días festivos como el resto de los trabajadores de la sanidad? 3️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar jornadas semanales de 45 horas o más y no podemos aspirar una jornada de trabajo de 35 horas semanales como el resto de trabajadores de la sanidad? 4️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar que la hora de guardia se siga pagando peor que la hora ordinaria cuando una versión previa del Estatuto Marco del propio Ministerio de Sanidad recogía que la hora de guardia se debería pagar al menos igual que la hora ordinaria o el Estatuto de los Trabajadores indica que las horas extraordinarias se deben pagar igual o mejor que la hora ordinaria? 5️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar descansos semanales de tan solo 36 horas y no podemos aspirar a descansos semanales de 48 horas? 👉 Esto es lo que propone para los médicos el Estatuto Marco diseñado por la ministra Mónica García con unos sindicatos que tienen nula o escasa representación entre los médicos (@Sindicato_SATSE, @CCOO , @UGT_Comunica y @CSIFnacional). 👉 Esto es lo que rechazan una gran mayoría de los médicos y todos los sindicatos médicos que se han visto obligados a convocar esta huelga médica nacional. Una huelga que ha repetido una semana al mes sin que nadie del ministerio se haya dignado a negociar y llegar a un acuerdo con los sindicatos que representan de forma mayoritaria a los médicos. ⚠️ Una huelga que en septiembre se volverá indefinida y a la que se ha sumado el cese de toda la actividad extraordinaria en la mayoría de CCAA.

1- SATSE firma un EM en el que pacta 35h xa enfermería y 45h para médicos 2- SATSE llama clasistas a los médicos por movilizarse 3- Mónica García estafa a SATSE con lo de las 35h 4- SATSE ahora pregunta a TODO el personal sanitario si quiere movilizarse

Los médicos necesitamos un estatuto propio porque este es el sindicato que negocia nuestras condiciones.

Gracias satse por decirnos que nuestra jornada la decidís vosotros

Apuñalamiento no. Un sudanés sacó los ojos de un señor y le intentó decapitar en medio de un barrio residencial.

RT @ShardDoctor: “La jornada laboral de los médicos que la negocien en las CCAA que no debería limitarse en el EM, a diferencia de la nuest…

Las condiciones de los médicos se deben negociar en unas mesas sectoriales que DE NINGUNA MANERA vamos a permitir que sucedan. Es que es de coña. CCOO y UGT oponiéndose a qué un propio colectivo de trabajadores negocie sus condiciones. Para esto han quedado.

Lo preocupante es que la principal reivindicación de los médicos es querer horarios como los demás y se nos llame clasistas y egoistas, mientras enfermería negocia condiciones para estar por encima de los demás.

El sindicato de enfermería firma un estatuto que impone a los médicos trabajar más horas y seguir haciendo guardias de 24 h, a cambio de que ell@s se puedan prejubilar Y lo preocupante es que al traidor le salga mal la jugada Muestra grotesca de compañerismo y trabajo en equipo

Para que Mariano Rajoy y Pedro Sánchez fuesen equivalentes tendrían que haber imputado a la mujer de Rajoy, a su hermano, condenar al fiscal general Torres Dulce, imputar a Cospedal, a la mano derecha de esta, a Acebes y a un fontanero del PP. Saludos.

Pakistani Muslim nonces a girl, gets two years. 21 year old British kid angry that police helped kill a British kid throws a traffic cone, it hits nobody, gets 3-5 years. But remember, there's no two-tier policing.

Queréis jubilación anticipada solo para vosotros? Eso es un turbomegaclasismo proveniente de un ego desmedido. La vocación dónde está?

El Sindicato de enfermería que había vendido a los médicos por 30 monedas de plata descubre que Roma no paga traidores. Karma. Justicia poética. Justicia divina. Recibir de su propia medicina 😊

No, Keir Starmer will announce mandatory ID checks for all social media in the next two weeks. Let’s not be naive about what this is really about. They want to be able to track down anons and send the cops round.

So-called age verification for social media is spreading across the world, framed as an effort to create a safer internet for children. In reality, age verification lays the foundation for a fully controlled internet. The age verification rush must be slowed down, and politicians need to recognize the consequences of different types of legislation and systems. Age verification is the wrong approach to fix “the social media problem” The big tech social media companies are bad. Their business model is bad; it is based on mass surveillance and manipulation, and they cooperate with governments in mapping entire populations. But age verification is fundamentally the wrong approach to preventing children from using big tech social media platforms. Introducing age verification is based on coercion; the state forces social media companies to verify their users’ identities. But the big tech social media platforms already know which of their users are children. Their business model depends on knowing this. They know how old users are, and they know exactly what type of person they are. As age verification is based on coercion, politicians could instead force platforms to stop doing the things politicians consider harmful to children, or force them to block children (again, they know who they are) from using their services. But instead, politicians seek to massively invade everyone’s privacy and undermine democratic rights on a global scale. In other words, the latter is the real objective – they do not want to protect children; they want to impose control. Slippery slope of age verification It is undeniable that age verification threatens freedom of expression, risks increasing mass surveillance, and is likely to lead to censorship. It will not only shrink the online world and reduce young people’s right to privacy (for example, if VPN services were to be restricted); but also risks becoming a significant step toward a controlled internet for everyone. Most age verification is identity verification Most countries are now considering introducing age verification systems, meaning that everyone would have to identify themselves either to the service/website they want to use or to a third party capable of linking them to their activity on that service or website. This is not age verification but identity verification, and the consequence is therefore that freedom of information is restricted (you can no longer visit regulated websites anonymously) and that you can no longer post anonymously on social media. This is a major problem in countries like the UK and Germany where the police conduct raids on people’s homes for posting content on social media that the authorities dislike. Or in the United States, where authorities are trying to pressure tech companies into revealing the identities behind accounts protesting ICE. Social media identity verification removes important tools for activists in countries where criticizing those in power is dangerous. Restrictions on app store or operating system level Some countries are looking to impose identity verification at the app store level or even within the operating system itself. This is an exciting experiment, since this is possible to circumvent using open-source operating systems. Some countries are already looking to include open-source systems. Since open-source systems cannot be controlled, politicians would ultimately need to ban devices that are not controlled by the state. The end point: telescreens like those in Orwell’s 1984, devices that both monitor you and broadcast only the information approved by the state. The Zero-Knowledge Proof (ZKP) alternative and the EU The EU has presented its own age verification app as “completely anonymous”. The idea is to use Zero-Knowledge Proof (ZKP) cryptography to break the link between the age credential issuer (EU governments) and the regulated services/sites. Currently, the EU app does not have ZKP functionality, contrasting Ursula von der Leyen’s claim that the app ”is technically ready to be used”. But more importantly, the app is currently designed to always function without ZKP technology; if ZKP is unavailable, the app falls back to a non-ZKP model. Even if fully developed ZKP technology could be implemented in the future, it would remain an optional extra feature that countries may choose to disable and that the EU could remove at any time. Read more on our site. mullvad.net/blog/age-verific…

La cosa es cada vez peor: No pasaron 3 minutos entre que llegó la policía, lo esposaron, se desmayó, le quitaron las esposas y murió, como yo había entendido. Fue una puta hora. En lugar de llevarlo a un hospital a 4 minutos de allí, lo tuvieron una hora. En el suelo. Esposado. Arrastrado al principio y burlándose de él. Una puta hora. Le leyeron sus derechos estando él ya semiinconsciente, agonizando. E incluso así tardaron 3 minutos más en quitarle las esposas. Hijos de la grandísima puta!!

Male officer: "He says he's been stabbed." Female officer: "We have to check, don't we?" Male officer: "No." I worked in emergency care for years... YOU ALWAYS CHECK, even if you think the patient is unreliable. The guy is on the ground and clearly in respiratory distress, telling you he's been stabbed. What the fuck is wrong with you to automatically assume he's lying? That's gross disregard for human life and as far as I'm concerned as a non-law person; it's criminal negilence. 💀

‼️🇨🇭👁️ La Suisse voulait faire passer une nouvelle loi de surveillance... Elle visait les entreprises proposant des services privés comme : - Les VPN - Les e-mails chiffrés - Les messageries sécurisées 1. Demander une pièce d’identité à chaque nouvel utilisateur (passeport ou permis de conduire)... Plus possible de s’inscrire sans donner son vrai nom ! 2. Garder les données des utilisateurs pendant 6 mois (adresse IP, quand on se connecte, etc) 3. Pouvoir déchiffrer les messages ou données si la police le demande !! Proton (l’entreprise suisse qui fait @ProtonMail et @ProtonVPN) a dit clairement : "Cette loi est pire que celle des États-Unis" Résultat Proton a commencé à déplacer une partie de ses serveurs hors de Suisse !! (en Allemagne notamment) par précaution. Mais l’entreprise reste basée en Suisse pour le moment Ensuite beaucoup de monde s’est opposé à cette loi (d’autres entreprises, des associations et des politiciens) ILe gouvernement suisse a donc revu sa copie et a atténué le projet ! - La version la plus sévère de la loi n’a pas été appliquée - Proton a quand même commencé à diversifier ses serveurs ! - La réputation de la Suisse comme pays qui protège bien la vie privée a pris un coup La surveillance de masse n'est qu'une question de temps ⏳

Una izquierda que se vanagloria de aprobar un Estatuto que obliga a sus trabajadores a trabajar 45 h semanales, 17 horas seguidas y más, y con posibilidad de semanas de 80h. Vaya vaya...

Este tuit de abajo es mentira. Vamos a seguir haciendo guardias de 24 horas. Me parece increíble e incomprensible que se afirme algo así. Reconozco estar profundamente decepcionado.