Miksi? Suomen lippu on sininen risti valkoisella taustalla, ja kertoo pohjoismaisesta, viikinkien jälkeisestä kristillisestä yhteisöllisyydestä. Miksi meidän pitäisi luopua kulttuurimme ytimestä?

Die Polizei in UK beschlagnahmt eine weiße Schaufensterpuppe, nachdem sich die pakistanische Community über ihre „unkeusche Kleidung“ beschwert hatte. So langsam drehen die wirklich ab.

Miksi tätä pitäisi kutsua paitsi lasten groomaamiseksi? Nuorten Pride -viikko 13-29 -vuotiaille sateenkaarinuorille. Yksilötapaamisia 13-29 -vuotiaille, "turvallinen siltana muihin palveluihin". Verkkonuorisotalo Loisteella 13-20 -vuotiaille sateenkaarinuorille yhteisö Discordissa. Väestöliiton chat 13-19 -vuotiaille nuorille suunnattu seksuaalineuvontachatti, jossa voi keskustella "kaikenlaista seksuaalisuuteen, seksiin ja intiimeihin ihmissuhteisiin liittyvissä kysymyksissä" koulutetun seksuaalineuvojan kanssa. Sateenkaarevat nuorten illat "11-16 -vuotiaille seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen nuorille." AcroKeravan sateenkaareva toiminta 12-28 -vuotiaille nuorille "tukemaan sateenkaarevien nuorten hyvinvointia". HelsinkiMission sateenkaarikaveri: "HelsinkiMission kaveri on vähintään 20-vuotias" aikuinen jolla "omaa kokemusta ja tietoa seksuaalisuuteen ja sukupuoli-identiteettiin liittyivssä asioissa". "Sateenkaarikaveria" tavataan noin kahdesti kuukaudessa. Pääkaupunkiseudulla 12-29 -vuotais voi hakea sateenkaarikaveria; kauempaa on oltava vähintään 15-vuotias etäsateenkaarikaveriin. Ainoa yhdistävä tekijä tapaamisissa on tämä: sateenkaarevuus. Seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti. Tätä ei voi mitenkään selittää tai puolustella "oikeutena olla se kuka on". Tämä on groomausta ja pedofiilien saalistamisen mahdollistamista, siihen jopa kannustamista. Tätä kaupungit ja kunnat juhlivat "tasa-arvona" ja "yhdenvertaisuutena", ja jos et puolusta tätä, olet "transfobinen", "homofobinen", "kansanmurhaat queereja", "bigot" etkä ole "empaattinen". Ei, tahdon vain että se paljonpuhuma kasvurauha koskettaa aivan kaikkia. Ettei pieniä lapsia aivopestä sateenkaarikulttiin, keskustelemaan seksuaalisuudesta 12-vuotiaana 28-vuotiaan "seksuaalisesti kokeneen miehen kanssa". Ettei epävarmoja nuoria houkutella ties minne sessioihin tekemään Luoja ties mitä, tietämättä mihin suostuu, missä kaikki tapahtuu "yhteisymmärryksessä", "etsien rohkeasti sitä mitä oikeasti olet" mutta "turvallisten tilojen sääntöjen" mukaan "luotettavan aikuisen kanssa".. Tässä mahdollistetaan saalistajien toiminta ja tulevaisuuden tragediat. Se on täysin tietoista. Tähän on sisäänleivottu uhria syyllistävä "victimblaming" sisälle. Absoluuttista pahuutta.

Ihmisoikeudet ovat kaupungille tärkeitä ja pride-liputus.Ei se ole joko tai. Liputus ei ole rikkomuksia vastaan(siihen on oikeuslaitos)vaan oikeuksien esille tuomista ja puolustamist,tasa-arvon näkyväksi tuomista. SETA-uhka on vain änkyräpersujen päässä,koska kokevat vastustajana

Thugs burning out people in Belfast can't be ignored. Elon Musk is a national security threat. We can stop him because he is vulnerable to UK government action. 1. We can regulate, and if he refuses to comply, block, Twitter. 2. We can make life harder for Tesla...

Belfast Tonight. Britain Tomorrow. The Trajectory Is Set. On Monday night a man was pinned to a residential street in north Belfast and stabbed repeatedly in the face and neck. Members of the public intervened. One used a hurling stick. By Tuesday night three houses and a Middle Eastern supermarket were burning. Infants were carried from neighbouring properties. A police vehicle was set alight. Politicians called for calm. Remember this night. Not because it is exceptional. Because it is not. This is where the road leads. Not in twenty years. Now. Belfast has experienced serious immigration-related disorder for three consecutive years. The same cycle every time. Attack. Outrage. Disorder. Calls for calm. Nothing. The next incident. What is playing out in Belfast is not a malfunction. It is the destination. A state that cannot name the cause manages the consequence instead, and calls it governance. Now project forward. Not with imagination. With arithmetic. Over 200,000 people have arrived by small boat since 2018. The majority are unvetted young men from countries with no cultural alignment with the host society. They are housed in communities without consent. Dispersed without warning. The removal rate is four percent. The government knows the other ninety-six percent are staying. It has decided to manage that fact rather than reverse it. Every year the number grows. Every year the concentration deepens. Every year the friction increases. In ten years those concentrations will not be streets. They will be districts. In twenty years they will be cities within cities, governed by parallel authority, answering to parallel loyalties. We have watched this happen in France. The banlieues were built accommodation by accommodation, retreat by retreat, until the French state no longer entered them except in force. Britain is on the same road, travelling faster. The trigger events will multiply. One policing incident. One foreign conflict landing on a British street. One court case, one arrest, one viral video. Any spark will do because the kindling has been laid by policy and left to dry by neglect. The riots will not be contained to one city for one night. They will spread, as they spread in France, as they spread across England last summer, because the grievance is not local. It is national. And the anger on both sides will harden with every cycle. Public order will not hold at current trajectory. The police already negotiate where they once enforced. Investigations are quietly dropped. Reports go unfiled. The state keeps the peace by lowering the bar for what constitutes peace. That bar will keep falling because the alternative requires confronting what the political class has spent thirty years refusing to confront. The political system will bend to the new demography. It already has. Candidates selected on foreign conflicts. Councils controlled by sectarian bloc voting. Representatives answering to communal leaderships rather than constituents. That process will accelerate as the demographic weight shifts. And somewhere in this trajectory a trigger event will occur that cannot be managed. A mass casualty attack. A riot that becomes an insurrection. A video so barbaric it breaks the remaining political consensus around managed silence. After that the response will be less controlled, less proportionate and less reversible than anything a government could have delivered by acting fifteen years earlier when the choice still existed. Britain is not sleepwalking into this. The eyes are wide open. The trajectory is known. The choices being made are deliberate. Every week that passes without a closed border, a functioning removal system and an honest political reckoning is a week in which the future described above becomes more certain and less avoidable. Belfast on Monday night is not a warning. The warnings came years ago and were ignored. Belfast on Monday night is the bill beginning to arrive.