人通りが多いハチ公口横にNO WARを掲げるなんてとってもクールだ

マンドー、映画で水責め触手責め電気責め毒責め見せてもらえたので、ここまできたら洗脳も見せていただきたいのですが　もしかしてドラマ版で既にやられてたりしますかね　まだなら本当に今後絶対にお頼み申し上げたい

路哲の射的を見てそこで誰ひとり傷付けられてないのに何故「ショックを受けた」か。反射で「止めろ」と言ってしまうか。目の前のファシストを描いた紙コップを射的の的にするのを「ヒトを撃つ」と非難するのは現在の虐殺や弾圧の圧倒的な力を前に限界を感じてせめて身近なものを叩こうとしてるのでは。

あいちトリエンナーレ表現の不自由展炎上で中止、国旗損壊罪の制定と同じ思考回路だと思う。個人的な「不快」というお気持ちをぶつけ、他人の表現を規制しようとする。 バンクシーの絵でクレヨンの弾を仕込んだ銃を構えた子供の絵があります。反戦の表現は人それぞれです。

目くじらを立てた１人です。 なんです、この全く関係ない２つの事象を並べ立てるやり方？ 新聞記者がストローマン論法ですか？ プロフィールに書かれている「あらゆる差別と戦争に反対」という言葉はなんなんですか？ もう私はうんざりなんですよ。 銃を含めて、武器やで人が殺し殺されるのは。 銃が戦争で使われるようになってから、どれだけ人が殺されたんでしょうね？想像すらできません。 「あらゆる差別と戦争に反対」なんですよね？ もちろん今まで、銃で殺されてきた人たちの写真や動画はご覧になっていますよね？ 例をあげたらきりがないです。 映像がいくらでも出てくるガザや西岸地区で、市民が殺されるものは見ていますよね？ それなのになぜ、そこまで「銃に対して鈍感」なのですか？ 問われているのは、戦争に反対する人間が、なぜ主張のためなら玩具といえど「銃を使ってもいいのか？」です。 表現が過激であっても私は全然いいと思っています。 ですが、その表現方法は当然熟慮を必要とします。 ファシストを批判する方法ならいくらでもある中で、「なぜ銃を使うんだ？」です。 私は当然、表現者としてだけでなく、戦争に反対する一市民として、そこには目くじらを立てます。

日本に侵略されたインドネシアの大統領に「大日本帝国海軍」の軍艦の模型を渡して 「プラボウォ大統領はやはり喜んでくださり」 とか書く”防衛”大臣、恥ずかしいにも程がある この表情よく見ろ↓