Joined April 2021
4,903 Photos and videos
To miał być tylko taki niewinny żarcik, no i wziął mnie i zablokował. 😲😲😲 Nie godnym
8
40
5,280
Blisko 80 lat temu odbyło się trudne w cieniu represji referendum 3 razy TAK. W popołudniowym webinarowym portfelu spółek z indeksu Wig20 jest 3 razy P 1 -Pekao SA (po korekcie o piątkową dywidendę) kupno po 204 - 1/3 zamknięta po 231. 2/3 mają swojego stopa po swingach - wykres godzinowy - lepiej widać ważne elementy. ostatni swing nowy stop 2-PKOBP otwarcie po 91, 1/3 zamknięta po 101 i okolice - swing jako stop. 3-PKN Orlen otwarcie po 136,90 na początku maja . połowa przycięta na pierwszym zasięgu fali piątej - we czwartek po 148. zasięg o kopułkę (154) nadal aktualny
1
16
1,752
Bulionerzy aktualizacja albo coś źle przeczytałem
3
23
2,030
OK Kupiony na otwarcie
2
6
2,536
Dziś mija 45 lat od światowej premiery „Poszukiwaczy zaginionej Arki” (12 czerwca 1981). Mam z tym filmem własne wspomnienie. To było w drugiej połowie lipca 1983 roku, wybraliśmy się z kolegą na jednodniowy wypad do Gdańska. Wieczorem pociąg, rano na miejscu, cały dzień w Trójmieście, a na wieczór powrót samolotem do Warszawy. Do odlotu zostało nam jeszcze trochę czasu, więc weszliśmy do kina. Ku naszemu zaskoczeniu trafiliśmy na przedpremierowy pokaz filmu „Poszukiwacze zaginionej Arki”. Wyszliśmy z seansu zachwyceni, choć nie mogliśmy wtedy wiedzieć, że oglądaliśmy film, który przejdzie do historii kina przygodowego. Co ciekawe, szeroka premiera filmu w Polsce odbyła się dopiero w styczniu 1984 roku. Jeśli moja pamięć mnie nie myli, to miałem okazję zobaczyć Indianę Jonesa kilka miesięcy wcześniej, będąc prawdopodobnie w gronie pierwszych widzów tego filmu w Polsce.

ALT Replace Harrison Ford GIF by Indiana Jones

1
19
1,144
2
12
1,135
S&P500 i ciekawa statystyka z ostatnich 40 lat kiedy indeks s&P500 spadł podczas jednej sesji więcej niż 2,5% będąc w tym czasie ponad średnią ze 100 sesji to 15 sesji później aż 19 razy był wyżej, a tylko 7 razy niżej. kiedy spada więcej niż 2% (2,7:1) - 53 razy był (15 sesji potem) wyżej a - 27 razy był niżej (~2:1) Gdy rzecz się dzieje pod średnią ze 100 sesji spadki mocniejsze niż 2,0% 170 /103- (1,65:1) spadki mocniejsze niż -2,5% 104 /67 (1,55:1) Byki statystycznie wygrywają z niedźwiedziami w każdej perspektywie. I jak widać bezpieczniej dla byków jest coś zrobić niebezpiecznego nad średnią niż pod.
7
23
3,904
To szósty (tych dwóch obok siebie w kwietniu '25 liczę jako jeden) przypadek na indeksie S&P500 w ciągu ostatnich 3 lat gdy kurs obniżył się więcej niż 2,5%. Naprawdę ciekawy jestem przyszłego tygodnia na amerykańskim parkiecie wiedząc, że wszystkie przypadki jednosesyjnej zniżki ponad 2,5% z ostatnich 3 lat lat "wyłapywały" (choćby na kilka sesji) lokalny dołek.
8
39
5,141
NASDAQ100 Słyszę wypowiedzi, że to co dzieje się dziś w USA to bańka. Patrzę na średnią 45-sesyjną stopę zwrotu, która wzrosła do ok. 32%, i dochodzę do wniosku, że ostatnie kilkanaście tygodni nie stało nawet obok tego, co pamiętam z końcówki lat 90. W 1999 roku rynek potrafił przez wiele miesięcy generować dynamikę ruchu cenowego, która dziś wydaje się wręcz niewyobrażalna. Obecne wzrosty są silne, ale historycznie wciąż mieszczą się w granicach tego, co Nasdaq pokazywał wielokrotnie podczas długoterminowej hossy. To nie oznacza, że korekta nie przyszła wczoraj. Oznacza jedynie, że słowo „bańka” jest dziś używane zdecydowanie zbyt lekko. Gdy patrzę na liczby, widzę rozgrzany rynek. Gdy porównuję je z 1999 rokiem, widzę rynek, który dopiero próbuje przyśpieszyć. Bo po tak dużej stopie wzrostu kurs wraca do trendu po korekcie. Zwyczajowo. Ot banieczka A spadki na nowojorskiej giełdzie wczoraj były tak silne, że aż 5 sektorów (z 11-stu reprezentujących amerykańską gospodarkę) z rozpędu zakończyło dzień na plusie, w tym co ciekawe, finansowy.
12
8
98
12,905
Siła Relatywna Kryptowalut (zabawne, że najsilniejszą kryptowalutą jest ta co spadła w dwa dni z 3 na 2)
1
7
1,600
BITCOIN Teoria ruchów mierzonych - równych korekt w impulsie, lub (rzadziej-zamiennie) równych impulsów. Raczej tej techniki nie stosuję, ale znałem kilkanaście osób które z tego nieźle "żyły". w drugiej fazie kurs rośnie dokładnie o tę sama wartość (procentową) co w fazie pierwszej. A żeby było ciekawiej oba ruchy mają równe korekty nie tylko w cenie ale i w czasie.
20
1,961
Indeks S&P 500 jest na historycznych szczytach. Tymczasem sprawdziłem 375 najbardziej płynnych spółek z USA i odsetek walorów znajdujących się powyżej średniej z 200 sesji: i pogrupowałem na sektory • Basic Materials – 76% (hossa surowcowa) • Communication Services – 21% • Consumer Cyclical – 40% • Consumer Defensive – 43% • Energy – 95% (hossa bez dwóch zdań) • Financials – 38% (?) • Healthcare – 40% • Industrials – 66% • Technology – 68% (??? - to ten sektor co napędza hossę) • Utilities – 50% I teraz najlepsze. S&P 500 jest na ATH, ale sektor komunikacyjny wygląda jak po przejściu walca. Konsumpcja cykliczna, która zwykle opowiada historię o sile gospodarki, ledwie dobija do 40%. Finanse także nie potwierdzają obrazu szerokiej hossy. To jedna z najbardziej selektywnych hoss, jakie widziałem przez blisko 30 lat obserwowania rynku amerykańskiego. Gdybym patrzył wyłącznie na przekrój spółek, a nie na indeksy, miałbym wrażenie rynku znacznie bliższego bessie niż historycznym szczytom. Rozbieżność między zachowaniem indeksów a zachowaniem przeciętnej spółki jest dziś wyjątkowo duża. Polecam przejrzenie 400 spółek jedna po drugiej. Daję słowo, że zdziwicie się do bólu.
9
4
92
13,071
W uzupełnieniu uwzględniłem przeciętny dystans do rocznego maksimum wszystkich tych walorów, ale bez sektora Technology i otrzymałem wartość 31,6% co oznacza ni mniej ni więcej, że tyle średnio walory muszą wzrosnąć aby znaleźć się na swoim rocznym maksimum. przeciętny kurs amerykańskiej spółki uwzględniając zachowanie do rocznych ekstremów można porównać do wykresu EXPEDIA (czyli muszą ok -24% spaść by znaleźć się na rocznym dołku) Dodatkowo przecietnie wszystkie te walory muszą wzrosnąć około 1% by dotknąć średniej z 200 sesji
8
1,217
x.com/tomaszpraziemia/status… To, co ja uważam, jest kompletnie bez znaczenia. Co więcej, to, co uważa Pan, również. Człowiek – jak pokazują badania – częściej się myli, niż ma rację. Gdyby inwestowanie polegało wyłącznie na pomysłach, większość z nas co roku byłaby pod kreską. Jest pomysł/idea. Jest moment, w którym można ideę względnie bezpiecznie przełożyć na instrument. Jest miejsce, w którym trzeba uciekać, bo założenia przestały być aktualne albo koszt dalszego utrzymywania pomysłu staje się zbyt wysoki – finansowo, emocjonalnie lub po prostu mentalnie. I jest moment, gdy należy spieniężyć z zyskiem trafną ideę. Jeśli brakuje choć jednego z tych elementów, wcześniej czy później pojawiają się kłopoty. Wiele moich pomysłów umarło, zanim na dobre się zaczęły. Uratowało mnie to, że potrafiłem szybko się ewakuować. Innym inwestorom radzę to samo. Wszyscy jesteśmy omylni. Liczy się wyłącznie to, co pokazuje rynek tu i teraz. To on jest ostatecznym arbitrem naszych racji.

Tym samym zbierałem Orlen w tym roku po średnio 106 a kiedy zaczynałem się wiercić na pozycji to trochę dokładałem na występujących w czasie promkach. Tak przesiedziałem marzec i kwiecień trwalej znajdując się powyżej 140 zł. Jak Pan widzi ten walor?
1
12
2,311