Prosím @konvalinka_jan, aby nám vysvětlil, jak to jeho přítel Petr Ludwig myslí s těmi mutacemi? Z toho, co uvádí datový vědec Ludwig usuzuji, že nové mutace viru SARS COV 2 jsou menší a tudíž projdou póry v roušce, zatímco první varianta viru byla ještě natolik tlustá, že neprošla? Nepochybuji, že na to váš kolega - datový vědec Ludwig - má nějaká data. A o kolik milimetrů, PANE PROFESORE, je ta wuhanská varianta menší než ta delta? Stačí zhruba. Nebudem se tady přít o desetinky, že jo. Mohl byste to prosím nějak odhadnout? Během covidu jste pane Konvalinko dělával s panem Ludwigem různé přednášky, předpokládám, že jej tedy považujete za skutečného odborníka. S nějakým dezinformátorem byste se jistě nezahazoval. Můžete nám nyní tedy osvětlit podstatu teorie, s nímž přišel váš ctihodný kolega? Druhá varianta je, že přiznáte, že člověk, s nímž jste během pandemie vystupoval na společných podiích, je nevzdělaný trouba, který si z nás tady dva roky - spolu s vámi - dělal blázny. Která z těch dvou variant je prosím správně?

Rozveďte, v čem neměl pan Kovanda pravdu