Sånt här får mig alltid att reagera.
Kommunägda Tekniska Verken blir huvudsponsor för en ny arena i Linköping. En arena som kommunen bygger, och därför ska arenan heta Tekniska Verken Arena.
Varför ska Tekniska Verken sponsra/finansiera en arena?
Ingår det verkligen i deras uppdrag?
De verkar väl inte på en konkurrensutsatt marknad där de behöver reklam? Vari ligger det faktiska värdet för en kommuns Tekniska verkbolag?
Detta blir bara förvirrande rundgång med skattebetalarnas pengar. Jag gillar att man bygger multihallar för idrott. Linköping behöver förmodligen fler hallar för föreningarna. Det som blir märkligt är när kommunens eget bolag ska sponsra med 500.000 om året. Vilket i praktiken är skattebetalarnas/kommunens pengar det också.
Varför krångla till det med märkliga varianter. Jag har varit VD för kommunalt bolag och blankt sagt nej till sponsring eftersom det är kommunens pengar. Vill man sponsras eller ha bidrag av kommunen så ska det gå via nämder, kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Har kommunens verksamheter eller bolag driftskostnader så ska det redovisas tydligt, och inte göras otydligt genom att t ex ett kommunalt bolag sponsrar ett annat. Det är inga skandaler i detta, det är bara ett (enligt mig) olämpligt sätt att hantera ekonomi och redovisning inom kommunens verksamheter.
Dessutom är det tveksamt om detta är avdragsgillt för Tekniska verken. - Skatteverket: "Om sponsringen endast är avsedd att ge sponsorn förbättrad image och goodwill är den att betrakta som gåva och därmed inte avdragsgill"
Tekniska verken är ingen näringsverksamhet på konkurrensutsatt marknad och har inget tydligt behov av reklam. De borde heller inte ha i sitt uppdrag att sponsra kommunal eller annan verksamhet med kommuninvånarnas pengar.
via.tt.se/pressmeddelande/42…