Research economist. PL born, UK based. Faculty @cardiffbusiness & @PAN_akademia, head @napokolenia, supervisory board @BGK_pl, PhD @EuropeanUni. Monet fanboy.
Joined December 2011
- Tweets 5,022
- Following 543
- Followers 4,519
- Likes 6,272
336 Photos and videos
Wojtek Paczos retweeted
W "Rzeczpospolitej", w artykule @MikolajFidzinsk, komentuję wyniki naszego badania z @Tom_Zawisza: 19-proc. podatek liniowy zwiększył skłonność wysoko wykwalifikowanych pracowników do samozatrudnienia, ale w dłuższej perspektywie większość z nich nie tworzyła firm zatrudniających pracowników. rp.pl/budzet-i-podatki/art44…
@rzeczpospolita
3
9
51
14,442
Wojtek Paczos retweeted
Jun 8
To wykres dekady - chyba zgoda?
1⃣ W przeliczeniu na euro, płace w Polsce podwoiły się w pięć lat i potroiły w dekadę.
2⃣ Polacy mogą poczuć się bogatsi zagranicą. Wydaje się, że tego przez lata brakowało. Wzrostowi płac w zł towarzyszyła bowiem deprecjacja złotego i wynagrodzenia przeliczone na twardą walutę w zasadzie stały w miejscu. Klasie średniej brakowało konwergencji nominalnej.
3⃣ W tej dekadzie nadrobiliśmy zaległości w tym zakresie. To jednak generuje i wygranych, i przegranych. Płace w EUR to miara naszej konkurencyjności kosztowej a ich skokowy wzrost wyjaśnia wiele zjawisk i trendów z ostatnich lat, od kłopotów wielu branż przemysłu, po zakończenie boomu na outsourcing usług do Polski. Czy inwestorzy będą tu chętnie otwierać nowe centra usług wspólnych? Naszym zdaniem nie.
45
67
444
89,735
Jun 3
Maja Chwalińska w półfinale Rolanda Garrosa! Brawo Maja!!!
#JazdaJazdaJazda
1
538
Wojtek Paczos retweeted
@mattyglesias is right. Poland 🇵🇱 is Europe’s Hollywood-like economic miracle, during which Poles have seen their incomes increase by 3.6 times and move from being almost as poor as Jamaica 🇯🇲 in 1990 to now being richer than Japan 🇯🇵 and Spain (GDP per capita PPP).
What is still less known though is that Poland has also grown the fastest GLOBALLY, among countries in the same middle-high income category, and faster than all East Asian Tigers, including South Korea 🇰🇷, Taiwan 🇹🇼, Singapore 🇸🇬.
All this while being a 1. Robust democracy, with 20 different governments since 1990, from left, right and center, 2. Having no natural resources to speak of (no Qatar or Norway for sure); 3. Avoiding large increases in public or private debt; 4. Keeping a European style welfare state (pensioners’ poverty, for instance , is below the OECD average and only at 1/3 of South Korea) and, most amazingly, 5. sharing prosperity across the whole society, with income inequality below Sweden 🇸🇪.
So yeah, this is an example that should be studied by progressive Americans, but also by everyone else. Thanks to @mattyglesias for highlighting that.
3
18
114
6,783
Wojtek Paczos retweeted
Jun 3
Nierówności płacowe najczęściej analizujemy na poziomie całego kraju. Jednak jak wskazuje @pwlbukowski, w ostatnich dekadach coraz ważniejszy stał się też inny wymiar: różnice zarówno między lokalnymi rynkami pracy, jak i wewnątrz nich. Dlaczego tak się stało? (1/13)
2
6
29
1,919
Wojtek Paczos retweeted
Unia Europejska nie musi mieć nadwyżki w handlu z każdym partnerem. A nawet gdyby z każdym miała deficyt, nie byłby to automatycznie powód do niepokoju.
Komentarza udzielił Wojciech Paczos.
money.pl/gospodarka/gra-na-n…
3
6
4,487
Wojtek Paczos retweeted
Dr Bukowski pokazuje, że nierówności to nie tylko różnice między bogatymi i biednymi osobami. To także pytanie o miejsce: czy twoje zarobki, szanse i koszty życia zależą od tego, czy mieszkasz w Warszawie, Mińsku Mazowieckim czy na obrzeżach metropolii?
grape.org.pl/news/podcast-gr…
1
4
8
989
Wojtek Paczos retweeted
Eksperci Dobrobytu na Pokolenia wzięli udział w symposium „Art, Borders and Democracy: The Cinema of Agnieszka Holland and the Politics of Citizenship” na King’s College London.
2
2
404
Wojtek Paczos retweeted
A tu dr Wojciech Paczos @wpaczos na spotkaniu ze studentami Concilium Civitas @Uni_Civitas , pokazuje jak rośnie dług publiczny 😁
1
1
1
341
Wojtek Paczos retweeted
Kiedy wyższe dochody powinny być opodatkowane wyższą stawką?
Punktem wyjścia jest proste pytanie: kiedy wzrost dochodu powinien skutkować wyższym opodatkowaniem?
napokolenia.pl/czy-da-sie-sf…
1
1
298
Wojtek Paczos retweeted
Znaczenie opieki żłobkowo-przedszkolnej nie kończy się na rynku pracy rodziców. Badania ekonomiczne pokazują, że wczesna opieka i edukacja mają również pozytywny wpływ na rozwój dzieci, szczególnie tych z uboższych rodzin.
napokolenia.pl/po-urlopie-ro…
4
5
8
1,147
Jun 3
Zapraszam na dłuższy tekst o handlu z Chinami i cłach. W trzech krokach przedstawiam dlaczego deficyt handlowy nie jest problemem. A potem wymieniam trzy prawdziwe problemy.
Co myślicie?
Unia Europejska nie musi mieć nadwyżki w handlu z każdym partnerem. A nawet gdyby z każdym miała deficyt, nie byłby to automatycznie powód do niepokoju.
Komentarza udzielił Wojciech Paczos.
money.pl/gospodarka/gra-na-n…
4
2
11
4,069
Jun 2
Ogromne gratulacje dla Mateusza Szczurka. To jego wielki sukces i duże wyróżnienie dla Polski. Jednocześnie spora strata dla @BGK_pl , gdzie Mateusz zarządza ryzykiem, zawsze mega transparentnie, uczciwie i profesjonalnie.
Kolejny Polak na kluczowym stanowisku w międzynarodowych instytucjach! Mateusz Szczurek zajmie jedno z najważniejszych stanowisk w Międzynarodowym Funduszu Walutowym, gdzie będzie odpowiadał za całą Europę. To kolejne potwierdzenie silnej i rosnącej pozycji Polski. Mateusz, powodzenia!
1
21
1,844
Wojtek Paczos retweeted
Jun 2
Dziś chcemy się podzielić głęboką wdzięcznością.
Dzięki hojności Marek Durski, który wierzy w sens badań naukowych i siłę prywatnego mecenatu, rozpoczynamy nowy projekt poświęcony jednemu z najbardziej zapalających, a jednocześnie analitycznie lekceważonych problemów społecznych w Polsce: ubóstwu (ze szczególnym uwzględnieniem osób starszych i ubóstwa energetycznego).
Dla nas to nie jest po prostu kolejny projekt. Z jednej strony uważamy za konieczne lepsze zrozumienie codziennych wyzwań, z jakimi mierzą się ludzie wybierający między ogrzewaniem a innymi podstawowymi potrzebami. Z drugiej strony: szukaliśmy partnerów do tego projektu bardzo szeroko i od dawna.
Duże fundacje korporacyjne, firmy, rozmaite instytucje... dla wszystkich ten temat był, delikatnie mówiąc, niestrategiczny. Teraz, dzięki hojności Marek Durski, możemy dać nowe odpowiedzi na ważne społecznie pytania bez oglądania się na dopasowanie do korporacyjnych strategii.
W GRAPE nigdy nie kończymy na obliczeniach, ani nawet na publikacji raportu. Będzie podcast, gdzie fantastyczni naukowcy opowiedzą o wynikach przystępnym, ludzkim językiem, prowadzony przez @P_Maciejewicz. No i wszystkim -- w tym studentom i analitykom -- udostępnimy miary ubóstwa, aby mogli je wykorzystywać analizach, pracach, tekstach i raportach.
Ten projekt powstaje dzięki zaufaniu: do wiedzy i do tego, że jako naukowcy widzimy właściwie, gdzie wciąż brakuje wiedzy, i jak najlepiej wykorzystać dostępne talenty.
[Tiaa... to taki żenujący żarcik prowadzącego, że talenty nasza ekipa ma w głowach, ale też był miarą pieniądza w Antyku.]
Wspaniale jest, gdy jedno może iść w parze z drugim dzięki hojności prywatnych darczyńców. A znaczy ono więcej niż tworzenie ambitnych badań naukowych: to również możliwość wspierania młodych naukowców i budowania ośrodka badawczego GRAPE o rosnącym znaczeniu w Europie.
Dziękujemy naszemu Darczyńcy za zaufanie i odwagę powierzenia w nasze ręce doboru badań. Wyjdzie z tego coś wartościowego.
A wszystkim, którzy zastanawiają się, czy warto dedykujemy słowa Marek Durski:
„Obecnie finansowanie nauki wydaje mi się naturalnym etapem świadomego rozwoju firm. Drodzy przedsiębiorcy — już dorośliśmy do tego etapu!”
Nie wypada się nam nie zgodzić!
3
19
1,373
Jun 2
Pełna zgoda.
Stawkę 32% płaci w Polsce około 2 miliony podatników. Tymczasem 1,8 miliona rozlicza się podatkiem liniowym albo ryczałtem - ilu z nich wpadłoby w drugi próg na skali?
oko.press/drugi-prog-podatko…
Anna Maria Żukowska nie rozumie, na czym polega ogromna niesprawiedliwość polskiego systemu podatkowego. Służę merytorycznym wyjaśnieniem.
Progi podatkowe od lat nie są waloryzowane, choć płace nominalnie rosną, a inflacja wypycha coraz więcej ludzi do wyższej stawki PIT. W efekcie do 32 proc. trafiają już nie jacyś „krezusi”, ale osoby zarabiające niewiele ponad przeciętną. To nie jest progresja wymierzona w najlepiej sytuowanych, tylko pełzające podnoszenie podatków klasie pracującej.
Państwo przez lata tworzyło i wzmacniało korzystniejsze zasady dla części dochodów rozliczanych poza etatem. Najpierw niższe stawki w B2B, potem atrakcyjniejszy ryczałt, później rozwiązania składkowe szczególnie korzystne dla wysokodochodowych samozatrudnionych. Z drugiej strony ci, którzy zostali na etacie albo po prostu nie mogą „przepakować” swojej pracy do innej formy, są coraz mocniej dociskani zamrożonymi progami.
Skutek jest łatwy do przewidzenia: to, co miało być wyjątkiem, stało się masowe. B2B przestało być niszową formą świadczenia usług, a stało się jednym z głównych sposobów ucieczki od wyższych obciążeń. Później ci sami decydenci rozkładają ręce tłumacząc, że „nie ma warunków” do ulżenia płacącym według zwykłych zasad.
To system, który premiuje zdolność ucieczki od progresji, a karze tych, którzy zostają tam, gdzie państwo może ich najłatwiej policzyć i obciążyć. Powstał więc model skrajnie niesprawiedliwy.
Najgorsze jest jednak to, że brak waloryzacji progów przedstawia się często jako fiskalną konieczność, a nie jako polityczny wybór. A przecież to wybór bardzo konkretny: nie ruszamy przywilejów tam, gdzie opór byłby silny, więc po cichu zwiększamy ciężar po stronie tych, którzy nie mają takiej siły negocjacyjnej.
W tej logice państwo nie naprawia własnych błędów, tylko przerzuca ich koszt na tych, którzy zachowują się najbardziej przewidywalnie. Najpierw pozwala części najlepiej zarabiających płacić mniej niż wynikałoby to z ogólnych zasad progresji, a potem mówi reszcie społeczeństwa, że budżet nie wytrzyma podniesienia progów.
10
6
82
9,833
Jun 2
Dzisiaj walczę z polskimi podatkami.
Coraz więcej osób wpada w 32% nie dlatego, że się wzbogaciło, tylko dlatego, że ceny i płace nominalne poszły w górę. Podniesienie progu do 140 tys. to tylko cofnięcie tej cichej podwyżki podatków. Jestem za.
12
5
67
13,915
Jun 2
Próg trzeba podnieść, bo inflacja go zjadła; to nie jest kosztowna ulga, tylko cofnięcie cichej podwyżki; prawdziwy problem leży gdzie indziej – w tym, że wysokie dochody często w ogóle nie podlegają progresji; uporządkowanie systemu może sfinansować zmianę bez nowych podatków.
3
6
19
1,009