若い頃、「レッドパージはやり過ぎだろう」と思っていたが、最近のサヨクのイカれた言動を見ると、「レッドパージは正しかったのだろう」と思うようになった。

この杉並区議会の動画について、 切り取られた映像だけを見ると、 一方的な暴言や学級崩壊のように見えてしまいますが、フェアではありません これには動画には映っていない 重要な背景があります 事の発端は、区内の公園が一部の活動家や政党の政治アピールの場として占有されていた問題です 大音量のマイクやルール違反の喫煙などにより、子供たちが遊べず、近隣住民から困惑の声が上がっていました また、過去に小学校に隣接する区立公園でアダルトビデオの撮影があり、 区民の保護者から「区立公園でのAV撮影禁止を求める陳情」がありましたが、 岸本さとこ区長支持派の区議達により 不採択となりました 田中ゆうたろう区議の「公園から出ていけ」という発言は、そうした住民の声や、 注意しても聞き流す相手に対する 強い憤りがあったのだと思います 「悪魔」発言は確かに酷いかもしれません ただ、そのAVが父親が娘と母親と プレイするという変態的なものであり、 そんなAV撮影を「表現の自由」を盾に容認していまう特定会派への憤りがありました 普通に考えるとこの陳情は正当なものでありこれを「不採択」にしてしまう区議会が 狂っているのではないでしょうか？ また、議場でのヤジや周囲の笑いについても、特定の左派区議側からの激しいヤジによって演説が妨害されていたという事実もあり、「自分たちが凄まじい妨害をしておいて、どの口が言うのか」という周囲の呆れが、あの場面の空気感です 議会での発言態度として賛否が分かれるのは当然だと思います また田中区議に対してどのような印象を持たれるのも自由ですが、 子供達のために怒っていたのは確かです 一方的に狂人のような印象操作を行うのはフェアではありません 他者に対して暴言を吐いたり 罵声を浴びせているのは双方同じ ただ、切り取られた数十秒の映像だけで 善悪を判断するのではなく その背景にある 「地域住民が受けていた実害」や 「前後の文脈」も知った上で観るべきです #杉並区議会 #己に都合のよい場面だけを流す動画 #背景を知っている区民が投票しています

金沢から最寄りは敦賀です

河北潟と八郎潟は規模こそ違えど、形も非常に似たもの同士だと勝手に親近感を感じている。 石川県内もたくさん潟湖があったが大半が干拓されてしまい、原型をとどめているのが木場潟のみ。

「各地委員会」に中央は入っていないんやろなぁ

一律旅行費用での観光列車化の背景として、「旅行会社が景色の良い区間だけツアーの団体客を乗せて前後は貸切バスで移動する」という話が流れてきた やたら混む割に運賃収入が少なくて、美味しい所だけ持ってかれるやつ。JRではまだ問題視されていないが時々遭遇する

走行中に体調を崩してそのまま展示場にズドン。 無車検＆無保険で運転手も死亡。家族もいない。展示場と在庫が複数台破損しても泣き寝入り確定っぽい。先日の県内某店のお話です。悲惨過ぎます。

こういうトラックオートクルーズで走ってるんだよね 特に東名はこんなのが多すぎ 自分は絶対減速したくないけど他のクルマにはさせる 顔見えないように運転席もカーテンしてるんだろうな 警察は両方検挙して欲しい

もろもろ検索しててわかったのですが、宝塚記念で直前にゲリラ豪雨が降って馬連が武豊と北村友一で決まってボビーオロゴンが逮捕された年は、2度目だそうです。

エボⅩのSSTをシバき倒した経験から 今までお答えした、費用や寿命・弱点など気になるQ&Aをたくさん再掲載します。 Q.ブローしたら150万ってホント？ A.過去の話です。パテントの関係で分解不可、ASSY交換しかできなかった時期がありました。今は分解整備可能なのでそこまでしません。 (続く)

3週間前は250g、今は500g✨₍^..^₎੭”

EV車の最大のストレスは 「帰ったあと夜間充電しようとしてプラグ差し込んだけどまた出かけるはめになる」 「また出かけると思ってプラグ刺さずにいたら翌朝まで忘れる」 だと思う

またまた夢空間に行ってきました。 前回食べられなかったビーフカレーとスペシャルコースを。 ラウンジのアラカルトも、前回はOP期間中で食べられなかったのでグラタンを食べ、追加されたトマトジュースとスカッシュも...。 タルトやミックスナッツも食べました。 普段の4倍ぐらい食べた気がしますが。

ズレてるのは貴方方だな 大統領は東郷マニア 過去の発言が残ってる 推しの搭乗艦艇を貰って喜ばない人はいない

豊橋市地下資源館（正確には隣の視聴覚教育センター）にある 世界一無意味に回転させられるHDDすき

カラスさん 何してるの

【追加情報】 Mico Medel氏本人に確認をとりました 彼が公開しているデモの画像は2026年2月25日のエドゥサ革命40周年の抗議デモの様子で間違いありません そして文春が公開している小泉氏への誹謗中傷動画にもこの画像が使われています 総裁選どころか総選挙（2026年2月8日）より後に起こったデモなんです これは完全に捏造と言っていいのではないでしょうか

【予告】かつては千葉から下関まで広範囲で見られた113系。 先日の岡山地区撤退で、現在営業に就くのは福知山のたった10両のみ… そんな彼らを全部撮って来ました。 これから数日かけて紹介していきます。

【ご報告】 この度、とある小説プラットフォーム様から作品についてお声掛けをいただき、契約について検討していました。 結果として、私は今回契約を見送ることにしました。 誤解のないように先に申し上げておくと、担当編集者様の対応は終始丁寧でした。 こちらからの質問にも真摯に回答していただき、契約書の事前開示についても最終的には対応していただきました。 その点については感謝しています。 ただ、今回のやり取りを通じて強く感じたことがあります。 それは、 「担当者の説明」と 「契約書の文言」 は別物だということです。 私は契約前にいくつか気になる点があり、契約書を確認した上で追加質問を行いました。 すると、担当者様からは 「運用上は問題ない」 「通常そのようなことにはならない」 「これまでそういったケースはない」 という説明をいただきました。 しかし私が求めていたのは運用の説明ではなく、 『それが契約書に書かれているのか』 という点でした。 実際に確認したところ、最終的には 「編集者権限では契約書の修正はできない」 「契約書はテンプレートのまま」 という回答でした。 ここで私は考えました。 もちろん担当者様のお話が嘘だと言いたいわけではありません。 しかし、仮に担当者様が異動されたら。 退職されたら。 会社の方針が変わったら。 その時に残るのはDMではなく契約書です。 私は普段の仕事でも契約書を扱う機会がありますが、契約とは「今の担当者との約束」ではなく、「将来担当者が誰になっても効力を持つ文書」だと考えています。 だからこそ、 『大丈夫です』 という説明だけでは納得できませんでした。 最終的には、契約書の文言と説明いただいた運用との間に私自身が埋められないギャップを感じたため、今回は見送る判断をしました。 今回の件で学んだことは一つです。 契約を検討する際は、 担当者を信頼することと、 契約書を確認することは別。 どれだけ丁寧な説明を受けても、どれだけ好印象な担当者であっても、最後に自分を守るのは契約書です。 これから商業契約やプラットフォーム契約を検討される方は、ぜひ遠慮せず質問してください。 そして、納得できるまで契約書を読んでください。 少なくとも私は、今回そうして良かったと思っています。

2026.06.14(日) 42運行 8714F 未更新インバータを保っていた2本の片割れが本日の42運行にて若葉台工場に入場 これにより8000系の日立GTOを搭載した編成は8713Fの1本に、また通常塗装のGTO編成はこれにて消滅