28岁的未婚女孩但她有一个11岁的孩子，这天呢见恋爱对象小潘的家长， 那么看上去外表十分温柔且形象不错的她，一开口就震惊了全场 她说彩礼我可以不要 但孩子的抚养费必须给168,000人民币 （约20000多美金） 调解员还有男方的长辈都懵逼了 她继续说道我不会做饭 也不会洗衣服 也不做家务 如果我饿了 就会点外卖 调解员当场懵逼 他说这是给孩子找爹来了吗？ 那么这条推文呢 获得了60多万的流量 小伙伴们都议论纷纷 那么猫哥来补充一下细节 那么有的小伙伴就问 为什么当场会出现调解员 实际两人是在恋爱当中 在这个时候估计是遇到了一些困难（沟通上的） 所以导致无法结婚 无法进行下一步 所以这才请来了调解员 还有男方的大伯 那另外168,000抚养费这个事情呢 当时大伯就问小伙 你有这168,000人民币可以拿出来吗 他说没有 然后调解员就商议 两人可以婚后去贷款 那这个时候小潘其实也是想同意的 可见他还是很喜欢这个女孩子 但是女孩子后面又说了一句话 她说当然也是可以 但是婚后如果有什么债务 由男方个人承担 与她毫无关系 这个时候男主小潘依旧想同意这件事 还在犹豫当中 但旁边他的大伯就坐不住了 就站起来给了他一巴掌 想将他打醒 因为男主小潘他实际是个恋爱脑 虽然女孩子提出了看上去很多 别人觉得他人觉得非常无理的要求 但是他依然是想妥协 并同意这门婚事的 当然这也是有效果的 最后小潘也清醒了过来 当然猫哥也不站在什么道德的高点 去判断谁的对错 但是猫哥想说的是 现在成年人本质就是价值交换 这是非常现实的问题 比方说你没有钱 没有钱你可以提供情绪价值 没有情绪价值你可以提供钱 但是这个女生的行为 可能让大家不舒服的点就是 她从头到尾都只是在提对方 小潘需要付出什么责任和义务 包括金钱 但只口不提 自己能够承担什么责任与义务 所以给人的感觉就是 好像是只想找一个长期饭票 最后调解员问他 那你结婚是为了什么 她说当然是为了更好的生活 而且我能力很差 不想让孩子跟着我吃苦 那么 大家觉得小潘的大伯这种做法对吗？ 还是女孩说的有道理呢

这天28岁未婚女生（她有个11岁的孩子）见恋爱对象男方家长时，看起来很温柔的她一开口说话震惊全场，她说 “我不做饭，不洗衣，不做家务，饿了就点外卖。彩礼可以不要，但孩子的抚养费必须给16800RMB！” 调解员当场懵逼：“这到底是彩礼还是给孩子找爹？” 女孩继续说道：“我能力差，不会照顾孩子，结婚就是为了过更好的生活，孩子不能跟着我吃苦。”她继续说：“如果婚后有债务，那是男方个人的债务，与我无关” 但小伙小潘还在犹豫，并想妥协，可能还是很喜欢这个女孩的 但小伙的大伯当场就坐不住了，气到直接一巴掌想把侄子打醒.. 猫哥的视角是： 她说如果以后为了结婚借的钱，她认为属于男方个人债务，和她无关， 然后当调解员问：“那你结婚是为了什么？” 她回答：“当然是为了过更好的生活。” 猫哥觉得有的人找伴侣，是想一起共同面对生活。 但有的人找伴侣，可能只是想让别人替自己面对生活吧 你觉得婚姻到底是应该共同经营呢？还是单方面索取？ 可能有的人想一起过日子，有人想找长期饭票吧