Liegt Jetten over woorden van Lidewij de Vos? Bekijk het debat over asie... youtu.be/Zk_-NBZ9srk?is=at2m… via @YouTube @RobJetten Tja sta dan, jezelf ontmaskeren als leugenaar 🤣 bespaart anderen weer de moeite

Man accidentally walks into the scene while they are filming for Hontavirus 🤦🏻‍♂️

Waarom ik FVD voor de volle 💯% vertrouw ?? 👇🏻

🚨 BREAKING: Google-zoekopdrachten "kan huis niet verkopen" bereiken RECORDHOOGTE! 📉 Hoger dan 2008-crisis! Hoger dan COVID! Hoger dan ooit! 😱 De markt kraakt: kopers haken af, verkopers in paniek, uitpondgolf bijna op. Jouw overwaarde? Verdampt straks... Wacht niet tot het te laat is! 🔥 Deel dit als je iemand kent die nú moet verkopen! 👇 #Woningmarkt #Huisverkopen #Crisis #Nederland #BreakingNews #huizenmarkt

Gezond van geest.

Zelfs @elonmusk post nu over het over het compleet achterlijke wetsvoorstel om ongerealiseerde winsten te belasten dat dankzij steun van de @VVD van @DilanYesilgoz is aangenomen en fnuikend is voor de Nederlandse economie. Nederlandse media zijn muisstil, snappen ze het niet?

☎️ Epstein en zijn eugenetische kring hebben meegewerkt aan het RNA-vaccin dat Modera heeft ontwikkeld. Denk daar eens over na. Epsteins ideeën hebben je DNA veranderd.

Luister goed.. Ik laat dit even hier.. 👇🏻👇🏻 #woningnood

DeepSeek is a crypto money printer 🚨 I wrote a Bot, that's made me $35K from $100 last night. This isn’t clickbait—just an AI Trading Bot powered by DeepSeek. FREE for 24 hrs then deleted! Simply, 1. RT 2. Like 3. Reply "DS" and Follow me and I'll send you a DM.

‼️Hoe meer Van Ranst om zich heen schopt over Kennedy, hoe meer je z'n angstzweet ruikt. Laten we vooral niet vergeten dat dit de echte Van Ranst is, als er geen pers aanwezig is. Een doortrapte misantroop. Ab Osterhaus, Marc van Ranst en Marion Koopmans horen achter de tralies👇

Zojuist is deze brief van Klaus Schwab aan Rutte openbaar gemaakt. Het is duidelijk dat het WEF de Great Reset coördineert en Nederland daarbij een leidende rol speelt: “the Great Reset, an unprecedented mobilization of actionable ideas from the Forum’s action groups” #GreatReset

Bedankt voor niks en tot nooit.

10 volksvertegenwoordigers willen transparantie. 140 vertegenwoordigers houden het deksel liever op de doofpot. Zwijgen is voor daders.

Tenslotte nog even mijn frustraties (en boosheid) gedeeld: 1. De juristen bij RIVM weigeren om inzicht te geven in het totaal aantal gezette prikken per batch. Terwijl hier nul comma nul privacy risico aan kleeft. Kennelijk zit er bij RIVM een achtermacht (NCTV?) die elke vorm van openheid uit alle macht tegenhoudt. Institutioneel overheids-extremisme noem ik dit. 2. Hierdoor heb ik slechts vijf batches kunnen analyseren; Een fractie van het totaal. 3. Niet alleen handelen Lareb en haar opdrachtgever CBG in strijd met de wettelijke regels van Good Pharmacovigilance Practices [2], ook zij gedragen zich institutioneel overheids-extremist met hun gebrek aan transparatie. Hun doel is niet om over onze veiligheid te waken, nee juist het tegenovergestelde. Het lijkt er vooral op gericht ons vertrouwen in stand te houden, ten gunste van de farma-industrie. 4. Het is niet onze plicht om aan te tonen dat de COVID vaccins onveilig waren. Nee, het is de wettelijke plicht van de overheid om te bewijzen dat ze veilig zijn! Tot op de dag van vandaag heeft de overheid dit niet aangetoond. Sterker nog, ik heb bizar veel aanwijzingen dat zij data manipuleert en waarheidsvinding saboteert. 5. Met ruim 1000 meldingen van vaccinatie-schade per week (uitschieters > 1500 per dag !) en zoveel gemelde overlijdens na covid-vaccinatie, valt niet uit te leggen waarom deze prikken niet direct van de markt werden gehaald. Zelfs vandaag niet. 6. Ik wens alle medewerkers van Lareb, CBG, RIVM, VWS en NCTV veel sterke toe met de gewetensnood waarvan ik overtuigd ben dat velen dit treft. [2] Lareb en CBG misclassificeren bijwerkingen, in strijd met GVP. Zie x.com/waukema/status/1941450… 4/4

Vandaag sta ik stil bij Arjen Kamphuis. Een gerespecteerd cybersecurity-specialist, hacktivist en voorvechter van democratie, persvrijheid en veilige verkiezingen. Sinds 20 augustus 2018 vermist, voor het laatst gezien in Bodø, Noorwegen. De officiële conclusie? Een noodlottig kayak-ongeluk. Verdrinking. Geen lichaam gevonden. Voor mensen buiten de cybersecurity- en journalistieke wereld klinkt dat misschien plausibel. Voor mensen ín de industrie, waaronder ikzelf, en velen met mij, stinkt dit aan alle kanten. Arjen hield zich bezig met: - Open standaarden & vrije software - Veilige verkiezingen en een IT-capabele overheid - Bescherming van onderzoeksjournalisten - Vrije meningsuiting en democratische controle Na de Snowden-onthullingen zette hij zich nadrukkelijk in voor de veiligheid van journalisten. Hij schreef “Information Security for Investigative Journalists”, geen licht werk, geen onschuldige hobby. Hij had contacten met WikiLeaks (Assange) Hij was kritisch op de Kiesraad en het verkiezingsproces Hij stelde vragen die je niet hoort te stellen En hij verdween… Op een plek dichtbij een militaire basis. Toeval? Misschien. Maar wie langer meeloopt, ziet een patroon. Mensen die: - Te kritisch zijn - Te veel weten - Te dicht bij machtsstructuren komen - Of fundamentele vragen stellen over democratie, macht en controle Worden kapotgemaakt, genegeerd, verdacht gemaakt, of verdwijnen volledig. Denk aan: - Karen Mulder (Top-model, kritiek op koninklijke huizen) - Fred de Brouwer (journalist Demmink-zaak, overleden in Thailand) - Jeannette Ossebaard (onderzoek naar vrijmetselarij en machtstructuren) Ik zeg niet dat dit vaststaande feiten zijn. Ik zeg wél: het wegwuiven van deze vragen is naïef. Als cybersecurity-professional zie ik dagelijks hoe macht, informatie en controle samenkomen. En als iemand die zélf kritisch is op instituties zoals de Kiesraad, en de CISO die daar zit, weet ik hoe snel je een “lastige stem” wordt. Democratie betekent niet alleen stemmen. Democratie betekent ook kritiek durven toelaten. En juist dát lijkt steeds minder veilig. Arjen Kamphuis verdient meer dan een voetnoot en een “ongelukstheorie”. Hij verdient blijvende vragen. Blijvende aandacht. En vooral: geen collectief wegkijken.

“Waarom Gaat Het Vaccineren Door?” youtube.com/watch?v=9df9OIQS… In deze aflevering gaat Ad Verbrugge in gesprek met Theo Schetters over de aanhoudende coronavaccinaties en de vraag waarom deze worden voortgezet, terwijl de oversterfte in Nederland en andere westerse landen blijft bestaan. Zij bespreken all-cause mortality, vaccinatie-effecten, statistische vertekeningen zoals het “healthy vaccinee effect”, en de manier waarop data worden geïnterpreteerd en gecommuniceerd door instituties en overheid. Aan de hand van cijfers, grafieken en wetenschappelijke publicaties analyseert Schetters wat er wel en niet uit de beschikbare data kan worden geconcludeerd. Ook komt aan bod waarom kritisch onderzoek naar mogelijke bijwerkingen en langetermijneffecten volgens hem onvoldoende plaatsvindt, en welke rol politiek, communicatie en institutionele belangen daarbij spelen. Een diepgravend gesprek over wetenschap, beleid, transparantie en de grenzen van medische consensus in het coronatijdperk. Dr. Theo Schetters is immunoloog en vaccinontwikkelaar; hij was jarenlang werkzaam in de farmaceutische industrie, onder meer bij grote internationale vaccinproducenten, en is gespecialiseerd in immuunresponsen, vaccinveiligheid en epidemiologische data-analyse.

Een rechter in Leeuwarden heeft geoordeeld dat Hugo de Jonge in mei volgend jaar ONDER EDE gehoord moet worden over het coronabeleid! De onderste steen moet boven! Doe een ❤️ & RT als je dit GEWELDIG vindt!