Alliance Against Islamic Regime of Iran Apologists- #AAIRIA, #1988Massacre,#FireMousavian, FireMahallati, کمپین عدالت برای قربانیان محلاتی و موسویان

Joined February 2022
503 Photos and videos
Pinned Tweet
اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA) یک مجموعه کوچک و داوطلب‌محور است و ما صمیمانه از حمایت‌هایی که دریافت می‌کنیم سپاسگزاریم. صدها نفر از حامیان ما تاکنون اطلاعات ارزشمندی درباره افراد، شبکه‌ها و فعالیت‌های مرتبط با جمهوری اسلامی در خارج از کشور برای ما ارسال کرده‌اند. برای اینکه بتوانیم روند بررسی و پیگیری را سریع‌تر و مؤثرتر پیش ببریم، لطفاً چند دقیقه زمان بگذارید و فرم گزارش ما را تکمیل کنید. ثبت اطلاعات به‌صورت ساختاریافته به ما کمک می‌کند تا آنها را بهتر سازماندهی، بررسی، اولویت‌بندی و در صورت لزوم سریع‌تر به مراجع مرتبط منتقل کنیم. هر اطلاعاتی می‌تواند اهمیت داشته باشد. #StopIRILobby لینک فرم گزارش: aairia.org/report-regime-net…
31
63
11,243
تریتا پارسی و بقیه مهره های رژیم باید از آمریکا و اروپا اخراج شوند. #IRILobby
بیانیه اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA): درخواست تحقیق درباره نایاک، تریتا پارسی و مؤسسه کوئینسی اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA) از گزارش‌های منتشرشده مبنی بر تحقیق وزارت خارجه ایالات متحده درباره تریتا پارسی، بنیان‌گذار نایاک و معاون اجرایی فعلی مؤسسه کوئینسی استقبال می کند. بر اساس گزارش @TheFP مقامات آمریکایی تحقیقاتی را درباره پارسی آغاز کرده‌اند که بخشی از بررسی گسترده‌تر فعالیت‌های نفوذ جمهوری اسلامی ایران در ایالات متحده عنوان شده است. AAIRIA پیشاپیش درباره نتیجه هیچ تحقیقی قضاوت نمی‌کند. حاکمیت قانون و روند قانونی باید محترم شمرده شود. با این حال، سال‌هاست که دگراندیشان ایرانی، زندانیان سیاسی سابق، خانواده‌های قربانیان، و فعالان دموکراسی‌خواه نسبت به نایاک، تریتا پارسی، و شبکه گسترده‌تری از افراد و سازمان‌هایی که بر نحوه روایت ایران در غرب تأثیر گذاشته‌اند، هشدار داده‌اند. این نگرانی‌ها شایسته بررسی و تحقیق هستند، نه نادیده گرفته شدن. مسئله این نیست که چه کسی با جنگ مخالف است. میلیون‌ها ایرانی نیز مخالف جنگ هستند. مسئله این است که آیا افراد و سازمان‌هایی که مدعی نمایندگی ایرانیان آمریکا هستند، واقعاً خواسته‌ها و آرمان‌های مردم ایران را بازتاب داده‌اند یا نه؛ مردمی که دهه‌هاست زیر سایه جمهوری اسلامی با زندان، شکنجه، اعدام و سرکوب مواجه بوده‌اند. بحث‌های اخیر در تلویزیون حکومتی جمهوری اسلامی، که در آن چهره‌های نزدیک به حکومت آشکارا از نایاک و تریتا پارسی به‌عنوان بخشی از پروژه نفوذ جمهوری اسلامی در واشنگتن سخن گفتند، تنها بر ضرورت شفافیت و پاسخ‌گویی افزوده است. این اظهارات باید با جدیت توسط نهادهای آمریکایی و روزنامه‌نگاران مستقل مورد بررسی قرار گیرند. اگر هیچ رابطه نامناسبی وجود نداشته باشد، یک تحقیق کامل این موضوع را روشن خواهد کرد. اما اگر ارتباطات پنهان، منابع مالی اعلام‌نشده، یا فعالیت‌هایی وجود داشته باشند که نگرانی‌های امنیتی ایجاد می‌کنند، مردم آمریکا حق دارند از آن مطلع شوند. شفافیت چیزی نیست که باید از آن ترسید؛ بلکه باید از آن استقبال کرد. AAIRIA خواستار موارد زیر است: • انجام بررسی کامل، بی‌طرفانه و حرفه‌ای توسط نهادهای ذی‌صلاح آمریکایی؛ • شفافیت بیشتر درباره تلاش‌های نفوذ جمهوری اسلامی ایران در ایالات متحده؛ • ادامه بررسی و نظارت بر سازمان‌ها و افرادی که خود را نماینده ایرانیان آمریکا معرفی می‌کنند، در حالی که صدای جنبش آزادی‌خواهی و دموکراسی‌طلبی مردم ایران را به حاشیه می‌رانند. مردم ایران بهای آزادی را با خون خود پرداخته‌اند. در هر بحثی درباره آینده ایران، باید صدای آنان در مرکز توجه قرار گیرد، نه صدای واسطه‌ها و دروازه‌بانان سیاسی. #StopIranLobby #NIAC #TritaParsi #IranMassacre #IranRevolution2026 #WomanLifeFreedom #FreeIran
1
47
Deport Trita Parsi and other #IRILobby
AAIRIA Statement Regarding Reports of a State Department Investigation into Trita Parsi The Alliance Against Islamic Regime of Iran Apologists (AAIRIA) has taken note of reports that the U.S. State Department is investigating Trita Parsi, co-founder of NIAC and current executive vice president of the Quincy Institute, and is considering actions related to his immigration status. According to reporting by @TheFP, U.S. officials have launched an inquiry into Parsi as part of a broader effort to examine Iranian influence operations in the United States. AAIRIA does not prejudge the outcome of any investigation. Due process and the rule of law must be respected. However, for years, Iranian dissidents, former political prisoners, victims' families, and democracy activists have raised serious concerns regarding NIAC, Trita Parsi, and the broader network of organizations and individuals that have shaped Western discussions about Iran. Those concerns deserve scrutiny, not dismissal. The question is not whether someone opposes war. Millions of Iranians oppose war. The question is whether organizations and individuals claiming to represent Iranian Americans have accurately represented the aspirations of the Iranian people while the Islamic Republic has imprisoned, tortured, executed, and silenced its critics. Recent discussions on Iranian state television, in which regime insiders openly debated NIAC and Trita Parsi as part of Tehran's failed influence strategy in Washington, have only intensified calls for transparency and accountability. These statements warrant serious examination by U.S. authorities and independent journalists alike. If there is no improper relationship, then a thorough investigation will establish that fact. If there are undisclosed connections, funding streams, or activities that raise national security concerns, the American public deserves to know. Transparency should not be feared. It should be welcomed. AAIRIA therefore calls for: . A thorough and impartial review of any evidence gathered by relevant U.S. agencies; . Greater transparency regarding foreign influence efforts connected to the Islamic Republic of Iran; . Continued scrutiny of organizations and individuals who claim to speak on behalf of Iranian Americans while dismissing or marginalizing the voices of Iran's democracy movement. The Iranian people have paid for freedom with their blood. Their voices, not those of political gatekeepers, must remain at the center of any discussion about Iran's future. #StopIranLobby #IranMassacre #WomanLifeFreedom @StateDept @SecRubio @XiyueWang9 @NPR @Yale @masspeaceaction @GIGA_Institute @KoerberIP @eckartwoertz @BertHoffmann @m_prys @AlanEyre1 @andyshallal @USC @USCAlumni @PublicDiplomacy @TownhallMedia @dailytrojan @ForeignPolicy @latimes thefp.com/p/iran-war-critic-…
3
8
263
AAIRIA retweeted
AAIRIA Statement Regarding Reports of a State Department Investigation into Trita Parsi The Alliance Against Islamic Regime of Iran Apologists (AAIRIA) has taken note of reports that the U.S. State Department is investigating Trita Parsi, co-founder of NIAC and current executive vice president of the Quincy Institute, and is considering actions related to his immigration status. According to reporting by @TheFP, U.S. officials have launched an inquiry into Parsi as part of a broader effort to examine Iranian influence operations in the United States. AAIRIA does not prejudge the outcome of any investigation. Due process and the rule of law must be respected. However, for years, Iranian dissidents, former political prisoners, victims' families, and democracy activists have raised serious concerns regarding NIAC, Trita Parsi, and the broader network of organizations and individuals that have shaped Western discussions about Iran. Those concerns deserve scrutiny, not dismissal. The question is not whether someone opposes war. Millions of Iranians oppose war. The question is whether organizations and individuals claiming to represent Iranian Americans have accurately represented the aspirations of the Iranian people while the Islamic Republic has imprisoned, tortured, executed, and silenced its critics. Recent discussions on Iranian state television, in which regime insiders openly debated NIAC and Trita Parsi as part of Tehran's failed influence strategy in Washington, have only intensified calls for transparency and accountability. These statements warrant serious examination by U.S. authorities and independent journalists alike. If there is no improper relationship, then a thorough investigation will establish that fact. If there are undisclosed connections, funding streams, or activities that raise national security concerns, the American public deserves to know. Transparency should not be feared. It should be welcomed. AAIRIA therefore calls for: . A thorough and impartial review of any evidence gathered by relevant U.S. agencies; . Greater transparency regarding foreign influence efforts connected to the Islamic Republic of Iran; . Continued scrutiny of organizations and individuals who claim to speak on behalf of Iranian Americans while dismissing or marginalizing the voices of Iran's democracy movement. The Iranian people have paid for freedom with their blood. Their voices, not those of political gatekeepers, must remain at the center of any discussion about Iran's future. #StopIranLobby #IranMassacre #WomanLifeFreedom @StateDept @SecRubio @XiyueWang9 @NPR @Yale @masspeaceaction @GIGA_Institute @KoerberIP @eckartwoertz @BertHoffmann @m_prys @AlanEyre1 @andyshallal @USC @USCAlumni @PublicDiplomacy @TownhallMedia @dailytrojan @ForeignPolicy @latimes thefp.com/p/iran-war-critic-…
AAIRIA Demands Federal Investigation into NIAC, Trita Parsi, and the Quincy Institute The Alliance Against Islamic Regime of Iran Apologists (AAIRIA) calls on the U.S. Department of Justice, the FARA Unit, and relevant Congressional oversight committees to immediately open an investigation into the National Iranian American Council (NIAC), Trita Parsi, and the Quincy Institute for Responsible Statecraft regarding their foreign affiliations, funding streams, and unregistered lobbying activities potentially on behalf of the Islamic Republic of Iran. This is no longer a matter of political disagreement; it is a matter of national transparency and security. In a recent televised political roundtable broadcast on IRIB, the Islamic Republic’s own media platform, high-profile regime insiders, including Foad Izadi, a hardline figure aligned with Saeed Jalili, openly discussed NIAC and Trita Parsi as components of a failed Iranian lobbying project in the United States. Their admissions are direct and damning: "You went and set up NIAC over there, and it ruined the dignity and honor of Iran and Iranians... It all fell apart, and the JCPOA failed." "The Arabs lobby directly through people like Kushner. The Israelis have formal institutions like AIPAC. But Iran can’t do that, so they built NIAC instead." These are not accusations from dissidents or exiled critics; they are the regime’s own post-mortem analysis of its failed foreign influence operation. Their discussion explicitly names NIAC as a project initiated under Hassan Rouhani, with Trita Parsi as its figurehead, meant to operate through proxy narratives, deniability, and blurred affiliations. This tactic, they now admit, collapsed because Iran’s opaque methods could not withstand the scrutiny of an open society. NIAC has never registered under FARA, despite years of policy influence in Washington, access to media platforms, closed-door congressional briefings, and international advocacy directly affecting U.S.–Iran relations. The same must be asked of Trita Parsi’s current role at the Quincy Institute, which continues to platform NIAC alumni and propagate talking points that mirror the regime’s strategic narratives, particularly in deflecting attention from human rights abuses and externalizing blame onto U.S. policy. Regime loyalists have now admitted on record that NIAC was designed as an influence operation. It is time U.S. institutions stop pretending otherwise. We demand: - A full investigation by the Department of Justice’s FARA Unit into NIAC, Trita Parsi, and Quincy Institute activities and funding. - Public hearings by Congressional intelligence and judiciary committees on foreign influence operations and soft power campaigns by the Islamic Republic. - A review by media ethics boards and journalistic institutions of outlets that continue to platform NIAC operatives as neutral experts, despite growing evidence to the contrary. For years, Iranian activists, victims’ families, and civil society leaders have warned that organizations like NIAC do not represent the Iranian American community, but instead act as gatekeepers and deflectors on behalf of a violent, authoritarian regime. Now, the regime has confirmed it themselves. The time for doubt has ended. The time for accountability must begin. (Videos from @AshkanKalashy account. Thank you) #StopIranLobby #IranMassacre @StateDept @SecRubio @XiyueWang9 @NPR @Yale @masspeaceaction @GIGA_Institute @KoerberIP @eckartwoertz @BertHoffmann @m_prys @AlanEyre1 @andyshallal @USC @USCAlumni @PublicDiplomacy @townhallla @dailytrojan @jqasociety @ForeignPolicy @latimes @SBUPoliSci @oberlincollege @HarvardCMES
7
8
828
AAIRIA retweeted
بیانیه اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA): درخواست تحقیق درباره نایاک، تریتا پارسی و مؤسسه کوئینسی اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA) از گزارش‌های منتشرشده مبنی بر تحقیق وزارت خارجه ایالات متحده درباره تریتا پارسی، بنیان‌گذار نایاک و معاون اجرایی فعلی مؤسسه کوئینسی استقبال می کند. بر اساس گزارش @TheFP مقامات آمریکایی تحقیقاتی را درباره پارسی آغاز کرده‌اند که بخشی از بررسی گسترده‌تر فعالیت‌های نفوذ جمهوری اسلامی ایران در ایالات متحده عنوان شده است. AAIRIA پیشاپیش درباره نتیجه هیچ تحقیقی قضاوت نمی‌کند. حاکمیت قانون و روند قانونی باید محترم شمرده شود. با این حال، سال‌هاست که دگراندیشان ایرانی، زندانیان سیاسی سابق، خانواده‌های قربانیان، و فعالان دموکراسی‌خواه نسبت به نایاک، تریتا پارسی، و شبکه گسترده‌تری از افراد و سازمان‌هایی که بر نحوه روایت ایران در غرب تأثیر گذاشته‌اند، هشدار داده‌اند. این نگرانی‌ها شایسته بررسی و تحقیق هستند، نه نادیده گرفته شدن. مسئله این نیست که چه کسی با جنگ مخالف است. میلیون‌ها ایرانی نیز مخالف جنگ هستند. مسئله این است که آیا افراد و سازمان‌هایی که مدعی نمایندگی ایرانیان آمریکا هستند، واقعاً خواسته‌ها و آرمان‌های مردم ایران را بازتاب داده‌اند یا نه؛ مردمی که دهه‌هاست زیر سایه جمهوری اسلامی با زندان، شکنجه، اعدام و سرکوب مواجه بوده‌اند. بحث‌های اخیر در تلویزیون حکومتی جمهوری اسلامی، که در آن چهره‌های نزدیک به حکومت آشکارا از نایاک و تریتا پارسی به‌عنوان بخشی از پروژه نفوذ جمهوری اسلامی در واشنگتن سخن گفتند، تنها بر ضرورت شفافیت و پاسخ‌گویی افزوده است. این اظهارات باید با جدیت توسط نهادهای آمریکایی و روزنامه‌نگاران مستقل مورد بررسی قرار گیرند. اگر هیچ رابطه نامناسبی وجود نداشته باشد، یک تحقیق کامل این موضوع را روشن خواهد کرد. اما اگر ارتباطات پنهان، منابع مالی اعلام‌نشده، یا فعالیت‌هایی وجود داشته باشند که نگرانی‌های امنیتی ایجاد می‌کنند، مردم آمریکا حق دارند از آن مطلع شوند. شفافیت چیزی نیست که باید از آن ترسید؛ بلکه باید از آن استقبال کرد. AAIRIA خواستار موارد زیر است: • انجام بررسی کامل، بی‌طرفانه و حرفه‌ای توسط نهادهای ذی‌صلاح آمریکایی؛ • شفافیت بیشتر درباره تلاش‌های نفوذ جمهوری اسلامی ایران در ایالات متحده؛ • ادامه بررسی و نظارت بر سازمان‌ها و افرادی که خود را نماینده ایرانیان آمریکا معرفی می‌کنند، در حالی که صدای جنبش آزادی‌خواهی و دموکراسی‌طلبی مردم ایران را به حاشیه می‌رانند. مردم ایران بهای آزادی را با خون خود پرداخته‌اند. در هر بحثی درباره آینده ایران، باید صدای آنان در مرکز توجه قرار گیرد، نه صدای واسطه‌ها و دروازه‌بانان سیاسی. #StopIranLobby #NIAC #TritaParsi #IranMassacre #IranRevolution2026 #WomanLifeFreedom #FreeIran
بیانیه اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA): درخواست تحقیق فدرال درباره نایاک، تریتا پارسی، و مؤسسه کوئینسی اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA) از وزارت دادگستری ایالات متحده، واحد FARA، و کمیته‌های نظارتی کنگره می‌خواهد که تحقیقی فوری را درباره نایاک (شورای ملی ایرانیان آمریکا)، تریتا پارسی، و مؤسسه کوئینسی برای سیاست خارجی، در خصوص روابط خارجی، منابع مالی، و فعالیت‌های لابی‌گری ثبت‌نشده‌ای که احتمالاً در خدمت منافع جمهوری اسلامی ایران انجام شده‌اند، مسئولانه آغاز کنند. این موضوع دیگر صرفاً اختلاف نظر سیاسی نیست، این یک مسئله‌ی شفافیت ملی و امنیت ایالات متحده است. در یک میزگرد سیاسی تلویزیونی اخیر که از شبکه‌ی رسمی جمهوری اسلامی (IRIB) پخش شد، چهره‌های بلندپایه‌ی رژیم از جمله فؤاد ایزدی، از افراد نزدیک به سعید جلیلی، به‌صراحت از نایاک و تریتا پارسی به عنوان بخشی از پروژه شکست‌خورده‌ی لابی‌گری جمهوری اسلامی در ایالات متحده نام بردند. اعترافات آن‌ها، مستقیم و رسواکننده‌اند: «رفتید نایاک را آن‌جا راه انداختید و حیثیت ایران و ایرانی را بردید... بعدش هم که همه‌چی به‌هم ریخت و برجام شکست خورد.» «عرب‌ها با آدم‌هایی مثل کوشنر مستقیماً لابی می‌کنند. اسرائیلی‌ها مؤسسه و سیستم دارند: AIPAC دارند، CPAC دارند، پول دارند، ساختار دارند. ایران نمی‌تواند چنین کاری بکند. برای همین رفتید نایاک را درست کردید.» این‌ها نه اتهام‌های اپوزیسیون یا تبعیدی‌ها، بلکه اعترافات خودِ رژیم است، اعتراف به یک عملیات شکست‌خورده‌ی نفوذ. در این بحث، به‌وضوح گفته می‌شود که نایاک در دوره حسن روحانی و به‌عنوان ابزار لابی‌گری غیرمستقیم جمهوری اسلامی راه‌اندازی شد، با تریتا پارسی به عنوان چهره‌ی اصلی آن، با رویکردی مبتنی بر روایت‌سازی نیابتی، انکارپذیری، و تار کردن مرزها. همان‌طور که خودشان اکنون اذعان می‌کنند، این روش به‌دلیل شفافیت ساختاری در جامعه‌ی آمریکا محکوم به شکست بود. نایاک هرگز تحت قانون ثبت نمایندگان خارجی (FARA) ثبت نشده، با اینکه سال‌ها بر سیاست آمریکا در رابطه با ایران اثر گذاشته، در جلسات پشت‌درهای بسته‌ی کنگره شرکت کرده، و در رسانه‌ها و محافل بین‌المللی به‌عنوان گروه تحلیل‌گر ظاهر شده است. همین سؤال باید درباره نقش فعلی تریتا پارسی در مؤسسه کوئینسی نیز مطرح شود، مؤسسه‌ای که همچنان پلتفرم در اختیار اعضای نایاک می‌گذارد و روایت‌هایی همسو با استراتژی‌های جمهوری اسلامی را بازتاب می‌دهد، مخصوصاً در زمینه‌ی پنهان‌سازی جنایات حقوق بشری و فرافکنی مقصر به سمت سیاست‌های آمریکا. اکنون خود چهره‌های نزدیک به حکومت اعتراف کرده‌اند که نایاک پروژه‌ای برای نفوذ جمهوری اسلامی بوده است. وقت آن رسیده که نهادهای آمریکایی نیز دیگر تظاهر به بی‌اطلاعی نکنند. ما خواستار موارد زیر هستیم: - تحقیقی کامل از سوی واحد FARA در وزارت دادگستری درباره فعالیت‌ها و منابع مالی نایاک، تریتا پارسی و مؤسسه کوئینسی. - برگزاری جلسات علنی در کنگره درباره عملیات نفوذ جمهوری اسلامی ایران و کارزارهای قدرت نرم آن در ایالات متحده. - بازبینی از سوی نهادهای اخلاق رسانه‌ای و روزنامه‌نگاری در مورد رسانه‌هایی که همچنان به اعضای نایاک تریبون می‌دهند و آن‌ها را به‌عنوان تحلیل‌گران بی‌طرف معرفی می‌کنند، علی‌رغم شواهد فزاینده‌ی خلاف آن. برای سال‌ها، فعالان ایرانی، خانواده‌های قربانیان، و چهره‌های جامعه مدنی هشدار دادند که نایاک نماینده‌ی جامعه ایرانی آمریکایی نیست، بلکه نقش فیلتر و منحرف‌کننده را به‌نفع رژیمی سرکوبگر بازی می‌کند. اکنون خود رژیم هم این را تأیید کرده است. زمان تردید تمام شده. زمان پاسخ‌گویی آغاز شده است. (ویدیوها از حساب @AshkanKalashy ، با تشکر) #StopIranLobby #IranMassacre @StateDept @SecRubio @XiyueWang9 @NPR @Yale @masspeaceaction @GIGA_Institute @KoerberIP @eckartwoertz @BertHoffmann @m_prys @AlanEyre1 @andyshallal @USC @USCAlumni @PublicDiplomacy @townhallla @dailytrojan @jqasociety @ForeignPolicy @latimes @SBUPoliSci @oberlincollege @HarvardCMES
6
9
554
AAIRIA retweeted
اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA) یک مجموعه کوچک و داوطلب‌محور است و ما صمیمانه از حمایت‌هایی که دریافت می‌کنیم سپاسگزاریم. صدها نفر از حامیان ما تاکنون اطلاعات ارزشمندی درباره افراد، شبکه‌ها و فعالیت‌های مرتبط با جمهوری اسلامی در خارج از کشور برای ما ارسال کرده‌اند. برای اینکه بتوانیم روند بررسی و پیگیری را سریع‌تر و مؤثرتر پیش ببریم، لطفاً چند دقیقه زمان بگذارید و فرم گزارش ما را تکمیل کنید. ثبت اطلاعات به‌صورت ساختاریافته به ما کمک می‌کند تا آنها را بهتر سازماندهی، بررسی، اولویت‌بندی و در صورت لزوم سریع‌تر به مراجع مرتبط منتقل کنیم. هر اطلاعاتی می‌تواند اهمیت داشته باشد. #StopIRILobby لینک فرم گزارش: aairia.org/report-regime-net…
31
63
11,243
AAIRIA retweeted
Jun 12
Huge thanks to @AAIRIA_Org ‘s @LawdanBazargan for tirelessly bringing awareness to the Islamic regime’s mouthpiece and fighting them at every corner. She is quoted in @freepress article, exposing the Parsi brothers: #IranWar‌ #IranMassacre‌ thefp.com/p/iran-war-critic-…
1
4
11
381
AAIRIA retweeted
Odd to see decorated wrestler Sally Roberts @sallyroberts_wins appearing at a Qatari regime @MofaQatar_EN event. Qatar's regime imposes the death penalty on gays and has faced massive criticism from US congressional representatives for financing Islamist terrorism. Qatar also funds the the Islamic Republic of Iran's IRGC. I reported on Qatar funding Hezbollah and Iran's regime. Iran's regime and its proxy Hezbollah have murdered over 600 US military personnel, according to @SecWar. Qatar's regime harbored the mastermind of 9/11, Khalid Sheikh Mohammed. See @MEMRIReports report below. Qatar's regime, like Iran's regime, would never allow women to wrestle because the nation is built on crude misogyny and gender apartheid. Time to have a moral compass. Stand up for women in the Middle East who are banned from wrestling! cc: @sardar_pashaei @Benaskren @WrstleLikeAGirl @AAIRIA_Org @LawdanBazargan @nima__far @FloWrestling @DanRussell54152 @AlinejadMasih @MarjanKg @KarmelMelamed memri.org/reports/qatar-resp…
This week, Foreign Policy's Sports Diplomacy Summit brings together an exceptional lineup of leaders from diplomacy, government, and sport. Join us in Washington, D.C. to explore the growing role of sports in shaping international relations and global opportunity. Don't miss your chance to be part of the conversation, secure your seat today. foreignpolicy.com/events/fp-…
1
6
14
675
AAIRIA retweeted
🔍 افشای نفوذ پنهان: مسئولیت مدنی در برابر شبکه‌های رژیم اسلامی 🌐 جمهوری اسلامی فقط درون مرزهای ایران عمل نمی‌کند. برای دهه‌ها، شبکه‌ای از وابستگان، لابیست‌ها، سخنگویان و مهره های این رژیم از طریق نهادهای دانشگاهی، رسانه‌ها، سازمان‌های مذهبی، شبکه‌های تجاری، ابتکارات فرهنگی و محافل سیاسی در سطح بین‌الملل فعالیت کرده‌اند؛ اغلب در سایه، بی‌سروصدا، و بدون هیچ پاسخگویی. ✊ اینجاست که هر شهروند نقش پیدا می‌کند. اگر اطلاعاتی درباره‌ی افراد، سازمان‌ها یا فعالیت‌هایی دارید که ممکن است به جمهوری اسلامی مرتبط باشند، AAIRIA این بستر را فراهم ساخته تا همین اطلاعات را مستند و افشا کند. چند دقیقه وقت بگذارید و فرم را پر کنید؛ این یک کنش واقعی است، نه شعار اطلاعات قابل گزارش: ▪️ وابستگی‌های عمومی و نهادی ▪️ ارتباطات مالی ▪️ فعالیت‌های سازمان‌یافته و تبلیغاتی ▪️ روابط رسانه‌ای و شبکه‌سازی سیاسی 💡 هر اطلاعاتی می‌تواند اهمیت داشته باشد. هر سند و مدرکی، هرچند کوچک، می‌تواند حلقه‌ی گمشده‌ی یک پازل بزرگتر باشد؛ پازلی که وقتی کامل شود، راه را برای پیگیری حقوقی، پوشش رسانه‌ای و پاسخگویی نهادی هموار می‌کند. این کارزار نه علیه ملیت یا عقیده‌ی افراد است، بلکه علیه نفوذ پنهان و لابی‌گری ثبت‌نشده‌ی یک حکومت سرکوبگر. 🚫 📋 فرم گزارش را پر کنید: 🔗 aairia.org/report-regime-net… #StopIRILobby
اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی (AAIRIA) یک مجموعه کوچک و داوطلب‌محور است و ما صمیمانه از حمایت‌هایی که دریافت می‌کنیم سپاسگزاریم. صدها نفر از حامیان ما تاکنون اطلاعات ارزشمندی درباره افراد، شبکه‌ها و فعالیت‌های مرتبط با جمهوری اسلامی در خارج از کشور برای ما ارسال کرده‌اند. برای اینکه بتوانیم روند بررسی و پیگیری را سریع‌تر و مؤثرتر پیش ببریم، لطفاً چند دقیقه زمان بگذارید و فرم گزارش ما را تکمیل کنید. ثبت اطلاعات به‌صورت ساختاریافته به ما کمک می‌کند تا آنها را بهتر سازماندهی، بررسی، اولویت‌بندی و در صورت لزوم سریع‌تر به مراجع مرتبط منتقل کنیم. هر اطلاعاتی می‌تواند اهمیت داشته باشد. #StopIRILobby لینک فرم گزارش: aairia.org/report-regime-net…
9
25
1,176
ما در @AAIRIA_Org از «انجمن ایران پژوهی» (@AIS_1967) به خاطر درک این نکته که کمپین #FireSaeidi از ابتدا درباره چه بوده است، تشکر می‌کنیم. اختلاف ما با شیرین سعیدی هرگز بر سر آزادی بیان نبوده است. هرگز درباره حق او برای مخالفت با جنگ، مخالفت با تحریم‌ها، حمایت از خامنه‌ای، حمایت از لاریجانی، یا داشتن هر عقیده سیاسی دیگری نبوده است. مردم آزادند که دیدگاه‌های سیاسی خود را داشته باشند و آزادی آکادمیک نیز برای حمایت از بیان همین دیدگاه‌ها وجود دارد. نگرانی‌های ما کاملاً از جنس دیگری بود. نگرانی‌های اولیه ما زمانی آغاز شد که سعیدی نامه‌ای در حمایت از مجرم محکوم‌شده #حمید_نوری به دادگاه فرجام خواهی او در سوئد ارائه کرد و در آن، اسناد و شواهد تثبیت‌شده مربوط به #کشتار۶۷ زندانیان سیاسی، از جمله وجود فتوای آیت‌الله خمینی برای اعدام زندانیان سیاسی را زیر سؤال برد. پس از آن، شماری از زندانیان سیاسی سابق نگرانی‌های جدی درباره رساله دکتری و کتاب سعیدی مطرح کردند. چندین نفر به‌طور علنی اعلام کردند که هرگز با «خانم دکتر قلابی سعیدی» مصاحبه‌ای نداشته‌اند و هیچ‌گاه ارتباط معناداری با او برقرار نکرده‌اند. بنا بر گفته آنان، سعیدی از منابع عمومی در دسترس، از جمله خاطرات، نوشته‌های منتشرشده و مطالب موجود در اینترنت استفاده کرده و سپس برخی اظهارات و روایت‌ها تحریف کرده و آنها را به گونه‌ای ارائه کرده که گویی در مصاحبه‌های مستقیم با آنان به دست آمده‌اند. این افراد به‌طور رسمی این روایت‌ها را مورد اعتراض قرار داده و شکایت‌های خود را به دانشگاه کمبریج و انتشارات دانشگاه کمبریج ارائه کرده‌اند. به همین دلیل است که اکنون یک روند بررسی و تحقیق در جریان است. این موضوع هرگز بحثی درباره طرفداری یا مخالفت با جنگ، حکومت، مذهب، سکولاریسم، چپ یا راست نبوده است. پرسش‌های اصلی همیشه درباره پژوهش، اخلاق تحقیق، نحوه بازنمایی منابع، رضایت آگاهانه، دقت علمی و پاسخگویی بوده‌اند. آزادی آکادمیک ضروری است. همان‌طور که حقیقت، صداقت، و رفتار اخلاقی با بازماندگان و قربانیانی که تجربه‌هایشان مبنای پژوهش‌های دانشگاهی قرار می‌گیرد نیز ضروری است. ویدئوهای سعیدی که در آنها علیه AAIRIA، دانشگاه آرکانزاس، مسئولان ایالت آرکانزاس و انجمن مطالعات ایران سخن می‌گوید، در لینک موجود در بخش نظرات قابل مشاهده است.
1
7
18
875
ویدیوهای خانم دکتر قلابی شیرین سعیدی علیه عالم و آدم #FireSaeidi drive.google.com/drive/u/0/m…

1
127
We @AAIRIA_Org would like to thank the Iranian Studies Association (@AIS_1967) for recognizing what the #FireSaeidi campaign has always been about. Our disagreement with Shirin Saeidi was never about freedom of speech. It was never about her right to oppose war, oppose sanctions, support Khamenei, support Larijani, or hold any other political opinion. People are free to hold political views, and academic freedom exists to protect the expression of those views. Our concerns were entirely different. Our original concerns arose after Saeidi submitted a letter in support of convicted criminal #HamidNouri, in which she challenged long-established documentation regarding the #1988Massacre of Political Prisoners, including the existence of Ayatollah Khomeini's fatwa ordering the executions. Subsequently, multiple former political prisoners raised serious concerns regarding Saeidi's dissertation and book. Several individuals publicly stated that they had never given interviews to Fake Doctor Saeidi and had never had meaningful interactions with her. According to their accounts, Saeidi relied on publicly available sources, including memoirs, published writings, and online materials, while presenting certain statements and narratives as though they had been obtained through direct interviews with them. These individuals have formally disputed those representations and brought their concerns to Cambridge University and Cambridge University Press for review. That is why there is an ongoing review process. This has never been a debate about whether someone is pro-war, anti-war, pro-government, anti-government, religious, secular, left, or right. The questions have always been about scholarship, research ethics, source representation, consent, accuracy, and accountability. Academic freedom is essential. So are truth, integrity, and the ethical treatment of survivors whose experiences form the basis of academic research. The videos of Saeidi ranting against AAIRIA, the University of Arkansas, the leadership of the State of Arkansas, and the Iranian Studies Association are linked in the comments.
1
8
13
1,029
Videos of Fake Doctor Shirin Saeidi’s rants #FireSaeidi drive.google.com/drive/u/0/m…

3
3
303
AAIRIA retweeted
We @AAIRIA_Org would like to thank the Iranian Studies Association (@AIS_1967) for recognizing what the #FireSaeidi campaign has always been about. Our disagreement with Shirin Saeidi was never about freedom of speech. It was never about her right to oppose war, oppose sanctions, support Khamenei, support Larijani, or hold any other political opinion. People are free to hold political views, and academic freedom exists to protect the expression of those views. Our concerns were entirely different. Our original concerns arose after Saeidi submitted a letter in support of convicted criminal #HamidNouri, in which she challenged long-established documentation regarding the #1988Massacre of Political Prisoners, including the existence of Ayatollah Khomeini's fatwa ordering the executions. Subsequently, multiple former political prisoners raised serious concerns regarding Saeidi's dissertation and book. Several individuals publicly stated that they had never given interviews to Fake Doctor Saeidi and had never had meaningful interactions with her. According to their accounts, Saeidi relied on publicly available sources, including memoirs, published writings, and online materials, while presenting certain statements and narratives as though they had been obtained through direct interviews with them. These individuals have formally disputed those representations and brought their concerns to Cambridge University and Cambridge University Press for review. That is why there is an ongoing review process. This has never been a debate about whether someone is pro-war, anti-war, pro-government, anti-government, religious, secular, left, or right. The questions have always been about scholarship, research ethics, source representation, consent, accuracy, and accountability. Academic freedom is essential. So are truth, integrity, and the ethical treatment of survivors whose experiences form the basis of academic research. The videos of Saeidi ranting against AAIRIA, the University of Arkansas, the leadership of the State of Arkansas, and the Iranian Studies Association are linked in the comments.
1
8
13
1,029
AAIRIA retweeted
ما در @AAIRIA_Org از «انجمن ایران پژوهی» (@AIS_1967) به خاطر درک این نکته که کمپین #FireSaeidi از ابتدا درباره چه بوده است، تشکر می‌کنیم. اختلاف ما با شیرین سعیدی هرگز بر سر آزادی بیان نبوده است. هرگز درباره حق او برای مخالفت با جنگ، مخالفت با تحریم‌ها، حمایت از خامنه‌ای، حمایت از لاریجانی، یا داشتن هر عقیده سیاسی دیگری نبوده است. مردم آزادند که دیدگاه‌های سیاسی خود را داشته باشند و آزادی آکادمیک نیز برای حمایت از بیان همین دیدگاه‌ها وجود دارد. نگرانی‌های ما کاملاً از جنس دیگری بود. نگرانی‌های اولیه ما زمانی آغاز شد که سعیدی نامه‌ای در حمایت از مجرم محکوم‌شده #حمید_نوری به دادگاه فرجام خواهی او در سوئد ارائه کرد و در آن، اسناد و شواهد تثبیت‌شده مربوط به #کشتار۶۷ زندانیان سیاسی، از جمله وجود فتوای آیت‌الله خمینی برای اعدام زندانیان سیاسی را زیر سؤال برد. پس از آن، شماری از زندانیان سیاسی سابق نگرانی‌های جدی درباره رساله دکتری و کتاب سعیدی مطرح کردند. چندین نفر به‌طور علنی اعلام کردند که هرگز با «خانم دکتر قلابی سعیدی» مصاحبه‌ای نداشته‌اند و هیچ‌گاه ارتباط معناداری با او برقرار نکرده‌اند. بنا بر گفته آنان، سعیدی از منابع عمومی در دسترس، از جمله خاطرات، نوشته‌های منتشرشده و مطالب موجود در اینترنت استفاده کرده و سپس برخی اظهارات و روایت‌ها تحریف کرده و آنها را به گونه‌ای ارائه کرده که گویی در مصاحبه‌های مستقیم با آنان به دست آمده‌اند. این افراد به‌طور رسمی این روایت‌ها را مورد اعتراض قرار داده و شکایت‌های خود را به دانشگاه کمبریج و انتشارات دانشگاه کمبریج ارائه کرده‌اند. به همین دلیل است که اکنون یک روند بررسی و تحقیق در جریان است. این موضوع هرگز بحثی درباره طرفداری یا مخالفت با جنگ، حکومت، مذهب، سکولاریسم، چپ یا راست نبوده است. پرسش‌های اصلی همیشه درباره پژوهش، اخلاق تحقیق، نحوه بازنمایی منابع، رضایت آگاهانه، دقت علمی و پاسخگویی بوده‌اند. آزادی آکادمیک ضروری است. همان‌طور که حقیقت، صداقت، و رفتار اخلاقی با بازماندگان و قربانیانی که تجربه‌هایشان مبنای پژوهش‌های دانشگاهی قرار می‌گیرد نیز ضروری است. ویدئوهای سعیدی که در آنها علیه AAIRIA، دانشگاه آرکانزاس، مسئولان ایالت آرکانزاس و انجمن مطالعات ایران سخن می‌گوید، در لینک موجود در بخش نظرات قابل مشاهده است.
1
7
18
875
AAIRIA retweeted
دعوت از شیرین سعیدی به‌عنوان نماد «آزادی آکادمیک» توهینی است به بسیاری از ایرانیان، زندانیان سیاسی سابق و خانواده‌های دادخواهی که به‌صورت علنی اخلاق حرفه‌ای و دقت علمی آثار او را زیر سؤال برده‌اند. موضوع فقط اختلاف سیاسی یا آزادی بیان نیست. افراد متعددی سعیدی را متهم کرده‌اند که روایت‌ها را تحریف کرده، هویت‌ها و خاطرات را نادرست بازنمایی کرده و دیدگاه‌هایی را به نام افرادی منتشر کرده که می‌گویند هرگز اجازه استفاده از روایت‌هایشان را به او نداده‌اند. آزادی آکادمیک مهم است. اما آزادی آکادمیک بدون پاسخگویی، اخلاق و مسئولیت‌پذیری، به‌جای عدالت، به سپر حفاظتی نهادها تبدیل می‌شود. تِنور و جایگاه دانشگاهی، مجوز نادیده گرفتن مقررات دانشگاه، اصول اخلاق پژوهش و کرامت انسان‌هایی نیست که درد و رنجشان در آثار آکادمیک مورد استفاده قرار می‌گیرد. وقتی برگزارکنندگان فقط سعیدی را به‌عنوان «قربانی» معرفی می‌کنند، صدای ایرانیانی را پاک می‌کنند که می‌گویند مورد سوءاستفاده، تحریف و بهره‌برداری قرار گرفته‌اند. بازماندگان و خانواده‌های قربانیان ایرانی، مواد خام پروژه‌های ایدئولوژیک یا مسیر پیشرفت حرفه‌ای دانشگاهی نیستند. حقیقت مهم است. اخلاق مهم است. پاسخگویی مهم است. #FireSaeidi @UW @AAUP @OHaaup @TexasAaup @UConnAAUP @EMUAAUP @aaupwsu @WMUAAUP @AAUPUC @osuaaup
1
25
55
4,264
AAIRIA retweeted
Inviting Shirin Saeidi to speak as a symbol of “academic freedom” is a slap in the face to many Iranians, former political prisoners, and victims’ families who have publicly challenged the ethics and accuracy of her work. This is not simply about political disagreement or free speech. Multiple individuals have accused Saeidi of distorting testimonies, misrepresenting identities and memoirs, and presenting views to the public that they strongly dispute ever giving her permission to use. Academic freedom matters. But academic freedom without accountability, ethics, and responsibility becomes institutional protection rather than justice. Tenure is not a license to ignore university regulations, research ethics, or the dignity of the people whose pain and experiences are used in academic work. By framing Saeidi solely as a victim, organizers erase the voices of Iranians who say they were harmed, misrepresented, and exploited. Iranian survivors and victims’ families are not raw material for ideological projects or academic careers. Truth matters. Ethics matter. Accountability matters. #FireSaeidi @UW @AAUP @OHaaup @TexasAaup @UConnAAUP @EMUAAUP @aaupwsu @WMUAAUP @AAUPUC @osuaaup
15
23
3,192