born Ris Orangis plage, puis Amsterdam, Wien,Bonn,Berlin, London

Joined January 2015
5,802 Photos and videos
Instrumentaliser l’ #antifascisme Ă  des fins politiques pour Ă©liminer et discrĂ©diter ses opposants ? Arme rhĂ©torique redoutable durant les grandes purges des annĂ©es 1930 ! Staline a ordonnĂ© de considĂ©rer les sociaux-dĂ©mocrates comme des "sociaux-fascistes". MĂ©thode #LFI ✅

ALT Heart Love GIF

1
3
1,899
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
France đŸ‡«đŸ‡· La DGSI fait un virage Ă  180° et choisit le français ChapsvisionđŸ‡«đŸ‡· Ă  la place de l'amĂ©ricain PalantirđŸ‡ș🇾 C'est ce qui a Ă©tĂ© annoncĂ© ce matin par SĂ©bastien Lecornu, en plus d'un investissement supplĂ©mentaire de 655 millions d'€ dans l'IA. La sociĂ©tĂ© française Chapsvision avait Ă©galement Ă©tĂ© choisie par les services secrets allemandsđŸ‡©đŸ‡Ș Ă  la place de Palantir le mois dernier.
32
370
1,653
75,533
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Comme l’électricitĂ© hier, comme Internet il y a trente ans, l’intelligence artificielle change dĂ©jĂ  nos vies. Le temps des expĂ©rimentations est terminĂ©. J’ai dĂ©cidĂ© d’accĂ©lĂ©rer la transformation de l’État : → un assistant conversationnel souverain commun pour tous les agents publics ; → un assistant santĂ© public sur Ameli d’ici la fin de l’annĂ©e ; → une nouvelle plateforme pour faciliter l’accĂšs aux donnĂ©es publiques ; → 655 M€ supplĂ©mentaires investis dans l’intelligence artificielle via France 2030. Nous pouvons subir cette rĂ©volution. Ou nous pouvons la conduire. La France a choisi. Elle sera au rendez-vous de cette rĂ©volution et entend y tenir toute sa place.
814
339
1,067
211,323
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
L'auteur des incendies criminels visant les domiciles du Premier ministre britannique Keir Starmer était un diplomate russe, fils d'un officier du SVR
152
1,623
4,273
68,072
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Le dĂ©putĂ© LFI, AurĂ©lien TachĂ©, compare TaĂŻwan au gouvernement de Vichy de PĂ©tain. La dĂ©fense de la dictature chinoise par LFI n’a plus aucune limite !

51
276
888
26,355
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
La fille attaquant Marjane Satrapi et sa dénonciation de la théocratie iranienne n'est pas "Marie-Eglantine" mais Mariam Oubad, recrutée à Soliha Grand Paris aprÚs des études à SciencesPo Lille. En lycée à Enghien-les-Bains, elle pratiquait la danse, activité interdite à Satrapi.
Cet extrait est assez fascinant
 Car il dit beaucoup de nos petites bourgeoises progressistes qui, ignorantes et n’ayant jamais voyagĂ©, reproduisent un discours nĂ©ocolonial quasi pur. Marie-Églantine n’a pas l’air d’ĂȘtre au courant que 30 000 iraniens ont Ă©tĂ© massacrĂ©s il y a quelques mois - et que retirer son voile, en Iran, peut vous coĂ»ter la vie. Marie-Eglantine kiffe « l’art oriental, du sud quoi, je sais pas hi hi». Marie-Eglantine trouve le voile exotique - et adaptĂ© aux sous-femmes des pays lointains. Marie-Églantine est analphabĂšte - et comme souvent, la bĂȘtise gĂ©nĂšre les discours les plus violents qui soient.
87
414
1,560
149,673
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Le plus rĂ©voltant n’est pas seulement l’horreur du 7 octobre. C’est que, face aux tĂ©moignages et aux preuves accumulĂ©es, certains continuent de nier ou de minimiser ces crimes. Quand l’idĂ©ologie passe avant les victimes, elle perd toute lĂ©gitimitĂ© morale.
ExclusivitĂ© du Daily Mail : Le 7 octobre, une barbarie inimaginable : un nouveau rapport dĂ©taille comment les terroristes ont perpĂ©trĂ© des atrocitĂ©s presque inimaginables – dont certains Ă  gauche continuent de douter. Parmi les corps mutilĂ©s et dĂ©membrĂ©s de jeunes femmes massacrĂ©es le 7 octobre, ce sont leurs ongles colorĂ©s et vernis que beaucoup d'employĂ©s de la morgue retiennent. Des manucures roses, Ă©clatantes, magnifiques et brillantes, qui scintillaient au milieu du « gris et vert » omniprĂ©sent de la mort, Ă©taient souvent le seul rappel de ce que ces jeunes filles Ă©taient quelques heures auparavant. Car les terroristes du Hamas n'ont pas seulement exĂ©cutĂ© ces femmes. Ils les ont « dĂ©libĂ©rĂ©ment et systĂ©matiquement » profanĂ©es, comme le dĂ©montre le rapport le plus complet sur cette atrocitĂ© publiĂ© aujourd'hui par la Commission civile. Les terroristes leur ont tirĂ© dans les yeux, au visage et Ă  la poitrine, et ont mĂȘme ciblĂ© leurs parties les plus intimes, pour dĂ©truire leur beautĂ© et priver leurs proches d'un dernier adieu. Des femmes ont Ă©tĂ© dĂ©shabillĂ©es, ligotĂ©es, poignardĂ©es, abattues et brĂ»lĂ©es. Elles ont Ă©tĂ© exĂ©cutĂ©es pendant et aprĂšs avoir Ă©tĂ© violĂ©es, au milieu d'une orgie de violence qui a fait 1 200 morts et 250 prises d'otages. Des tĂȘtes ont Ă©tĂ© dĂ©capitĂ©es. Des bassins brisĂ©s. MĂȘme aprĂšs la mort, les agressions sexuelles ont continuĂ©. Une obsession grotesque et mĂ©diĂ©vale pour les organes sexuels imprĂ©gnait les scĂšnes de crime du festival Nova et des kibboutzim proches de Gaza. Le tĂ©moin Raz Cohen a vu une femme extraite d'un vĂ©hicule et violĂ©e au milieu de l'attaque terroriste. Au kibboutz Be'eri, des clous, des objets pointus et des morceaux de mĂ©tal et de plastique ont Ă©tĂ© retrouvĂ©s incrustĂ©s dans le corps d'une femme, dĂ©couvert nu et ligotĂ©. Sur une autre victime, des grenades ont Ă©tĂ© utilisĂ©es. Alors que d'ordinaire les journaux censurent toute l'horreur de tels rĂ©cits, aujourd'hui, aussi difficile que cela soit, plus de 430 tĂ©moins, survivants, experts et membres du personnel mĂ©dical vous demandent de ne pas dĂ©tourner le regard. Depuis plus de deux ans, elles tĂ©moignent devant la Commission civile, une ONG israĂ©lienne indĂ©pendante de dĂ©fense des droits des femmes créée Ă  la suite des Ă©vĂ©nements du 7 octobre 2023, en rĂ©action Ă  l'incapacitĂ© des institutions internationales Ă  traiter les violences sexuelles commises ce jour-lĂ . Le Daily Mail a Ă©tĂ© le premier journal britannique Ă  obtenir un accĂšs anticipĂ© au rapport, intitulĂ© Ă  juste titre « Silenced No More », qui est publiĂ© aujourd'hui. Cela montre que les femmes n'Ă©taient pas les seules Ă  ĂȘtre dĂ©gradĂ©es et utilisĂ©es comme « instrument dĂ©libĂ©rĂ© de terreur, d'humiliation et de contrĂŽle ». Des hommes ont Ă©galement Ă©tĂ© victimes d'abus sexuels et, dans au moins un cas, de viol collectif. Les victimes Ă©taient mutilĂ©es, des parties de leurs corps coupĂ©es servant Ă  crĂ©er des scĂšnes dĂ©pravĂ©es, savamment orchestrĂ©es pour traumatiser ceux qui les dĂ©couvraient. « Le but Ă©tait l’humiliation, pas la victoire », a dĂ©clarĂ© Ă  la Commission civile Eran Masas, un secouriste qui a dĂ©couvert l’un de ces arrangements barbares. Les personnes prises en otage ont Ă©tĂ© agressĂ©es devant leurs proches et de jeunes parents ont Ă©tĂ© forcĂ©s de commettre des actes sexuels entre eux, une stratĂ©gie intentionnelle et prĂ©mĂ©ditĂ©e de kinocide visant Ă  dĂ©truire les cellules familiales mĂȘme aprĂšs leur libĂ©ration. Le rapport compte plus de 180 pages de preuves absolument bouleversantes, qui rassemblent et corroborent des tĂ©moignages antĂ©rieurs, tout en rĂ©vĂ©lant de nouveaux rĂ©cits troublants. Les tĂ©moignages, longs et explicites, sont sans concession et profondĂ©ment bouleversants. Mais, hĂ©las, il est Ă©galement nĂ©cessaire qu'ils soient publiĂ©s intĂ©gralement pour enfin dissiper les doutes pervers qui subsistent sur ce qui s'est passĂ© ce jour-lĂ . Comme l'explique le Dr Cochav Elkayam-Levy, fondateur de la Commission civile et principal auteur du rapport, il faut « dĂ©placer le dĂ©bat de la question de savoir si cela s'est produit – Ă  celle des consĂ©quences et de ce que nous pouvons faire pour empĂȘcher de telles atrocitĂ©s Ă  l'avenir ». Car, chose incroyable, certains remettent encore en question le plus grand massacre de Juifs depuis l'Holocauste. En effet, mĂȘme certains mĂ©dias traditionnels ont laissĂ© entendre que l'ampleur des violences sexuelles commises par les terroristes avait peut-ĂȘtre Ă©tĂ© exagĂ©rĂ©e. L'ONU, elle aussi, a tardĂ© Ă  reconnaĂźtre les atrocitĂ©s commises. Il semble que le principe de « croire toutes les femmes » n'ait pas Ă©tĂ© appliquĂ© en l'occurrence. Ainsi, la Commission civile, financĂ©e par des organisations philanthropiques et dont les archives sont soutenues par l'ambassade d'Allemagne en IsraĂ«l, a examinĂ© plus de 10 000 photographies et vidĂ©os de l'attaque, soit plus de 1 800 heures d'analyse visuelle. Les tĂ©moignages, les images de gĂ©olocalisation, les SMS, les articles de presse et les renseignements issus de sources ouvertes ont Ă©tĂ© minutieusement examinĂ©s. Point essentiel, le rapport conclut que ces abus n'Ă©taient pas isolĂ©s. On constatait un schĂ©ma rĂ©current de viols et de viols collectifs ; de tortures sexuelles ; de mutilations ; de tirs ciblĂ©s au visage, Ă  la tĂȘte et Ă  la rĂ©gion gĂ©nitale ; de nuditĂ© forcĂ©e ; de ligotage et de contention ; de brĂ»lures gĂ©nitales ; d'insertion d'objets dans les zones intimes ; d'humiliations sexuelles post-mortem ; et d'exĂ©cutions pendant ou aprĂšs une agression sexuelle. En effet, lorsque le Hamas a entraĂźnĂ© d'autres groupes terroristes en IsraĂ«l, ils transportaient des listes de phrases traduites de l'arabe vers l'hĂ©breu ordonnant aux victimes d'« enlever leur pantalon », de « s'allonger » et d'« Ă©carter les jambes ». Pour les premiers intervenants israĂ©liens arrivĂ©s Ă  Nova des heures plus tard, il Ă©tait clair que la violence extrĂȘme, l'humiliation sexuelle et la mutilation Ă©taient une tactique intentionnelle et gĂ©nĂ©ralisĂ©e dĂ©ployĂ©e ce jour-lĂ . M. Masas se souvient d'ĂȘtre tombĂ© pour la premiĂšre fois sur un bĂ»cher oĂč se trouvaient cinq ou six corps. « Tous les trois mĂštres, un autre corps », a-t-il dit. «Progressivement : des squelettes, puis des morceaux de corps, des tĂȘtes, des mains, une jambe sectionnĂ©e.» « Quand on tue, on tue », a-t-il dit. « Mais quand on commence Ă  faire d'autres choses Ă  la personne, surtout aprĂšs sa mort, ce qu'ils ont fait
 les sĂ©vices
 la torture
 c'est autre chose. » Ce sadisme Ă©tait rĂ©pandu, les premiers intervenants dĂ©couvrant « des canettes en aluminium, des grenades, des clous, des objets contondants, des barres de fer, des outils mĂ©nagers et des instruments pointus, insĂ©rĂ©s dans les organes gĂ©nitaux et d'autres parties du corps ». Darin Komarov, rescapĂ©e de Nova, s'est cachĂ©e dans une caravane oĂč elle a entendu au moins trois viols distincts. Elle a dit : « J'ai entendu un viol oĂč ils se la passaient de main en main. Elle Ă©tait probablement blessĂ©e, Ă  en juger par ses cris – des cris que vous n'avez jamais entendus nulle part ailleurs
 » « C'est entre le silence et les cris, entre la douleur et l'envie de mourir
 Et aprĂšs qu'ils aient fini, ils lui ont tirĂ© dessus
 On entend une dĂ©tonation – et le silence. » Elle a poursuivi : « Il ne s’agit pas d’un viol au sens habituel du terme  » « Il y avait des rires. Il y avait des blagues. Ils se les passaient de main en main
 C’était fait pour s’amuser. » AprĂšs avoir Ă©tĂ© secourue, elle a dĂ©clarĂ© avoir vu leurs corps. « Il n'y avait pas un seul corps qui soit mort de mort naturelle », a-t-elle dit. « Chacun d'eux avait subi des tortures. » Le bĂ©nĂ©vole Nachman Shai Revivo se souvient du corps d'un homme nu qui semblait avoir Ă©tĂ© victime d'abus sexuels. Ses mains Ă©taient crispĂ©es et il y avait encore de l'herbe et de la boue dedans, comme s'il avait Ă©tĂ© sur le ventre et cherchait dĂ©sespĂ©rĂ©ment un trou oĂč se rĂ©fugier. Un autre survivant de Nova, utilisant le pseudonyme de Sapir, a racontĂ© comment une femme avait Ă©tĂ© violĂ©e en rĂ©union par des terroristes, au cours de laquelle l'un d'eux lui avait coupĂ© un sein. « Il l'a jetĂ© sur la route, et ils ont jouĂ© avec », a-t-elle dĂ©clarĂ©. Un terroriste lui a ensuite tirĂ© une balle dans la tĂȘte tout en continuant de l'agresser. Raz Cohen, tĂ©moin de la scĂšne, a vu une femme extraite de force d'un vĂ©hicule et violĂ©e. « Il l'a poignardĂ©e
 Je l'ai vue convulser et perdre connaissance
 » « Et puis ils l'ont violĂ©e Ă  nouveau, mĂȘme aprĂšs qu'elle ne bougeait plus. Je les ai vus la violer. » Yoni Saadon s'est cachĂ© sous une scĂšne au Nova et s'est recouvert du corps d'une femme exĂ©cutĂ©e devant lui, lorsqu'il a vu une autre femme se faire violer en rĂ©union. Elle a criĂ© : « ArrĂȘtez ça, je vais mourir de toute façon Ă  cause de ce que vous faites, tuez-moi ! » Lorsque les terroristes eurent fini, ils rirent et lui tirĂšrent une balle dans la tĂȘte, a-t-il ajoutĂ©. « L’un des combattants a pris une pelle et l’a dĂ©capitĂ©e ; sa tĂȘte a roulĂ© sur le sol », indique le rapport. Un survivant, un homme connu uniquement sous la lettre D et qui s'Ă©tait dĂ©jĂ  confiĂ© au Mail, a racontĂ© comment il avait Ă©tĂ© violĂ© en rĂ©union Ă  Nova. « Ils ont ri
 comme si j’étais leur poupĂ©e sexuelle », a-t-il dĂ©clarĂ©. « J’étais complĂštement nu. Ils ont fait de moi tout ce qu’ils voulaient. » Sur la route 232, la principale autoroute oĂč les survivants de Nova ont tentĂ© de fuir, le premier intervenant Itzik Itach est tombĂ© sur une victime fĂ©minine qui avait Ă©tĂ© sexuellement violĂ©e. Il a dĂ©clarĂ© : « Elle avait deux marques de liens sur chaque main. ComplĂštement nue
 Toute la zone de l'aine Ă©tait complĂštement dĂ©figurĂ©e. » Amit Ezra roulait sur l'autoroute Ă  la recherche de sa sƓur et a vu des voitures incendiĂ©es, des corps mutilĂ©s Ă  l'aide d'outils, des filles dĂ©vĂȘtues. Une femme dĂ©cĂ©dĂ©e Ă©tait « complĂštement nue, il lui manquait un bras et elle avait reçu une balle dans la tĂȘte ». Il a retrouvĂ© sa sƓur vivante sous des corps dans un abri. Eden Wessely, qui se rendait au secours d'une amie, a dĂ©couvert le corps d'une femme en robe noire qui semblait avoir Ă©tĂ© violĂ©e, Ă  cĂŽtĂ© de son mari. « La moitiĂ© de son visage Ă©tait brĂ»lĂ©e, l'autre moitiĂ© non », a-t-elle dĂ©clarĂ© Ă  propos des images qu'elle a remises Ă  la Commission civile. « Elle avait une balle dans la joue et elle Ă©tait figĂ©e dans cette position. » Des scĂšnes similaires attendaient les premiers arrivĂ©s sur les lieux dans les kibboutzim. À Be'eri, les premiers intervenants ont trouvĂ© une femme nue, la cheville attachĂ©e par une Ă©paisse corde noire. Simcha Greinman a dĂ©clarĂ© : « À certains endroits du corps, dans la zone intime, des clous Ă©taient incrustĂ©s. » Un deuxiĂšme corps, retrouvĂ© dĂ©capitĂ© et nu, Ă©tait « mutilĂ© Ă  un tel point qu'il Ă©tait impossible de dĂ©terminer s'il s'agissait d'un homme ou d'une femme ». Dans une autre maison, M. Greinman a dĂ©couvert le corps d'une femme. Il a dĂ©clarĂ© : « Dans la piĂšce se trouvaient des couteaux, des scalpels, un marteau, une hache, des tournevis, des outils, des outils mĂ©nagers. Tous ces objets Ă©taient incrustĂ©s dans le corps. Le corps Ă©tait complĂštement mutilĂ©. » Le Hamas a Ă©galement « fait un usage stratĂ©gique » des vidĂ©os et des mĂ©dias sociaux « pour exercer et intensifier ses actions nĂ©fastes, et pour perpĂ©tuer, glorifier et amplifier les atrocitĂ©s qu'il a commises ». Dans les morgues, les corps de femmes arrivaient avec des bassins fracturĂ©s, des sous-vĂȘtements ensanglantĂ©s et des organes gĂ©nitaux mutilĂ©s, notamment de vastes brĂ»lures ciblĂ©es. Un mĂ©decin lĂ©giste a dĂ©clarĂ© : « Des adultes et des enfants ont Ă©tĂ© ligotĂ©s et brĂ»lĂ©s avec du fil de fer autour d'eux. » Un autre a dĂ©clarĂ© que l'aine d'un jeune homme avait Ă©tĂ© « intentionnellement incendiĂ©e ». Mais Noa Lewis, qui prĂ©parait les corps des soldates pour l'enterrement, a dĂ©clarĂ© que de toutes les blessures, la pire Ă©tait le fait de leur tirer dĂ©libĂ©rĂ©ment sur le visage car « cela anĂ©antit leur beautĂ© ». Shari Mendes, membre de la mĂȘme unitĂ©, a dĂ©clarĂ© qu'«il semblait que la mutilation du visage de ces femmes ait Ă©tĂ© un objectif dans leurs meurtres». Lorsque les terroristes ont tirĂ© sur Yam Goldstein-Almog, 20 ans, au visage, ils ont ensuite filmĂ© son corps avec le tĂ©lĂ©phone de son frĂšre dans une « mise en scĂšne diabolique » pour se vanter de l'avoir « dĂ©figurĂ©e, une belle femme ». Certaines femmes avaient le crĂąne fracassĂ©, leur cerveau s'Ă©chappant, tandis que d'autres avaient reçu tellement de balles que leur tĂȘte avait presque explosĂ©. Le mĂȘme schĂ©ma de mutilations gĂ©nitales Ă©tait Ă©vident chez les jeunes observatrices tuĂ©es Ă  la base de Nahal Oz, a-t-elle dĂ©clarĂ©, certaines ayant Ă©galement Ă©tĂ© dĂ©capitĂ©es et mutilĂ©es, les jambes coupĂ©es. D'autres corps de soldates avaient Ă©tĂ© piĂ©gĂ©s avec des explosifs. Les survivants ont entendu leurs camarades se faire agresser. Pour les personnes capturĂ©es, les violences infligĂ©es le 7 octobre se sont poursuivies tout au long de leur captivitĂ©. « Il semble qu'il n'existe pas de mots pour dĂ©crire les sĂ©vices sexuels prolongĂ©s que les otages ont dĂ» endurer », a dĂ©clarĂ© le Dr Elkayam-Levy. Les otages ont Ă©tĂ© agressĂ©s sexuellement, dĂ©shabillĂ©s, humiliĂ©s, menacĂ©s de mariage forcĂ©, contraints d'assister Ă  des sĂ©vices et, dans certains cas, agressĂ©s sexuellement aux cĂŽtĂ©s ou devant des membres de leur famille. Alors que nombre des otages libĂ©rĂ©s ont dĂ©jĂ  courageusement tĂ©moignĂ© de ce qu'ils ont endurĂ©, le rapport rĂ©vĂšle de nouveaux sĂ©vices. Deux mineurs apparentĂ©s, contraints Ă  des actes sexuels rĂ©ciproques en captivitĂ©, dĂ©shabillĂ©s, touchĂ©s par leurs ravisseurs et fouettĂ©s sur leurs parties gĂ©nitales. D'autres ont dĂ©clarĂ© avoir Ă©tĂ© forcĂ©s d'assister Ă  des actes sexuels ou Ă  des humiliations sexuelles infligĂ©es Ă  d'autres otages, y compris des membres de leur famille. Keith Siegel, un grand-pĂšre de 66 ans qui a Ă©tĂ© enlevĂ© avec sa femme Aviva, 65 ans, a tĂ©moignĂ© qu'il avait Ă©tĂ© forcĂ© de se dĂ©shabiller devant un terroriste qui lui a ensuite rasĂ© les poils pubiens et a fait des commentaires sur son pĂ©nis. Mme Siegel, qui avait Ă©tĂ© sĂ©parĂ©e de lui, a failli ĂȘtre exĂ©cutĂ©e aprĂšs avoir rĂ©confortĂ© une jeune fille victime d'agressions sexuelles en captivitĂ©. Guy Gilboa-Dalal, 24 ans, otage libĂ©rĂ©, a racontĂ© comment un terroriste lui avait bandĂ© les yeux avant de lui demander s'il voulait « tourner un film porno ensemble » et de l'agresser. On s'attend Ă  ce que de nombreux autres tĂ©moignages concernant le 7 octobre et ses suites Ă©mergent encore, car certains anciens otages et tĂ©moins n'ont toujours pas partagĂ© leurs rĂ©cits, tant leur traumatisme est profond. Pour les auteurs du rapport, cependant, la rĂ©pĂ©tition et les similitudes des abus indiquent « le caractĂšre organisĂ© des violences sexuelles et sexistes ». Cela montre que ce phĂ©nomĂšne Ă©tait « systĂ©matique, gĂ©nĂ©ralisĂ© et faisait partie intĂ©grante des attentats du 7 octobre et de leurs consĂ©quences ». Le fait que cela se soit poursuivi pendant la captivitĂ© est « juridiquement significatif », disent-ils, car cela soutient les affirmations de « planification prĂ©alable, de tolĂ©rance opĂ©rationnelle, de rĂ©pĂ©tition et de prĂ©visibilitĂ© Ă  travers les unitĂ©s et les lieux ». Ils estiment dĂ©sormais que ces archives sur les crimes de guerre, documentant les crimes contre l'humanitĂ© et les actes de gĂ©nocide, peuvent Ă©tablir une feuille de route claire pour les poursuites judiciaires. Mais surtout, ils espĂšrent que cela mettra enfin en lumiĂšre l'absurditĂ© de ceux qui ont niĂ© ou tentĂ© d'effacer les souffrances des victimes du 7 octobre. On ne peut qu'espĂ©rer que, comme l'indique le titre de ce rapport, ces victimes ne seront plus rĂ©duites au silence.
5
85
175
2,250
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
FT Exclusive: A Russian online sabotage network was behind a series of arson attacks on Sir Keir Starmer’s family home and other targets linked to the UK prime minister, an FT investigation has found. ft.trib.al/ytkpQUp
239
1,044
2,033
148,696
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Bon, j’ai lu beaucoup trop de bĂȘtises sur Mistral, la crise IA gĂ©opolitique et les enjeux cruciaux du moment. Il faut rĂ©tablir des vĂ©ritĂ©s ignorĂ©es par 99 % des commentateurs. Le moment Fable 5 est important pour 3 raisons : 1.Celle que tout le monde a captĂ©e : ça montre que sans IA de frontiĂšre sur laquelle elles ont la main, les nations sont Ă  poil. Et que les États-Unis n’en ont rien Ă  faire de l’Europe. L’Occident est un mythe gĂ©opolitique. In fine c’est America First. Si rien n’est fait, l’histoire du monde ce sera USA vs Chine et le reste en spectateur au mieux, vassal au pire. 2.Celle que les gens captent moins : nous sommes arrivĂ©s Ă  un niveau oĂč les IA les plus avancĂ©es peuvent trouver des failles de cybersĂ©curitĂ© inconnues. Elles sont donc d’ores et dĂ©jĂ  des armes gĂ©opolitiques qui dĂ©terminent qui est puissant et qui est Ă  poil. On ne parle pas d’un futur hypothĂ©tique avec des terminators autonomes, on parle d’un prĂ©sent oĂč nos concurrents gĂ©opolitiques peuvent trouver des accĂšs Ă  tous nos systĂšmes informatiques, et donc potentiellement Ă  tous nos secrets, et dĂ©sactiver toutes nos dĂ©fenses. 3.Nous sommes potentiellement Ă  l’aube de l’auto-rĂ©cursivitĂ©, c’est-Ă -dire le moment oĂč l’IA permet de crĂ©er le modĂšle d’IA suivant et ainsi de suite. ConsĂ©quence : un Ă©cart technologique de quelques mois se met Ă  reprĂ©senter des annĂ©es voire des dĂ©cennies en termes de puissance et de capacitĂ©s. La qualitĂ© exceptionnelle des derniers modĂšles d’Anthropic laisse penser que la phase d’accĂ©lĂ©ration a peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  commencĂ©. Pourquoi nous ne sommes pas foutus : 1.Les non-spĂ©cialistes ignorent sans doute qu’est sorti hier un modĂšle open weight chinois, GLM-5.2, qui semble ĂȘtre du niveau de Fable. Or si Anthropic fait grosso modo 40 fois la taille de Mistral, ce qui est super dĂ©courageant sur le papier, GLM ne fait que deux fois la taille de Mistral. 2.GLM-5 est probablement le fruit de 70 MW de compute, lĂ  oĂč Mistral est Ă  44 MW, mais en progression rapide. Les deux sociĂ©tĂ©s ont le mĂȘme ordre de grandeur de techos de trĂšs haut niveau. Dans les centaines. 3.Nous ne sommes donc pas si loin de la frontiĂšre en termes de potentiel ! Il faut noter que Mistral est la seule entitĂ© europĂ©enne qui a l’argent, les talents et les centres de calcul pour ne pas ĂȘtre totalement larguĂ©e. Je comprends bien ceux qui disent qu’ils veulent un projet pan-europĂ©en, qu’il faut plusieurs acteurs diffĂ©rents, que c’est toujours dangereux la politique du champion unique. Mais en gros, on n’a plus le temps. Fallait se poser la question dans les annĂ©es 2000 quand on a dĂ©cidĂ© qu’on allait lĂącher tout notre systĂšme numĂ©rique aux GAFAM. Les politiciens se rĂ©veillent 25 ans trop tard sur les questions de souverainetĂ© numĂ©rique. Pourquoi les modĂšles Mistral ne sont pas Ă  la frontiĂšre attendue, si leur potentiel n’est pas si degueu ? 1.Mistral a initialement fait le pari de faire des modĂšles plus petits, plus spĂ©cialisĂ©s, tournant en local pour les grandes entreprises europĂ©ennes qui ne veulent pas filer leurs data aux AmĂ©ricains. StratĂ©gie initiale logique quand on voit Ă  quel point personne en Europe ne s’est jamais battu sĂ©rieusement contre les GAFAM. StratĂ©gie des interstices donc. 2.Sauf qu’entre-temps l’agentique est arrivĂ©, qui permet aux IA de faire de longs travaux en autonomie. C’est grĂące Ă  l’agentique que l’on peut faire des armes cyber redoutables, grĂące Ă  l’agentique que l’on peut crĂ©er des chercheurs en IA auto-amĂ©liorants. Mistral a donc ajoutĂ© cette corde Ă  son arc, tout en continuant Ă  engranger des sous sur le marchĂ© biz souverain. Mais beaucoup de retard a Ă©tĂ© accumulĂ©. 3.Aujourd’hui ce qu’il manque Ă  Mistral, et qui fait que les Chinois Ă  moyens similaires sont devant, ce n’est que partiellement du calcul supplĂ©mentaire, mais surtout plus de talents spĂ©cialisĂ©s en agentique, plus de data de qualitĂ© et plus de boucles de feedback en donnĂ©es rĂ©elles. Bonne nouvelle, on peut rĂ©gler tout ça facilement : 1. Plus de talents agentiques, faut aller les dĂ©baucher. Et si on ne veut pas qu’ils soient dĂ©bauchĂ©s trĂšs loin, mais qu’ils rejoignent l’équipe cƓur Ă  Paris, c’est facile : on crĂ©e un rĂ©gime social d’exception pour les chercheurs et ingĂ©nieurs en IA et robotique qui plafonne les cotisations sociales au-delĂ  de 150k de salaire. Comme ça, embaucher un talent Ă  Paris ne coĂ»te pas deux fois le prix amĂ©ricain. 2. Plus de data, il faut que la France donne toute la data de qualitĂ© dont regorgent ses administrations. Data santĂ©, data cyber, etc. Pour garder la confidentialitĂ©, il faut anonymiser. Il faut que seul l’entraĂźnement ait accĂšs aux donnĂ©es. Et pour que ce soit lĂ©gal dans un cadre europĂ©en, il faut rĂ©server l’accĂšs Ă  ces donnĂ©es aux seules entreprises europĂ©ennes disposant d’une certaine puissance de calcul et capacitĂ© de sĂ©curisation, et l’interdire aux entreprises non europĂ©ennes. 3. Plus de feedback de donnĂ©es en conditions rĂ©elles : on fait passer l’intĂ©gralitĂ© des administrations françaises sur Mistral. Oui c’est moins bien que Claude au dĂ©but, mais en mĂȘme temps on n’a pas envie que les donnĂ©es des Français soient aux US, et ce n’est pas comme si les administrations françaises allaient perdre des parts de marchĂ© si elles Ă©taient temporairement moins performantes. C’est d’ailleurs comme ça qu’a fait la Chine : pendant des annĂ©es, avant que leurs systĂšmes s’amĂ©liorent, leurs administrations tournaient sur des logiciels locaux sous-optimaux. Donc on rĂ©capitule : Si la France n’a pas rapidement d’IA de frontiĂšre, elle est cuite pour ce siĂšcle. Elle n’est pas si en retard que certains voudraient le faire croire, par volontĂ© de dĂ©courager ou par simple rĂ©flexe d’auto-flagellation bien gaulois. On peut se mettre au niveau avec quelques mesures simples, juridiquement peu compliquĂ©es et qui ont fait leurs preuves ailleurs. Faut arrĂȘter de pleurer et se bouger maintenant.
56
215
771
50,813
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Jun 15
Le maire de Londres Sadiq Khan lance un plan à 7 millions de livres sterling pour lutter contre la désinformation en ligne
24
6
6
6,576
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
🔮 BREAKING: Sir Keir Starmer has announced a social media ban for children under the age of 16. The Prime Minister called it "a big moment for our country" and "a big step, real change for our children and our future." đŸ–‡ïž telegraph.co.uk/politics/202

149
54
133
18,870
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Maintenant qu’il devient clair mĂȘme pour les retardataires que Mistral est un mĂ©ga actif stratĂ©gique, l’enjeu est non seulement de ne pas le laisser se faire dĂ©truire par les puissances Ă©trangĂšres (80% des messages sur X qui critiquent Mistral en ce moment viennent de comptes dont la seule activitĂ© est de dire du mal de la France, ce qui ne laisse pas planer beaucoup de doute sur l’aspect coordonnĂ© et non organique de l’attaque) mais aussi de ne pas se le faire voler par les autres EuropĂ©ens, qui se rendent compte un peu tard qu’ils doivent choisir entre Trump et la France (comme pour leur Ă©lectricitĂ© et leur parapluie nuclĂ©aire). On donne souvent Airbus en exemple positif, mais rappelons qu’Airbus a commencĂ© comme une sociĂ©tĂ© oĂč la France disposait d’une participation paritaire avec l’Allemagne, d’un droit de veto et d’une avance industrielle de savoir-faire sur l’Allemagne, et qu’en 25 ans sa part est tombĂ©e Ă  10%, qu’elle a perdu son droit de veto en 2013 (Ă©norme scandale passĂ© inaperçu), que le centre de dĂ©cision est dĂ©sormais aux Pays-Bas et que l’Allemagne, Ă  force de nĂ©gociations, a comblĂ© l’essentiel de son retard en utilisant son poids au capital pour capter des charges de travail. Il est donc essentiel de ne pas encore se faire avoir, et tout comme les Pays-Bas protĂšgent jalousement ASML par un dispositif anti-OPA dĂ©diĂ©, nous devons protĂ©ger Mistral avec 3 mesures immĂ©diates : ‱droits de vote multiples pour les fondateurs, sur le modĂšle des actions Ă  dix voix de Meta, dĂ©sormais permises en droit français (loi AttractivitĂ© de 2024), pour qu’ils gardent le pouvoir dĂ©cisionnaire mais s’ils sont minoritaires au capital. ‱pacte capitalistique des gros institutionnels français type BPI, CDC, assureurs, pour participer Ă  chaque tour de financement. ‱mobilisation de l’épargne des Français avec crĂ©ation d’un vĂ©hicule dĂ©diĂ© souverainetĂ© IA garanti par l’État. Il est essentiel de ne pas rĂ©pĂ©ter les erreurs du passĂ©.
This is dangerous for Europe. We should act super fast & together. Our best chance is all hands on board to accelerate @MistralAI, the only European company that has models on nearly the same level than the US and Chinese leaders. All European national sovereign funds should immediately put 1B EUR each into Mistral and make sure the company always stays European (not just French). And as soon as reasonably possible, we should start using those models day to day for work, first in governments and state companies, then elsewhere. The only way to win is to stay independent and own the tech ourselves.
31
149
510
70,597
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Au cours des 20 derniĂšres annĂ©es, 25 Ă  30 cas personnalitĂ©s russes (politiques, militaires, oligarques ou journalistes) ont mortellement chutĂ© d’une fenĂȘtre. Ce phĂ©nomĂšne a connu une accĂ©lĂ©ration spectaculaire depuis l’invasion de l’Ukraine.
Nouveau drame en Russie impliquant des fenĂȘtres : Le regrettĂ© colonel Oleg Sokolenko, commissaire militaire des districts de Pervomaysky et Proletarsky de Rostov-sur-Don, est dĂ©cĂ©dĂ© aprĂšs ĂȘtre tombĂ© par une fenĂȘtre de son appartement.
2
13
40
977
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Ça commence

BREAKING: Netanyahu directly rejects the Lebanon clause of the US-Iran agreement announced by Pakistan, telling Trump the IDF will not withdraw from Lebanon and that Israel does not consider itself bound by the clause, per Maariv.
29
72
354
21,368
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
We spent 100 billion dollars and what we got the Strait of Hormuz open like it was 100 days ago. What a loser.
1,616
7,149
35,037
546,958
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
D. #Trump a obtenu de l'#Iran un accord intermĂ©diaire de cessation des hostilitĂ©s qui ramĂšne la situation Ă  celle d'avant la guerre qu'il a dĂ©clenchĂ©e (ouverture totale du dĂ©troit d'#Ormuz et fin du blocus US) avec une fenĂȘtre de nĂ©gociations de 60 jours sur le nuclĂ©aire...1/
9
69
195
32,981
Déshonorant
x.com/i/status/2066180351815
 J’ai bien entendu? Cette dame,linguiste professionnelle ( qui se moque du ministre,s’étant trompĂ©) vient de dire qu’il faut 2 n Ă  " honorable"?
1
97
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
đŸ‡șđŸ‡Šâ€Œïž RAPPELEZ CES IMAGES D’ÉGLISES EN FEU À CEUX QUI PRÉTENDENT QUE LA RUSSIE DÉFEND LES VALEURS CHRÉTIENNES ! La Laure de Kyiv, l’un des plus beaux monuments de Kyiv, est en feu. Le Notre-Dame pour les Ukrainiens. Les Russes viennent de la frapper. NE PASSEZ PAS À CÔTÉ !
200
892
2,554
65,857
Elle parle de Poutine ?
Non Ă  la guerre ! đŸ•Šïž Nous Ă©tions 10 000 venu‱es de toute l’Europe Ă  dĂ©ferler dans les rues de Bruxelles pour dire non Ă  l’impĂ©rialisme et Ă  la militarisation du continent. La mobilisation internationale s’amplifie !
1
68
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
AprĂšs les violences et les destructions qui ont suivi la victoire du PSG en Ligue des champions, le Gouvernement prĂ©sentera en juillet en Conseil des ministres un projet de loi visant Ă  faire assumer directement aux auteurs le coĂ»t des dĂ©gradations commises dans l’espace public. Aujourd’hui, dans une foule violente, chacun profite souvent de l’anonymat du groupe. Les dĂ©gĂąts sont collectifs, mais les rĂ©parations restent rarement Ă  la charge de ceux qui y ont participĂ©. Ce sont donc les contribuables qui paient, ou les assurĂ©s via leurs polices d’assurance. Dans un contexte oĂč nos finances publiques sont fortement dĂ©gradĂ©es et oĂč chaque euro d’argent public doit ĂȘtre utilisĂ© avec responsabilitĂ©, il n’est plus acceptable que la collectivitĂ© supporte le coĂ»t des destructions commises par quelques-uns. Demain, toute personne prenant part Ă  un attroupement violent au cours duquel des dĂ©gradations sont commises pourra ĂȘtre tenue de contribuer civilement Ă  leur rĂ©paration. Un principe simple : lorsqu’on participe Ă  une violence collective, on doit en assumer individuellement les consĂ©quences. Cette contribution pourra ĂȘtre adaptĂ©e aux capacitĂ©s financiĂšres de chacun, y compris sous la forme de versements modestes Ă©talĂ©s dans le temps. Les prestations sociales pourront Ă©galement ĂȘtre sollicitĂ©es dans les conditions prĂ©vues par la loi, sans remettre en cause le reste Ă  vivre des personnes concernĂ©es. Cette rĂ©paration a aussi une vocation Ă©ducative : mĂȘme lorsqu’il s’agit d’une petite somme versĂ©e chaque mois pendant une longue pĂ©riode, elle permet de rappeler concrĂštement que tout acte de destruction engage une responsabilitĂ© et doit ĂȘtre rĂ©parĂ©. Les contribuables n’ont pas Ă  payer pour ceux qui dĂ©truisent. D’ici Ă  la fin du quinquennat, chaque jour sera mis Ă  profit pour agir, rĂ©former et apporter des rĂ©ponses concrĂštes aux Français.
863
527
2,821
230,757
Anouk Charbonnier đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Replying to @awahanan
Dit elle, profitant bourgeoisement des libertĂ©s occidentales d’expression et de se vĂȘtir 
 PathĂ©tique rĂ©volutionnaire de canapĂ©.
13
345
3,339