“Le tengo pánico a los salvadores de la patria.” Papa Francisco Domingo. Mensaje recibido.

Votaré por Paloma Presidente construyamos país

Si estuviéramos en Cannes le daría mi voto a Abelardo por su campaña, pero justamente porque soy publicista y se como funciona la comunicación, se que no voy a elegir a un candidato porque hizo una mejor campaña. Prefiero elegir por su trayectoria. Además, ya todos sabemos que pasa en realidad con muchas de las campañas premiadas en festivales de publicidad.

Elegir un candidato por la campaña es como creer que la hamburguesa es como la de la foto o que el poeta quiere más porque escribe bonito. Claro que ha habido errores en la campaña de Paloma y que la de Abelardo es una muy buena campaña. Pero y ¿la trayectoria de los candidatos? ¿La capacidad de derrotar a Cepeda en la segunda vuelta? Estoy segura que la mayoría de los que van a votar por Abelardo votarían por Paloma pero al revés no. Y eso, en este momento, es lo único que importa.

Si van a votar por Abelardo en primera, voten por Cepeda y así le ahorran al erario una buena plata. Si quieren salvar a Colombia, voten por Paloma.

When you stop writing, you start to outsource your thinking.

🎓 Señor Presidente @petrogustavo, con todo respeto: usted perdió Política Monetaria con 2.8 y Economía Agraria con 2.2 en el Externado. 📌Anoche, en su alocución, quedó claro que no habilitó ninguna de las dos. Un hilo. 🧵

Este newsletter es oro puro reiinamoto.substack.com/?r=3…

Esto no puede seguir pasando!!!! @PoliciaColombia @PoliciaBogota @SeguridadBOG @CarlosFGalan

Hay una diferencia muy grande entre ser emprendedor y ser empleado. Como empleado, puedes sobrevivir esforzándote lo suficiente. Y sí, hay empleados que lo dan todo y esos son los que normalmente se destacan. El emprendedor tiene que darlo todo y más para sobrevivir. Y otro poquito más para destacarse. Ojalá más gente emprendiera, pero es importante reconocer esta verdad incómoda e impopular antes de lanzarse.

Este libro lo recomendamos ayer en nuestra clase de finanzas. Para quienes estén interesados en valoración de empresas, puede ser una buena lectura para semana santa: amzn.to/3NP3reM

Entrevisté a Camilo Romero de @Luker_Chocolate y pudimos hablar de cómo, convirtiendo un commodity en un producto con valor agregado, se construye país. También conversamos de sostenibilidad, de construir empresas familiares y de la importancia de la visión a largo plazo. Aquí la entrevista completa: youtube.com/watch?v=GGAgO05r…

Me senté a conversar con Emilia Restrepo, rectora del @CESA_edu y descubrimos que, a pesar de haber tomado caminos muy distintos, seguimos pensando muy parecido sobre innovación, liderazgo, creación de empresa y aprendizaje continuo. Aquí está la entrevista completa: youtube.com/watch?v=E9tFgscl…

Lo que se viene para Paloma y Oviedo La campaña sucia ya comenzó. Y comenzó exactamente como empiezan siempre: con mentiras diseñadas para encender el miedo. En las últimas horas, sectores de la extrema derecha más inquisidora han decidido lanzar una ofensiva contra Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. El argumento que están tratando de instalar es tan grave como falso: que Oviedo promueve el cambio de sexo en los niños. La afirmación no solo es irresponsable; es una manipulación burda de una intervención que Oviedo hizo en el Concejo de Bogotá. En esa presentación el tema central no era promover ningún tipo de intervención sobre menores, sino algo mucho más básico y elemental en cualquier democracia: cómo proteger a niños y padres de familia que enfrentan situaciones de bullying por temas de identidad. Eso fue todo. Hablar de protección frente al acoso, de herramientas para los padres, de respeto a la dignidad de los menores, no equivale —ni remotamente— a promover cambios de sexo en niños. Convertir una discusión sobre derechos humanos en una caricatura ideológica es una forma deliberada de distorsionar el debate público. Juan Daniel Oviedo no está haciendo nada distinto a defender un principio fundamental: que las personas vulnerables merecen protección frente al abuso y la violencia. Defender ese principio no es radicalismo, no es ideología extrema. Es simplemente decencia básica. Sin embargo, frente a esa postura elemental, algunos sectores han decidido reaccionar con el lenguaje y los métodos de otra época. Con la lógica de la inquisición moral, de la estigmatización y del señalamiento. No buscan discutir ideas: buscan fabricar enemigos. Esa es la estrategia. Esa es la orden. Cuando no hay argumentos sólidos, se recurre al miedo. Cuando no hay propuestas, se recurre a la desinformación. Cuando no hay proyecto de país, se recurre a incendiar a la sociedad. Y en este caso el combustible elegido ha sido, además, la religión. No para tender puentes, no para convocar a la empatía o al respeto, sino para alimentar una confrontación feroz contra quienes piensan distinto. Es profundamente triste ver cómo una fe que para millones de colombianos representa consuelo, comunidad y esperanza, es utilizada por algunos para dividir, señalar y estigmatizar. Pero también hay que decirlo con claridad: esto apenas empieza. Los ataques no van a parar. No van a disminuir. Van a aumentar. Y serán violentos. Porque cuando una campaña propone diálogo en medio de la polarización, cuando propone tender puentes en lugar de cavar trincheras, inevitablemente se enfrenta a quienes viven políticamente de la confrontación permanente. ¿Vamos a permitir que el debate público se degrade de esta manera? ¿Vamos a aceptar que la mentira y la difamación definan la conversación política? ¿Nos vamos a callar como siempre? ¿O vamos a defender, con firmeza, el derecho de Colombia a tener una discusión seria, respetuosa y basada en la verdad?

Subscribe to One Useful Thing, by @emollick oneusefulthing.org/?r=3mai&u…

A mí, Paloma Valencia me representa En momentos de incertidumbre política, económica y social, las sociedades suelen buscar liderazgos claros, con convicciones firmes y capacidad de enfrentar los desafíos del país sin titubeos. En Colombia, una de las figuras que encarna ese tipo de liderazgo es Paloma Valencia, senadora de la República y una de las voces más visibles del debate político nacional. Ella es una combinación de firmeza institucional, claridad ideológica y renovación dentro del liderazgo político. Uno de los principales atributos de Paloma Valencia es su capacidad para dar debates de fondo. En un país donde con frecuencia la discusión pública se diluye entre consignas y polarización superficial, Valencia ha demostrado una gran habilidad para defender sus posiciones con argumentos jurídicos, históricos y políticos. Abogada de la Universidad de los Andes y con una trayectoria académica sólida, ha construido un perfil de dirigente que no rehúye la confrontación intelectual, algo fundamental en una democracia que necesita deliberación seria. Además, su trayectoria en el Congreso muestra coherencia ideológica, con la cual no siempre he estado de acuerdo, pero he respetado. Y es que en una época en la que muchos políticos cambian de postura según la moda del momento, ella ha mantenido una línea clara en temas como la defensa de la institucionalidad, el respeto por la propiedad privada, la seguridad democrática y el fortalecimiento de la economía de mercado. Esta coherencia representa un valor ya escaso en la política contemporánea. Otro elemento relevante ha sido su capacidad de liderazgo dentro del Centro Democrático. Paloma ha logrado diferenciarse por su estilo directo y por asumir posiciones que incluso incomodan dentro de su partido. Esa independencia le da galones para renovar el liderazgo del sector de centro-derecha en Colombia. Su perfil también refleja una comprensión profunda de la historia política del país. Este conocimiento es especialmente relevante en un país donde muchas políticas públicas fracasan por falta de visión de largo plazo. Ella la tiene. A esto se suma su capacidad de comunicación en el ecosistema político contemporáneo. Paloma ha sabido adaptarse a los nuevos formatos de discusión pública, participando activamente en medios, redes sociales y debates digitales. En un contexto donde la política se libra tanto en el Congreso como en el espacio mediático, esta habilidad resulta crucial para construir mayorías y explicar decisiones de gobierno. Finalmente, su figura es un paso importante en la consolidación del liderazgo femenino en la política colombiana. Aunque Colombia ha tenido mujeres en cargos de alto nivel, el país aún no ha elegido una presidenta. La llegada de una mujer con carácter, preparación y experiencia legislativa podría contribuir a ampliar la representación y a enviar un verdadero mensaje de modernización institucional. Porque la trayectoria, preparación y presencia pública de Paloma la convierten en una figura que reúne condiciones para asumir el liderazgo del país en un momento decisivo de su historia, ella me representa. Llegó la hora de escoger a la mejor posible del partidor, y esa es hoy, Paloma Valencia. m.elcolombiano.com/opinion/c…

Tienen mi voto! Felicitaciones a ambos.

Finjan sorpresa: Iván Cepeda Castro y las feministas progres guardaron silencio frente a las confesiones de Timochenko sobre reclutamiento de niños, violaciones y abortos forzados. Pero tienen el descaro de pedir el voto de las mujeres. Ni un voto para ellos. #VelezPorLaMañana @NoMeSorprende @lcvelez

Lo que más me gusta de lo que más odio de la IA es que me da una mini esperanza de que volvamos a escribir cosas que valgan la pena. No más: "no es x, es y" , "no te falta x, te falta claridad". No más "propósito" tirado en cualquier frase para que parezca que tiene más sentido