📕Buchveröffentlichung: Vereinnahmte Wissenschaft - Die Corona-Protokolle des Robert-Koch-Instituts// Ein Buch für alle, die die Corona-Jahre besser verstehen wollen – fundiert, vielstimmig und mit dem Anspruch, Aufklärung und Verständigung zu ermöglichen. Wie unabhängig war das RKI wirklich? Welche wissenschaftlichen Einschätzungen wurden ignoriert – und warum? Dieser brisante Sammelband gewährt erstmals tiefe Einblicke in die lange unter Verschluss gehaltenen Protokolle des COVID-19-­Krisenstabs am Robert-Koch-­Institut. Die Autoren rekonstruieren den wissenschaftlichen Kenntnisstand während des Corona-Geschehens. Dabei wird offensichtlich, wie politische Inte­r­essen „Die Wissenschaft“ über­lagerten – und was das für die freiheitlich-demokratische Grundordnung bedeutet. Mit Beiträgen von Aya Velázquez / Bastian Barucker / Paul Schreyer / Philippe Debionne / Frauke Rostalski / Ruth Schneeberger / Wolfgang Kubicki / Elke Bodderas / Volker Boehme-Neßler / Oliver Hirsch / Kai Kisielinski / Franziska Meyer-Hesselbarth / Sebastian Lucenti / Svenja Flaßpöhler / Elisa Hoven / Juli Zeh / Valeria Petkova / Alexander Konietzky / Sabine C. Stebel Buch vorbestellen: masselverlag.de/Programm/Ver…

Die USA haben über 40 Biolabore in der Ukraine gebaut und finanziert. Das ist keine russische Desinformationskampagne mehr, sondern in einem US-Geheimdienstdokument schwarz auf weiß festgehalten. Die gesamten Biolab-Files. tkp.at/2026/06/13/das-sind-d…

Bolivia está haciendo una revolución. Los ponchos rojos rompe el cerco policial de la Paz

Mediengewalt und Sucht - im Gespräch mit Psychotherapeut Thomas Haudel // Inwiefern beeinflussen Medienkonsum, Gewalterfahrungen in den Medien sowie die Smartphone-Nutzung die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen? Wie häufig werden junge Menschen online- bzw. mediensüchtig? Gespräch in voller Länge: barucker.press/p/mediengewal…

📝Im Januar 2026 hat das RKI in Zusammenarbeit mit der WHO im Fachjournal Systematic Reviews (BMC) eine wissenschaftliche Arbeit zur Berichtsqualität von Übersichtsarbeiten zu Impfstoffen veröffentlicht. ⚡️Das Ergebnis: Mehr als 9 von 10 systematischen Reviews werden hinsichtlich ihrer Vertrauenswürdigkeit als „kritisch-niedrig“ eingestuft. Was bedeutet dieser Befund für die Evidenzbasis von Impfstoffen? 🎥Dr. med. Alexander Konietzky ordnet die Studie ein und erläutert daraus folgend die Forderungen der Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V. (ÄFI) an die Ständige Impfkommission (STIKO). 📚Die vollständige Analyse der Studie von Pilic et al. durch ÄFI: individuelle-impfentscheidun…

Im RKI erforscht man im Projekt «IMPRESS» das Impfverhalten der Bevölkerung, vielleicht intensiver als, das PEI die Nebenwirkungen von Impfungen. Beachtenswert ist, dass nur rund um 40% Prozent der befragten Eltern Kinderimpfungen für sehr sicher halten. rki.de/DE/Themen/Infektionsk…

Heute habe ich endlich den Gutschein eingelöst, den mir eine Leserin aus der Region geschenkt hat. In einem traditionellen Zeesenboot segelten wir eine Weile in einer Bucht nahe Usedom. Solche Geschenke sind eine wertvolle Bereicherung und bieten Anlass für regionale Vernetzung. Herzlichen Dank!

Ex-Minister Hubertus Heil wollte partout nicht sagen, warum er Mio. Arbeitnehmer mit 3G drangsalierte, obwohl Pfizer, EMA und RKI Fremdschutz verneinten. Mit Hilfe der Vorsitzenden @FHoppermann illustrierte Heil erneut, dass die SPD keine Arbeitnehmerpartei ist. Hintergrund: Heil hätte einräumen können, dass er 3G am Arbeitsplatz nur zur Erhöhung des Impfdrucks wollte. Als er sah, dass viele tapfer widerstanden, forderte er die allgemeine Impfpflicht: augsburger-allgemeine.de/pol… Statt dessen unterstellte er mir zwei Fragen, obwohl ich nur eine gestellt hatte, lenkte mit Begriffen wie Federführung vom Thema ab und bezog sich zur Krönung auf die ihm unterstehende BAuA. Sie ist für Infektionsschutz nicht zuständig und hat zu SARS-Cov2 nicht geforscht, sondern dem BMAS bei der Umsetzung des politisch geforderten Wahnsinns assistiert. Gestern ging es in der Sitzung um Arbeitnehmer, Heimbewohner und ähnliche Gruppen, die von der Regierung besonders schlecht behandelt wurden. Hierzu folgt eine ausführliche Sendung mit allen Links.

1/ Drosten mal wieder maßgeblich an Detektion einer Epidemie beteiligt: „Der [Ebola-]Ausbruch im Kongo blieb relativ lange unbemerkt, auch weil es lt. Sander keine geeigneten Tests gab, die auf d. Virus ansprangen. … Christian Drosten habe maßgeblich daran mitgearbeitet, einen passenden PCR-Test zu entwickeln. Die Tests seien Laboren weltweit zur Verfügung gestellt worden.“

N.B. cjhopkins.substack.com/p/how…

Eine RKI/WHO-Studie hat 120 systematische Reviews zu Impfstoffen untersucht. 91,7 Prozent wurden als „kritisch niedrig“ vertrauenswürdig eingestuft, nur 5 Prozent als hoch. Muss die STIKO ihre Impfempfehlungen überarbeiten? tkp.at/2026/06/11/rki-who-st…

Das @BVerfG hat die Verfassungsbeschwerde meines Mandanten @CJHopkins_Z23 gegen den Schuldspruch wegen zweier Tweets aus 2022 nicht zur Entscheidung angenommen. M.E. dokumentiert es damit seinen Willen, an der beobachtbar willkürlichen Anwendungspraxis zu §§ 86, 86a StGB (🧵)

Der Autor und Satiriker @CJHopkins_Z23 hat in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen seine Verurteilung wegen der «Verbreitung verfassungswidriger Symbole» gemäß Paragraf 86a StGB eingelegt. Anders als bei den Magazinen „Der Spiegel” und „Stern” darf das Cover des Buchs „The Rise of the New Normal Reich” keine Swastika enthalten. Warum hier mit zweierlei Maß gemessen wird und warum der deutsche Rechtsstaat dafür sorgt, dass das Buch in Deutschland nicht erhältlich ist, die betreffenden Ausgaben von „Der Spiegel” und „Stern” allerdings frei verfügbar sind, bleibt ungeklärt. Hat es etwas damit zu tun, dass CJ Hopkins dem seit 2020 aufstrebenden Totalitarismus in Deutschland den Spiegel vorhält? Etwas, das „Der Spiegel“ nur in Bezug auf die AfD tut, aber nicht mit Blick auf die Politik seit dem Corona-Geschehen. Hopkins' letzte juristische Verteidigungsmöglichkeit war der Gang nach Karlsruhe. Die Antwort lautete: „Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.” Eine Begründung wird nicht gegeben. Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Hopkins' Einschätzungen dazu lesen Sie hier: cjhopkins.substack.com/p/how…

Bereits im Jahr 2012 machte ein Mitarbeiter des Paul-Ehrlich-Instituts öffentlich, dass die Sicherheit von Impfstoffen nicht sorgfältig genug überwacht werde. Zudem gibt es massive Interessenkonflikte. Was hat sich seitdem geändert?barucker.press/p/hartmann-im…

"Stand September 2025 hat der Bund in Rechtsstreitigkeiten zu Corona-Masken bereits fast 500 Millionen Euro zahlen müssen." Natürlich verliert Die Zeit kein Wort über die fehlende Erforderlichkeit und Wirksamkeit von Masken für die Öffentlichkeit.

🧵 RKI/WHO-Studie schockt: Über 91 % der Impf-Übersichtsarbeiten sind „kritisch-niedrig“ vertrauenswürdig! Im Januar 2026 hat das Robert Koch-Institut (RKI) zusammen mit der WHO im Fachjournal Systematic Reviews eine Studie veröffentlicht: Von 120 systematischen Reviews zu Impfstoffen wurden 91,7 % als kritisch-niedrig eingestuft. Was bedeutet das für die Evidenzbasis von Impfempfehlungen? ÄFI ordnet ein. 1/10

Durch Corona habe ich einige Wissenschaftler weltweit kennengelernt, die diese Bezeichnung verdienen. Die Epidemiologin Prof. Gupta zählt eindeutig dazu. Sie beharrte auf Wissenschaftlichkeit, Evidenz und Debatte, obwohl sie dafür massiv angegriffen wurde. Während ein Großteil der sogenannten Wissenschaft aufgrund ihrer Rolle während des Corona-Geschehens einen extremen, selbstverschuldeten Vertrauensverlust hinnehmen musste, haben einige wenige Wissenschaftler gezeigt, dass sie standhaft bleiben, Rückgrat beweisen und weiterhin wissenschaftlich arbeiten und kommunizieren. Gupta hatte den Vorteil, in armen Verhältnissen in Kalkutta aufgewachsen zu sein, wodurch sie ein Verständnis dafür entwickelt hat, was Lockdowns für arme Menschen bedeuten. Die Laptop-Klasse hatte keinen blassen Schimmer, wie es sich anfühlt, zu hungern, weil es verboten war, der eigenen Arbeit nachzugehen.

Google, Bundesregierung und WHO arbeiten an einer globalen digitalen Identität norberthaering.de/macht-kont…

„Wenn du sagst: ‚Folge der Wissenschaft‘, sprichst du nicht von Wissenschaft, sondern von einer Religion.“ Prof. Sunetra Gupta, Epidemiologin an der Oxford-Universität, sprach sich früh gegen Lockdowns aus, da ihr klar war, welch immensen Schaden diese bei zweifelhaftem Nutzen verursachen würden. Dafür wurde sie beschimpft und hart attackiert. In einem aktuellen Interview erläutert sie die fast schon religiösen Züge hinter dem Slogan „Follow the Science“. Quelle: freedom-research.org/p/sunet…

Gegen eine Gebühr von 80 € stellt die schwedische Behörde für öffentliche Gesundheit Informationen darüber bereit, welche Chargen der verschiedenen mRNA-Impfstoffe in Schweden verimpft wurden. Möglicherweise ermöglichen diese Auskünfte weitere Aussagen über die Diskrepanz im Sterbegeschehen zwischen Deutschland und Schweden. In Deutschland verhindern die zuständigen Behörden die Herausgabe solcher Daten seit Jahren.