Een lans voor Paul Cliteur @paulcliteur Op deze zondag wil ik graag een lans breken voor prof. em. mr. dr. Paul Cliteur. Als emeritus hoogleraar rechtsfilosofie aan Universiteit Leiden heeft hij een indrukwekkende academische loopbaan opgebouwd. Daarnaast was hij jarenlang senator voor Forum voor Democratie en vervult hij tegenwoordig de functie van voorzitter van de Raad van Toezicht van Ongehoord Nederland. Wat Paul Cliteur onderscheidt, is niet alleen zijn kennis en eruditie, maar vooral zijn bereidheid om het debat aan te gaan. Weloverwogen, zorgvuldig en intellectueel scherp, zonder zich te verliezen in de emotie van de dag. In een tijd waarin maatschappelijke discussies vaak worden gereduceerd tot slogans en loopgraven, blijft hij consequent zoeken naar argumenten, principes en de onderliggende filosofische vragen. Het heeft enige tijd geduurd voordat hij zijn weg vond naar sociale media, maar sinds zijn aanwezigheid op X heeft hij een publiek bereikt dat inmiddels vele tienduizenden mensen omvat. Niet omdat hij de luidste stem is, maar omdat hij behoort tot die zeldzame categorie denkers die hun publiek serieus nemen. Hij leest, reageert, overweegt en staat open voor argumenten van anderen, ongeacht politieke kleur, religie, afkomst of maatschappelijke positie. Juist daarin schuilt zijn waarde voor het publieke debat. Een intellectueel die zijn kennis niet gebruikt om afstand te creëren, maar om bruggen te slaan tussen ideeën. Iemand die het oneens kan zijn zonder vijandig te worden, en kritisch kan zijn zonder respect te verliezen. Of men het nu altijd met hem eens is of niet, het Nederlandse maatschappelijke debat is rijker geworden door zijn actieve deelname eraan. Daarom, op deze zondag: Paul Cliteur, hartelijk dank voor uw jarenlange bijdrage aan het publieke debat, voor uw intellectuele onafhankelijkheid, uw bereidheid om het gesprek aan te gaan en uw voortdurende verdediging van de vrije gedachtewisseling. Nederland heeft behoefte aan meer mensen die denken vóórdat zij oordelen.

Wat mij steeds meer opvalt: een deel van de bestuursklasse ziet zichzelf niet meer als tijdelijke beheerder van macht, maar als de democratie zelf. Daar gaat het mis. De overheid is er niet om zichzelf te beschermen. De overheid is er om burgers te beschermen. Tegen chaos, onveiligheid, woningnood, falende infrastructuur, energieproblemen en verlies van rechtszekerheid. Als bestuurders daarin falen, moet je hen kunnen vervangen. Dat is de kern van democratie. Maar wat zien we nu? Kritiek op beleid wordt steeds vaker behandeld als "ondermijning". Kritiek op instituties wordt "gevaarlijk". Kritiek op bestuurlijke netwerken wordt geframed als een aanval op de rechtsstaat. Dat is een enorme omkering. Niet het falende bestuur zou dan de democratie bedreigen, maar de burger die het falen benoemt. Niet machtsbehoud is dan het probleem, maar oppositie die te groot wordt. Niet censuur is eng, maar "desinformatie". Niet partijen buitenspel zetten is antidemocratisch, maar "democratie beschermen". Iemand als Thom de Graaf is daarin geen willekeurige passant, maar een boegbeeld van het bestuurlijke midden. Politiek, bestuur, adviesorganen, instituties: dat is precies de wereld waar dezelfde mensen steeds opnieuw opduiken en elkaar bevestigen. En juist daarom is het zo ongezond als kritiek op die wereld wordt behandeld als aanval op de staat. Zij zijn niet de democratie. Zij zijn niet de rechtsstaat. Zij beheren tijdelijk publieke macht namens burgers. En burgers hebben het volste recht om te zeggen dat die macht faalt, vastloopt, zichzelf beschermt en steeds verder losraakt van gewone mensen. Het is misgegaan doordat de bestuursklasse zichzelf is gaan verwarren met de democratische rechtsstaat. Daarom voelt kritiek op hun macht voor hen als een aanval op de staat. Maar het is gewoon kritiek op bestuurders, beleid en machtsnetwerken. Precies zoals het hoort in een democratie.

Poor man trusted them & was helping them move into their accommodation,😢because the MSM(RTE, BBC, etc) who take their orders from those who want our destruction, are keeping the public in the dark regarding the true MAGNITUDE of these INVADER attacks.😡

Scheidend onderkoning van Nederland Thom "Achterhuis" de Graaf ziet momenteel een aantal ernstige bedreigingen voor onze democratie. Belangrijkste zijn wat hem betreft: buitenlandse beïnvloeding, sociale media en partijen als PVV en FvD. Joe. #Buitenhof #ThomDeGraaf #Buitenhof

Kijk eens aan! Dat hij dit durft #BolleJos

De extreem linkse Twan Huys probeert in te grijpen 🤮 Linkse bende van ellende en by the way ,Baudet had 100% gelijk blijkt nu!

Het was niet 'de vreselijke tijd' die mensen tegen elkaar opzette, mevrouw @MonaKeijzer. Het waren mensen zoals uw partijgenoten Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus, die willens en wetens ongevaccineerden verketterden en kinderen aanzetten om prikken te nemen, desnoods zonder medeweten van hun ouders. De stuitende hypocrisie van Grapperhaus, die kinderen maande niet te dicht bij elkaar te zitten in het park, maar zelf wel naar hartelust knuffelde op zijn bruiloft. Het is die hypocrisie die we dag in dag uit zien en waaraan we niets kunnen doen. En als we het aankaarten, zijn wij de complotdenkers en de 'extreem-rechtse' anti-institionalisten. Het waren en zijn mensen zoals Pieter-Jaap Aalbersberg die precies wisten waar ze Corona voor wilden gebruiken, namelijk meer controle over de burgers. Het was een obscure want geheime Denktank Desinformatie, waarvan we na zes jaar nog steeds niet weten wie daarin zaten, maar in elk geval zaten daar rechtsfilosoof Roland Pierik in, kinderarts Karóly Illy, viroloog Marion Koopmans en anderen, die op gluiperige manieren konden zorgen voor het kalltstellen van kritische artsen zoals ik. Het was het merendeel van de 'volksvertegenwoordigers' die lui en goedbetaald zich niet verdiepten in dit nieuwe virus en als wolven meehuilden met elke maatregel die onze grondrechten vertrapte. Die 'vreselijke tijd' is geen entiteit die ons Nederlanders dit aandeed, het werd ons aangedaan door een toxische mix van media, politici en mensen in de wetenschappelijke en medische wereld die hun belangen voor lieten gaan, voor hun geweten en voor hun moreel kompas. En nu, wat hebben we ervan geleerd? Ik had respect voor u, toen u uit de regering stapte toen 2G u kennelijk te ver ging. Waar is uw moreel kompas gebleven, want momenteel doet u net zo hard mee aan het demoniseren van de FvD, alsof die ene politieke partij het kwaad in Nederland vertegenwoordigt. De FvD was bijna de enige politieke partij die kritisch was op het Coronabeleid. Ik vraag me af of u beseft hoe kapot politici zelf het vertrouwen in de politiek hebben gemaakt, niet in het minst het vertrouwen in het CDA. Ik vraag me oprecht af waar de C van het CDA voor stond en staat. En ook over de D van democratisch heb ik zo mijn twijfels. Nederland is het land geworden waarin de mensen die onrecht aan de kaak stellen worden aangepakt, met politie-bezoek, met vervolging, met boetes en het land waarin de echte criminelen vrijuit gaan omdat ze zich veilig beschermd weten door hogerhand. Het is tragisch, maar het is niet anders.

Dit zou letterlijk uit de mond van @maartenpodcast of Johan Derksen kunnen komen. Of door Trouw, Volkskrant of NRC geschreven kunnen worden. En dan luid toegejuicht door Kati Piri, Jan Paternotte, Esther Ouwehand of willekeurig welke andere Haagse Jodenhater.

De documentaire van PowNed was onverantwoordelijke journalistiek. Iemand gewoon maar van "holocaustontkenning" beschuldigen zonder de beschuldigde persoon om een weerwoord te vragen, is dat ook. Van Dijk en Fenema zouden zich tot Freek Jansen moeten wenden met de vraag "Ontkent u de holocaust?" of "Relativeert u de holocaust?". Zij zouden dan in hun eigen podcast dat antwoord van Jansen moeten citeren. Als zij dat nalaten, dan is dat kwaadaardige journalistiek die onder bepaalde voorwaarden zelfs een strafbaar feit kan opleveren.

Sinds de frontale aanval op FVD in de mainstream media hebben opnieuw honderden mensen zich aangesloten bij onze beweging. Nederland is écht toe aan verandering. Ervaar het zelf! Ga naar fvd.nl/wordlid

De gemeenten Nieuwkoop & Kaag en Braassem hebben besloten gezamenlijk een mega-AZC met 367 asielzoekers te plaatsen. De inwoners moesten dit, schandalig genoeg, via social media vernemen en maken zich terecht zorgen. Gisteren kwam @GideonvMeijeren hen een hart onder de riem steken❤️

De Amerikaanse regering heeft vandaag bewijs vrijgegeven van het bestaan van door de VS gefinancierde “biolabs” in Oekraïne. Volgens onze “experts” en mainstreammedia zou dit “Kremlinpropaganda” en een “complottheorie” zijn. pointer.kro-ncrv.nl/geheime-… Forum krijgt wederom gelijk.

Tijdens het grote gemeentelijke lijsttrekkersdebat in Voorschoten werd overduidelijk dat de gevestigde partijen vooral de status quo willen handhaven. FVD is geen uitvoeringsloket van Den Haag; wij kiezen voor de burgers!

Hallo @albertheijn, Ik wens als klant niet geconfronteerd te worden met deze onzin. Nu weet ik dat jullie franchises hierin vrij laten, anders was ah-apartheidvrij.nl/ ook niet mogelijk in meerdere filialen. Ik verzoek jullie daarom nu wél actie te ondernemen! Het is aan jullie of ik klant blijf🤷🏻‍♀️

👍👍

Mij uit het hart gegrepen. Je gaat met je kinderen over sex, liefde en huwelijk -in onderlinge samenhang- praten als ze in de puberteit zijn. Eerder absoluut niet.

Mijn broer en ik. Tsjonge jonge. Hoe ouder des te meer we op elkaar gaan lijken.

Vroeger was dat een heel genre, cabaret. Kritisch op gezag, dwars, grenzen opzoekend, aan het denken zettend. Tegenwoordig heb je woordvoerders. En je hebt Hans Teeuwen.

Vergeet die suffe 80.000. Op naar de ton! 100.000 leden voor 1 juli! We kunnen dit fvd.nl/wordlid/!

Toen de Israëlische premier Golda Meir op 15 januari 1973 een ontmoeting had met Paus Paulus VI, uitte de paus kritiek op de staat Israël. Daarop antwoordde Golda Meir: “Heiligheid, weet u wat mijn vroegste herinnering is? Een pogrom in Kiev. Toen wij barmhartig waren, toen wij geen vaderland hadden en toen wij zwak waren, werden wij naar de gaskamers geleid.”