Bogucki zrobiliście kalkę projektu rządowego zmniejszając tylko przewidziany wymiar kar dla tych którzy was finansują. Napisało i powiedziało ci to tylu ludzi że nie możesz udawać że tego nie łapiesz, sam ci o tym napisałem że szczegółami. Ty jakiś nienormalny jesteś?

Polska A.D. 2026

W niecałe 4 miesiące, zamówił sprzętu z Korei na 44 mld dolarów, w tym 7 mld w Euro-w tle niemiecki bank. Oprocentowanie dzisiaj SAFE -3,3% @mblaszczak Korea - 5,5% USA - 4,2 % No i jeszcze chwilówka na 5 mld Euro.

Ministrowie obrony i finansów sugerowali mi, że się nie da zrobić tego tematu tak jak chce bo to „tajemnica”. Okazało się, że w dyskusji o kredytach na zbrojenia wszystkim uciekły jawne dokumenty, które już w lutym mogły rozbroić propagandę @pisorgpl

Po ujawnieniu #ChwilówkaBłaszczaka @pisorgpl powinno zniknąć z przestrzeni politycznej. Zapożyczali nas na 7 miliardów euro i kłamali Polaków bez mrugnięcia okiem.

To jest jednak niesamowite, jak pisowska propaganda, bez cienia żenady, wciska swoim wyborcom ciemnotę

To jak zwykle kilka faktów. @MSZ_RP od początku procesu regularnie informowało @prezydentpl o stanie negocjacji i planowanej treści Traktatu 🇵🇱🤝🇬🇧 Odpowiadaliśmy również na wszystkie prośby KPRP o informacje dotyczące tego dokumentu. Przykłady? 🔹 Przed wizytą Prezydenta w Londynie w styczniu przygotowaliśmy i przekazaliśmy do KPRP specjalną, pogłębioną informację na temat Traktatu oraz przebiegu negocjacji. 🔹 W marcu, na prośbę KPRP, odbyło się spotkanie robocze na poziomie ekspertów, podczas którego przedstawiciele KPRP zostali szczegółowo poinformowani o przebiegu negocjacji, treści oraz celach Traktatu. 🔹 We wtorek, gdy Rada Ministrów podejmowała decyzję w tej sprawie, tekst Traktatu został przekazany do KPRP niemal równocześnie. Biorąc pod uwagę wcześniejsze spotkania i przekazywane wyjaśnienia, jego treść nie powinna być zaskoczeniem.

Buhahaha Jakubiak na nasz koszt wynajął elektryka za 61 000 rocznie. Oze-Sroze.

Czyli najpierw PiS nas przekonuje, że Tusk chce doprowadzić do upadku PKP Cargo, Grupy Azoty i innych spółek skarbu państwa. A teraz twierdzi, że Szłapka zarabia setki tysięcy złotych kupując akcję tych doprowadzanych do upadku bankrutów? Kłamaliście wtedy, czy teraz?

Panie Wójcik, nie słyszałem całej wypowiedzi pani Wcisło i nie jestem specjalistą od produkcji uzbrojenia, ale naprawdę wystarczy poświęcić kilka minut i sprawdzić publicznie dostępne informacje o produkcji systemów takich jak Piorun. To nie jest masowa produkcja plastikowych zabawek na taśmie jak w fabryce AGD. Przy tego typu uzbrojeniu ogromną rolę odgrywa precyzyjny montaż, kontrola jakości, kalibracja elektroniki i praca wykonywana manualnie przez techników. I właśnie dlatego w branży zbrojeniowej często mówi się o dużym udziale "ręcznej produkcji" albo montażu manualnego. Natomiast politycy PiS tradycyjnie wolą zrobić z tego mema dla własnej bańki niż przez chwilę zachować się poważnie. Co zresztą jest dość zabawne, bo ci sami ludzie regularnie opowiadają o dumie z polskiej zbrojeniówki, a chwilę później kpią z realiów produkcji jednej z najbardziej udanych polskich konstrukcji ostatnich lat.

Panie ministrze @marcin_przydacz , napisał Pan wczoraj do mnie: "Pan Prezydent rozmawiał z Prezydentem USA o obecności wojsk sojuszniczych w Polsce przed paroma w zasadzie dniami. Ustalenia z tej rozmowy pozostają w mocy. Jeśli będzie konieczność, oczywiście nie wykluczamy dalszych kontaktów w odpowiednim czasie. Także i spotkań na odpowiednich szczeblach. Ja, jestem w bezpośrednim kontakcie z Narodową Radą Bezpieczeństwa i Białym Domem. Także w ostatnich dniach." Zatem o czym rozmawiali? Co pozostaje w mocy? Co przekazał Donald Trump prezydentowi Karolowi Nawrockiemu, że napisał Pan, że "ustalenia z tej rozmowy pozostają w mocy"? Czy Donald Trump nie przekazał tej wiadomości naszemu prezydentowi, co by świadczyło, że te relacje wcale nie są takie dobre, że zatajono przed nami decyzję? A może powiedział ale Kancelaria Prezydenta nie przekazała dalej tej informacji? O tej rozmowie strona amerykańska nie informowała. Wiemy o niej tylko od urzędników naszej kancelarii. Być może było inaczej, prezydent otrzymał taką wiadomość, przekazał ją do MON czy do premiera ale nikt z władz nie poinformował o sprawie opinii publicznej? Pytań jest wiele, niestety rozjeżdżające się od kilku dni komunikaty są bardzo niepokojące i chyba opinii publicznej należą się wyjaśnienia. Czy to jest jednak ten moment, kiedy prezydent Karol Nawrocki powołujący się na dobre relacje z Białym Domem i prezydentem Trumpem powinien zadzwonić do prezydenta USA? Mnie się wydaje, że tak. Panie ministrze, odpowiedź Pentagonu dla mnie, jasno wskazuje, że to nie była decyzja nagła. Ucina wszelkie dyskusje, że to jakaś wypowiedź sprzed kilku dni spowodowała reakcję ze strony Pentagonu. Sorry ale nie powinien być Pan dzisiaj w Rzymie. Powinien być Pan w drodze do Waszyngtonu. I jutro wspierać w czasie rozmów ekipę z MON. Szybko umawiać wizytę w Narodowej Radzie Bezpieczeństwa. Na koniec przypomnę, że zadawanie pytań jest obowiązkiem każdego dziennikarza. Stąd moje pytania. To tak na wszelki wypadek, gdyby chciał Pan uciec w złośliwości. Będę wdzięczny za konkretną odpowiedź. Jeżeli zechce Pan, mogę nagrać Pana wypowiedź telefonicznie, względnie chętnie opublikuję nagranie wideo, jeżeli mi je Pan przyśle.

To jest zabójcze!😂😂😂 @WBeatak gdzie Ty to wygrzebałaś!?😎

#dezinformacja-Czy słusznie PS oskarża obecny rząd o drastyczne zadłużanie państwa? NIE Objęcie PL procedurą nadmiernego deficytu ma kilka źródeł pochodzących z czasów rządów PiS To m.in. -skumulowanie kosztów obsługi długu publ. (COVID, wykup obligacji) 1/1

SAFE nie jest "prywatną pożyczką Tuska", Prezydent nie "zawetował SAFE", a narracja o "obejściu weta" opiera się głównie na mieszaniu prawa UE, ustawy krajowej i umowy wykonawczej. Ponieważ poziom manipulacji wokół tego tematu osiągnął już absurdalne rozmiary, przygotowałem długą analizę opartą na: – prawie UE, – Konstytucji RP, – mechanizmie SAFE, – wecie, – BGK, – oraz skutkach gospodarczych programu. Thread 👇

Piękna pomoc w ucieczce, na to są odpowiednie paragrafy. A jeśli Trump jest sojusznikiem Polski to powinien deportować zbiega.

1) Weto prezydenta dotyczy FIZB (nie SAFE) - czyli instrumentu, który miał ułatwiać wydawanie środków z SAFE. 2) Art. 89 Konstytucji - zgoda została udzielona w 2022 roku przez prezydenta Dudę, który zgodził się na powołanie Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, który ma otwarte uprawnienia do zaciągania takich zobowiązań. 3) Rozumiem, że jest Pan przeciwny inwestowaniu 180mld zł w Polską zbrojeniówkę? A REALNE odsetki od tego długu, biorąc inflację przez 45 lat wyniesie około 50mld złotych. 4) Długi czas spłaty w przypadku kredytu tak nisko oprocentowanego (realnie poniżej inflacji) jest PLUSEM. 5) Mechanizm warunkowości oznacza w tym wypadku, że środków nie można kraść ani przeznaczać na coś innego. 6) Umowy są już gotowe, czekają na podpisanie. 7) Posłowie znają listę zakupów, niejawność była na życzenie wojska.

Gdzie obiecana 5 miesięcy temu prezydencka ustawa regulująca rynek kryptowalut? Karol Nawrocki, domniemany prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, okazał się mistrzem składania obietnic, których nigdy nie zamierza spełnić. Dokładnie pięć miesięcy temu, w samym środku narastającej afery Zondacrypto, stanął przed kamerami i uroczystym tonem zapowiedział: „W ciągu najbliższych tygodni przedstawię własną prezydencką ustawę o rynku kryptoaktywów. Taką, która realnie ochroni Polaków, a nie tylko biurokratów”. Dzisiaj mamy maj 2026 roku. Po pięciu miesiącach ciszy. Po setkach milionów złotych wyparowanych z kont dziesiątek tysięcy Polaków. Po tym, jak hot wallet Zondacrypto został opróżniony w 99,7%, a pieniądze Polaków popłynęły na Kraken i do powiązanych z rosyjskim kapitałem podmiotów. Gdzie jest ta ustawa, panie Nawrocki? Nie ma ustawy, bo nigdy nie miała być... To jest świadome, cyniczne oszukiwanie Polaków. W styczniu 2026 roku, gdy pierwsze alarmy o Zondzie dudniły już w mediach i raportach ABW, Nawrocki wetował rządowy projekt ustawy, który dawał KNF realne narzędzia kontroli zagranicznych giełd. Tłumaczył to „ochroną innowacji”. Pięć miesięcy temu obiecał własną, „lepszą” ustawę prezydencką. I od tamtej pory, nic. Zero projektu. Zero konsultacji. Zondacrypto sponsorowała kampanię prezydencką Karola Nawrockiego, eventy PiS i fundacje powiązane z obozem władzy. Prezes Przemysław Kral nie ukrywał tych powiązań. A prezydent, zamiast reagować na ostrzeżenia służb, blokował regulacje i obiecywał „własne rozwiązanie”. To klasyczna zagrywka: kupić czas, chronić interesy tych, którzy płacili, a potem udawać, że „pracujemy nad ustawą”. Pięć miesięcy zwłoki to setki milionów strat. W tym czasie, z Zondacrypto wyprowadzono dziesiątki milionów złotych do powiązanych firm, rezerwy bitcoina spadły niemal do zera. Ponad 30 tysięcy Polaków straciło oszczędności życia, a prokuratura w Katowicach mówi o oszustwie i praniu brudnych pieniędzy na skalę co najmniej 350 mln zł. Nawrocki nadal milczy. Jego kancelaria, pod wodzą Zbigniewa Boguckiego, nadal kłamie, że „nie wiedzieli”, że „to wina Tuska”, że „pracujemy nad rozwiązaniami”. Pracujecie? Nad czym? Nad kolejnymi kłamstwami? To jest współudział w największej aferze finansowej III RP. Prezydent RP, zamiast stać na straży interesu publicznego, stanął po stronie piramidy finansowej, która doiła Polaków, a pieniądze przekazywała dalej – być może także w kierunku kampanii i otoczenia władzy. Karolu Nawrocki, gdzie jest Twoja prezydencka ustawa? Gdzie są te „nowoczesne, prorozwojowe przepisy”, które miały chronić przed takimi "Zondami"? Czy może nigdy ich nie było, bo prawdziwą ustawą, którą realizowałeś, była ustawa o ochronie sponsorów przed kontrolą państwa? Albo natychmiast przedstawiasz obiecany projekt ustawy i otwierasz wszystkie dokumenty Kancelarii dotyczące giełdy Zondakrypto, albo historia zapisze Cię jako prezydenta, który sprzedał bezpieczeństwo finansowe Polaków za kampanijne pieniądze. Pięć miesięcy kłamstw wystarczy. #InstytutPrawdy

LEWANDOWSKI, TWOJE PRAWNICZE FIKOŁKI TO NIE ANALIZA – TO FABRYKACJA CHAOSU! ​No to jedziemy z Twoimi „interpretacjami”, mecenasie @BartoszLewand20. Czytając Twoje wywody o sędzim Krystianie Markiewiczu, zastanawiam się, czy Ty naprawdę wierzysz w tę ekwilibrystykę, czy po prostu dostałeś zlecenie na sianie prawnej mgły, żeby przykryć fakt, że Wasz układ w @TK_GOV_PL właśnie się rozsypuje. ​Twierdzisz, że zrzeczenie się urzędu sędziego „nie dotarło do KRS”, więc jest nieważne? Wolne żarty. Próba wiązania wygaśnięcia mandatu sędziego z Twoją „neo-KRS”, której status jest kwestionowany przez wszystkie liczące się trybunały międzynarodowe, to szczyt bezczelności. ​CZY TWÓJ POST TO JUŻ PRZESTĘPSTWO, LEWANDOWSKI? ​Twoja radosna twórczość na @X nie jest tylko niewinną opinią. Moim zdaniem Twoje wpisy zaczynają wyczerpywać znamiona konkretnych deliktów: ​Art. 212 § 2 KK (Zniesławienie): Sugerowanie, że sędzia Markiewicz mógłby bezprawnie pobierać uposażenie sędziowskie, będąc już sędzią TK, to nic innego jak próba zdyskredytowania człowieka o nieposzlakowanej opinii. To świadome uderzenie w jego cześć przy użyciu środków masowego przekazu. ​Art. 226 § 1 KK (Znieważenie funkcjonariusza publicznego): Publiczne podważanie statusu legalnie wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego i nazywanie ich działań „narracją publiczną” zamiast faktami prawnymi to jawna próba paraliżowania organu konstytucyjnego. ​ŚLUBOWANIE I NOWY TRYBUNAŁ: KONIEC TWOJEJ ERY ​Mecenasie, fakty na maj 2026 roku są dla Ciebie bolesne: mamy sześciu nowych, legalnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. ​Dwu złożyło ślubowanie przed prezydentem. ​Czterech złożyło ślubowanie przed Sejmem, korzystając z mechanizmu ratunkowego, gdy Pałac Prezydencki postanowił bawić się w obstrukcję. ​I tu dochodzimy do sedna: nasza Konstytucja była pisana dla polityków szanujących demokrację. Zakładała, że prezydent to człowiek honoru, który nie będzie blokował państwa dla partyjnych interesów. Niestety, potem powstał @pisorgpl i nagle okazało się, że każdy przepis można próbować wykręcić tak, jak Ty to robisz dzisiaj – z uśmiechem na ustach i paragrafem w ręku, który ma służyć destrukcji, a nie prawu. ​TWÓJ CZAS SIĘ KOŃCZY ​Zamiast martwić się o pensję sędziego Markiewicza, radzę Ci, Lewandowski, zacząć martwić się o własną odpowiedzialność dyscyplinarną za wprowadzanie opinii publicznej w błąd. Twoja narracja o „braku doręczenia do KRS” to prawniczy bełkot mający na celu ochronę „dublerów” i starego porządku. ​Świat idzie naprzód. Trybunał wraca do obywateli, a Twoje tweety zostaną zapamiętane jako smutny dowód na to, jak nisko może upaść prawnik, gdy zamiast Konstytucji zaczyna służyć partii, która z niszczenia prawa uczyniła swój główny program. ​Wierzycie w te „formalne braki”, o których bredzi Lewandowski, czy widzicie w tym tylko rozpaczliwą próbę zablokowania zmian w TK? Podaj dalej i napisz – czy Twoim zdaniem ślubowanie przed Sejmem w obliczu obstrukcji prezydenta jest jedyną drogą do ratowania państwa? ​Tylko fakty, polub tę prawdę, przytul logikę @SmiechemGo ​#Lewandowski #TK #Konstytucja2026 #Markiewicz #Praworządność #SnaW #Rozliczenia ​Bibliografia: ​Ustawa o statusie sędziów TK – przepisy dotyczące obejmowania urzędu. ​Uchwały Sejmu RP z maja 2026 r. w sprawie wyboru nowych sędziów TK. ​Konstytucja RP, Art. 194 i 195 – o niezawisłości sędziów i wyborze przez Sejm. ​Opinie Komisji Weneckiej dotyczące kryzysu wokół TK w Polsce. ​Redaktor AtuśMi @BartoszLewand20