#Audiences @tmctv #Quotidien avec #FabienOlicard 🔥Talk-show N°1 à 2,1M de tvsp 🏆 1ère Ch Nat sur les cibles principales à 22% PdA 25-49 et 23% PdA iCSP 🥇Talk-show N°1 sur les jeunes à 20% PdA 15-34

C'est une erreur intellectuelle de rapporter la Dette publique au PIB. Pour deux raisons. La dette est un stock accumulé au cours du temps, tandis que le PIB est un flux. Chaque année, au 1er Janvier à 00h01, le PIB vaut exactement zéro euro. Pas la dette ! Seconde erreur : la dette publique est... publique, tandis que le PIB, c'est l'ensemble des nouvelles richesses produites, chaque année, par les individus, les administrations, les associations, et les entreprises. La Dette publique ne concerne donc qu'un agent économique parmi d'autres, l'État. Tandis que le PIB concerne le pays. Or, même en France, l'État et le pays, ce sont deux choses très différentes. Alors, pourquoi ce ratio est-il autant utilisé ? On peut certes dire que rapporter la Dette publique au PIB a du sens car le PIB représente la richesse nouvelle sur laquelle l'État peut prélever, chaque année, impôts et cotisations sociales. Mais ce n'est pas le meilleur argument. La connaissance se fonde sur des COMPARAISONS : le principe d'une expérience scientifique, c'est de comparer l'évolution des résultats obtenus au changement apporté dans les hypothèses. En économie, il y a deux principaux types de comparaisons : dans le temps, et dans l'espace. Dans l'espace : il se trouve que notre pays appartient à l'Union européenne. Et que, dans l'UE, il existe des Traités qui définissent des règles d'endettement et de déficits publics. Or ces règles sont exprimées en fonction du PIB. Ce qui a du sens, et c'est même, si vous y réfléchissez, la seule façon de pouvoir procéder à des comparaisons entre pays. Comparer la Dette publique de la France à celle de la Grèce avec des montants exprimés en milliards d'euros n'aurait pas de sens. On ne prendrait alors pas en compte ni la taille du pays, ni son niveau de vie moyen. Rapporter la Dette publique au PIB est donc la SEULE façon possible de comparer la situation de différents pays au même moment. Dans le temps : du fait de l'inflation, et de l'accroissement de la richesse au cours du temps, comparer la Dette publique de la France en 2026 à la Dette publique de la France en 1973 en euros "courants", c'est-à-dire telle qu'elle est mesurée chaque année, n'aurait pas de signification [au-delà même du problème posé par la destruction du Franc français]. Comment faire, si vous êtes enseignant, journaliste, ou économiste, pour comparer ces deux Dettes publiques, à 53 ans d'écart ? Et bien, la moins mauvaise des méthodes, c'est de rapporter, chaque année, le montant du stock de Dette publique au montant du nouveau flux de richesses créée cette même année, le PIB. Et donc, à nouveau, de diviser la Dette publique par le PIB. Ce ratio est donc à la fois faux, et nécessaire à la compréhension de la Dette publique. Ainsi va la vie ! 🌿 _

La dette de la France est toujours présentée par rapport à une année de PIB : elle dépasserait ainsi les 100 % du PIB. C'est trompeur. Si on la rapporte au temps que dure un titre de dette, soit 8 ans, elle avoisine les 12-13 % du PIB. Les macronistes ont volontairement appauvri l'État en réduisant les rentrées fiscales des multinationales et des plus fortunés. Nous changerons de paradigme. #Melenchon2027