🔴 COCORICO | SoftBank vient d'annoncer un investissement colossal de 75 milliards d'euros en France pour des data centers IA. Pendant des décennies, on nous a expliqué avec le plus grand sérieux que notre parc nucléaire était un fardeau embarrassant dont il fallait se délester au plus vite. Ironie féroce : c'est aujourd'hui notre principal, voire notre seul, véritable argument d'attractivité industrielle. Exporter notre électricité décarbonée vers l'Allemagne pour qu'elle fasse tourner ses usines, plutôt que de l'utiliser pour créer de la valeur ajoutée sur notre sol, porte un nom. C'est très exactement le modèle économique des pays du tiers-monde avec leurs matières premières : brader une rente énergétique brute au lieu de la transformer. Cette lucidité économique ne vient d'aucun planificateur local. Il aura fallu qu'un investisseur japonais traverse la planète pour comprendre la valeur stratégique de nos centrales, bien avant nos propres dirigeants. Le coût de cet aveuglement d'État est vertigineux. Article de France Info en commentaire

🔴 MAGNIFICA HUMANITAS | L'Église vient d'entrer en guerre contre les nouveaux oligarques de la tech 👉 C'est la plus grande réponse religieuse à l'IA de l'histoire, et voici pourquoi elle intéresse autant les libéraux que les conservateurs. Le 25 mai, le pape Léon XIV a publié Magnifica Humanitas, la première encyclique intégralement consacrée à l'intelligence artificielle. Pour en saisir la portée, un détour historique s'impose. 🔙 Le 25 mai 1891, le pape Léon XIII publiait Rerum Novarum — « les choses nouvelles ». Face aux ravages de la révolution industrielle sur la dignité ouvrière, il posait les bases de la doctrine sociale de l'Église. Mais attention, Rerum Novarum n'est pas une critique du capitalisme. C'est une défense de la propriété privée et de la responsabilité individuelle contre deux menaces simultanées — l'exploitation sans limites du travailleur par le capital, et la réponse socialiste qui, en abolissant la propriété et la liberté économique, détruit précisément ce qu'elle prétend protéger. Léon XIII proposait une troisième voie : ni le laisser-faire sauvage, ni la lutte des classes. ⏩ Jean-Paul II, le pape de l'effondrement du communisme, viendra un siècle plus tard confirmer ce cap : il reconnaissait dans Centesimus Annus « le potentiel positif du marché et de l'initiative privée », à condition qu'ils restent soumis à la loi morale. Ces deux pontificats ont ensemble fermé la porte au socialisme et fixé les limites du capitalisme dérégulé. ⏩ Le 15 mai 2026, 135 ans plus tard, jour pour jour : Léon XIV signe Magnifica Humanitas. L'écho n'est pas fortuit. L'enjeu a simplement changé de nature. Le péril n'est plus la concentration du capital physique, mais celle du capital cognitif (données, puissance de calcul, algorithmes). Une poignée d'acteurs privés concentre aujourd'hui une puissance de feu supérieure à celle de la plupart des États souverains. Le §5 de l'encyclique dresse un constat implacable : ce n'est plus de la technologie, c'est de la géopolitique. Sur le plan intellectuel, le texte est d'une cohérence libérale redoutable. Il réhabilite le principe de subsidiarité : ce qu'un individu, une famille ou un corps intermédiaire peut accomplir ne doit pas être absorbé par une mégastructure, qu'elle soit étatique ou corporatiste. L'encyclique défend la dignité ontologique de la personne contre sa réduction algorithmique à un simple score de performance. Surtout, en dénonçant nommément les « nouveaux monopoles de l'IA » (§109), elle ne cède pas à l'égalitarisme. Elle pointe un fait économique majeur : la rente monopolistique asphyxie la concurrence, confisque la liberté de choix et privatise des règles qui devraient relever de la délibération publique. Un authentique libéral ne peut qu'y souscrire. L'image de la présentation officielle au Vatican, le 25 mai, est tout aussi vertigineuse. Aux côtés du pape siégeait Christopher Olah, cofondateur d'Anthropic (Claude AI) et figure de proue mondiale de l'interprétabilité des modèles. Ce n'était pas une banale opération de communication. Depuis février, Anthropic affronte l'administration Trump devant les tribunaux fédéraux, l'entreprise ayant été classée comme « risque pour la chaîne d'approvisionnement » — une catégorie réservée aux adversaires étrangers — pour avoir refusé d'intégrer son modèle Claude à des armes autonomes ou de surveillance massive. L'inviter à Rome au moment même où les plaidoiries résonnent à Washington est un acte politique majeur. Le Vatican a choisi sa ligne de front. Le discours d'Olah ce jour-là fut d'une grande lucidité. Il a admis que ses propres équipes observent, au cœur des réseaux de neurones, des phénomènes émergents troublants — des représentations spontanées de la peur, de la joie ou du désespoir, qui n'ont jamais été programmées. Son constat est sans appel : les laboratoires d'IA ne peuvent pas être juges et parties. (1/2)

🔴ALERTE | L'Union européenne organise son suicide technologique en déclenchant une guerre économique contre la France. La semaine dernière l'alerte était lancée par @arthurmensch: sans maîtrise de l'IA, l'Europe sera vassalisée. Aujourd’hui, on apprend que Bruxelles s'apprête à porter le coup de grâce à notre principal atout. ‼️En excluant délibérément le nucléaire et l’hydroélectrique des labels verts pour les data centers, Bruxelles sapent notre souveraineté énergétique — alors que la France dispose de l’électricité la plus décarbonée d’Europe. Cette décision, si elle est confirmée, aura des conséquences désastreuses : ✅ Privation de financements verts pour nos infrastructures. ✅ Exclusion de la commande publique européenne. ✅ Avantage concurrentiel offert à nos rivaux (américains, chinois) qui, eux, n’hésitent pas à subventionner leurs champions nationaux. "Un peuple qui ne maîtrise plus son énergie n’est plus maître de son destin." — Alexis de Tocqueville Pourquoi un tel dogmatisme ? 🔹 Incompétence ? L’UE a elle-même établi le principe de "neutralité technologique"… avant de l’ignorer quand il s’agit du nucléaire français. 🔹 Trahison ? Certains, à la Commission, semblent préférer les subventions étrangères à nos atouts industriels. Comme le souligne @ChristopheGrudler, il ne reste que deux semaines pour agir. 🚨 CTA : Exigeons que @vonderleyen et @EU_Commission reviennent sur cette folie avant le 27 mai ! → Likez, retweetez, tagguez pour faire pression. → La France ne doit pas se laisser faire. L’Europe joue-t-elle contre elle-même ? Ou contre nous ? #SouverainetéÉnergétique #NucléaireFrançais #UE #TrahisonOuIncompétence #27MaiDateLimite

Selon-vous, à quoi joue Bruxelles?

🔴 Sursaut | L'intelligence artificielle ou la vassalité : trois batailles que l'Europe risque de perdre… À moins que… 👇 @arthurmensch, fondateur de @MistralAI, a livré un avertissement historique devant une commission parlementaire malheureusement quasi vide 🤯 ‼️Pourtant, le message méritait d’être entendu par les parlementaires: sans maîtrise de la chaîne de valeur de l’IA, de l'énergie jusqu'aux algorithmes, nous serons un État vassal d'ici quelques années. 1️⃣ La bataille économique L'importation de services d'IA aggravera notre déficit d'un trillion d'euros par an d'ici 3 à 4 ans. Un trillion! 👉Nous subventionnons ainsi la R&D de nos concurrents. L'illustration parfaite : le salaire médian chez Meta est de 379 000 dollars, contre environ 80 000 euros chez Mistral. Ce gouffre, c'est la dîme de l'empire, que nous acquittons silencieusement à chaque abonnement Cloud. 2️⃣ La bataille militaire L'IA pilote déjà massivement les drones russes. Sans maîtrise souveraine, la dissuasion conventionnelle n'existe plus. De plus, dépendre de l'étranger pour détecter nos cyber-vulnérabilités constitue une erreur stratégique qui deviendra vite irrémédiable. 3️⃣ La bataille culturelle Une intelligence artificielle n'est pas neutre. Elle intègre des choix éditoriaux et une certaine idée du vrai. Sans modèle alternatif européen, nous serons contraints de subir les biais culturels américains ou chinois. 🔴 Le sursaut : mais alors, que faire ? La fenêtre de tir n'est que de deux ans selon Mensch. En 2026, les géants américains déploient un trillion de dollars, tandis que les capitaux étrangers préemptent déjà notre surplus nucléaire sur notre propre sol. La France a pourtant tous les atouts : la technologie (@MistralAI, @WandercraftHQ, @pasqal_quantum, @ST_France_News…) et l'énergie nucléaire la moins chère d'Europe. Ce qui manque n'est ni le capital ni le savoir-faire, c'est une commande publique régalienne forte, à l'image du soutien américain à SpaceX ou Palantir. L'outil juridique est à notre disposition. L'article 346 du TFUE protège la commande militaire des règles européennes de concurrence. Trois décisions suffiraient comme le répète @larroumecj: allouer 2 milliards d'euros par an à l'IA militaire, supprimer les dérogations à l'hébergement souverain, et étendre cette obligation aux entreprises publiques. La fenêtre existe. Les outils aussi. La volonté… pas encore.