Adventurer all focus in Crypto AI & RWA | Founding @Asymmetry_Labs | VP of Marketing &CEO of oversea markets @OKX(2016-2022) | Crypto一级投资Loser,只深度孵化 | $TAO maxi

Joined August 2017
21 Photos and videos
bittensor:native bittensor commuity should together build harder, it is once a lifetime chance ever~
1
19
no choice but bittensor:native ,but TAO is not ready yet~
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance. Access to all other Claude models is not affected. We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible. Read our full statement: anthropic.com/news/fable-myt…
76
5M context length agentic model from @QuasarModels bittensor:native
Today we’re releasing Quasar-Preview! Our first public proof that the Quasar architecture works at real scale. [ 18B MoE - 2B active / 5M context ] Built with Loop Transformer Quasar attention Trained on Bittensor through decentralized infrastructure 👇
75
仔细看了一下 @HyperliquidX 目前的经济模型,确实很强:真实交易量、真实手续费、真实用户心智、真实二级市场买盘。放在今天的 crypto,这已经是稀缺资产。 不过也有一点问题, hyperliquid:native 最值得警惕的,不是没有回购,而是它把回购和解锁管理做得太精准了。 hyperliquid:native 当前的经济模型,本质上不只是价值捕获,更像是一套非常精密的流动性工程。 一边用协议收入 buyback,制造持续买盘; 一边通过控制 claim、解锁和实际释放节奏,降低新增供应对市场的冲击。 一方面说明团队有点节操~ 短期看,这是高水平操作。 它不是那种粗暴解锁、直接砸盘、把社区当 exit liquidity 的项目。相反,它很懂市场承接力,也很懂什么时候该释放、释放多少、怎么释放不会破坏价格结构。 但问题也正出在这里。 如果一个代币的供需平衡,依赖团队持续做精准解锁管理,那它就不是一个完全市场化、完全透明、完全自动运行的经济模型。 它更像是中心化的流动性调度。 顺风时,这是护盘能力; 逆风时,这就是最大不确定性。 因为市场真正担心的不是今天团队有没有克制,而是未来有没有可能失误、失信、被迫释放,或者在极端行情下无法继续维持这种精密平衡。 hyperliquid:native 不是不好。 但市场不能只给 buyback 溢价,也必须给中心化解锁管理打折。 真正要看的不是“回购了多少”,而是: 回购之后,净供应有没有下降? 解锁节奏是否足够透明? 这种精准管理能否长期持续? 如果答案不清楚, hyperliquid:native 的估值就不该只按“收入型资产”定价,还要加入“中心化供给调度”的风险折价。 毕竟每个月的开始几天,市场都需要担心这次解锁会是多少? 另外, hyperliquid:native 的收入目前还是crypto为绝大头,高度依赖市场的波动,美股RWA收入占比还太小,把这部分计入估值体系重构还是有点早~
2
1
808
CryptoJames retweeted
我教你们咋Vibecoding!!! 打开Codex,打开侧边栏,选择终端,输入Claude 现在鱼和熊掌兼得了,Claude code规划,Codex干活!!
210
152
1,108
271,891
我特妈的,美股逃顶逃得比crypto精准多了,我也是不理解。。。。
2
7
6,363
officially bought more bittensor:native here, start accumulating more step by step~
1
74
no need to catch the exact bottem~ bittensor:native
62
在美股RWA和资产上链,以及AI狂飙的背景下,下个五年, OKX、bitget、hyperliquid,Robinhood,谁会吃掉 @binance 的未来 ? 一定不是一个“更会玩山寨币”的“币安”~ 而可以是另一版本的币安自己,也可以是其他候选: @okx @bitget @Bybit_Official @HyperliquidX @RobinhoodApp 投资山寨币-上alpha-上合约-上现货的‘死亡螺旋’已经完蛋了,新的资产运营流程会是什么,交易所这个赛道的运营规则已经慢慢开始换了,看看谁家反应快~ 未来交易所的运营肯定不是简单的把listing 从山寨币改成美股RWA~ 未来优质资产都发在链上,流动性也链上链下全通,币安以前的上币拉盘换流量逻辑显然不通,那各大交易所最后 应该抢的是什么? 战略定位和执行决定位置,换季的时候~
1
2
341
bitcoin:native 全市场清算规模接近 18 亿美元,其中多头清算约 15.7 亿美元,65k–70k 上方追多盘基本被清了一大半,60k 附近以下的最后一批防守型多头还没有完全清干净,空头还没长出来,谨慎为主~
2
119
但是,我想说,如果交易所未来只是交易美股、黄金、国债、商品,那它们会很赚钱,但 Web3 会变成 TradFi 的插件~ @binance @okx @Bybit_Official @bitget @HyperliquidX 这些Crypto交易所必须承担币圈长期发行垃圾山寨的反噬,同时寻找,孵化和创造 Web3 原生新资产。 Web3 原生新资产,不是“再发一批新币”。 真正的新资产,应该来自 AI、数据、算力、开放协作网络、agent经济 里新出现的生产关系。 一句话: 过去 Web3 金融化的是叙事; 未来 Web3 必须金融化真实生产。 所以所谓 Web3 原生新资产,必须满足五个条件: 有真实需求:不是靠空投、积分、补贴刷出来。 有可验证产出:链上或可验证计算能证明贡献。 有现金流或成本节省:客户愿意付费,或者网络能节省真实成本。 可切分、可交易、可抵押:能变成金融资产。 传统金融难以原生表达:不是股票、债券、商品的简单镜像。 如果一个资产只是“治理权 叙事 未来可能有用”,那不叫新资产。那还是旧 Web3 的老毛病。 交易所应该做的,是把这些新型生产关系变成可交易、可抵押、可组合、可定价的资产。 这才是 Web3 和交易所走出自己路的关键。
一句话: @binance 抓用户。 @okx 抓基础设施。 @HyperliquidX 抓链上市场定价权。 Binance、OKX、Hyperliquid 现在都站在同一个历史岔路口: 继续做币所,天花板会越来越低。 升级成互联网资本市场基础设施,天花板会被重新打开。 三者都会受益于美股代币、商品代币和 RWA 的增长。 但真正的胜负不在于谁先上更多美股,真正的胜负在于: 谁能让全球任何资产、任何事件、任何现金流、任何生产关系,都能被创建、定价、交易、抵押和结算。
219
一句话: @binance 抓用户。 @okx 抓基础设施。 @HyperliquidX 抓链上市场定价权。 Binance、OKX、Hyperliquid 现在都站在同一个历史岔路口: 继续做币所,天花板会越来越低。 升级成互联网资本市场基础设施,天花板会被重新打开。 三者都会受益于美股代币、商品代币和 RWA 的增长。 但真正的胜负不在于谁先上更多美股,真正的胜负在于: 谁能让全球任何资产、任何事件、任何现金流、任何生产关系,都能被创建、定价、交易、抵押和结算。
@HyperliquidX 的方向和 @binance , @okx 都不一样。 hyperliquid:native 是目前链上流动性的中心,它的路从来都是,也已经慢慢是: 链上原生衍生品协议层,以及所有市场观点的链上定价机器。 也就是任何人都可以把任何资产、任何事件、任何市场观点,快速变成一个可交易的衍生品市场。 HIP-3 ,HIP-4其实就是这个方向。 Hyperliquid 最大风险:监管和预言机 它接下来一定会面对三个问题: 第一,无许可市场如何处理证券和商品衍生品监管? 第二,真实世界资产价格和事件结果由谁负责? 第三,如果用户绕过地理限制,协议和前端承担什么责任? 所以 Hyperliquid 的破局不是“去中心化就无所谓”。 它必须把风险隔离、前端合规、市场创建责任、预言机治理、结算透明度做得极强。 否则,它会成为监管眼里最危险的“全球无许可杠杆机器”。
1
3
376
但是我认为 @binance @okx @bitget 们的绝地求生方向并没有问题,传统金融和crypto的大融合势在必行,crypto native的交易所并非一无是处,如果利用好自身优势,未来都有一席之地~
@binance 上线美股交易和美股代币化平台bStocks, @bitget 上线美股代币化平台Reality, @okx 和其他cex上线美股代币合约,但是 bitcoin:native 暴跌, binancecoin:native 暴跌, ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c 暴跌, ethereum:0x54d2252757e1672eead234d27b1270728ff90581 暴跌;这是币圈交易所集体的绝地逢生,也是交易所长期发垃圾项目割韭菜的终极反噬,crypto现在甚至没有一个像样的资产~
1
272
随着agent的普及,存储和网络通信才是巨大的瓶颈,在inference和agentic的爆发性后,未来架构必然是memory centric的,但是memory之间的通信带来了巨大的机会,之前的光模块是第一波,后面机柜gpu之间,数据中心机柜之间,数据中心之间的通讯巨大的瓶颈的机会依然巨大,也就是所谓的scale up, scale out, sclale across~ 加上agentic ai pc,无限看多存储和网络~
1
121
在scale up, scale out, sclale across这条链上,$MRVL 是最完整的,加上还有定制化芯片的业务也大概率爆发...
68
狭隘了,目前看 hyperliquid:native binancecoin:native 已经启动, ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c 和 ethereum:0x54d2252757e1672eead234d27b1270728ff90581 也有启动迹象~ 紧盯交易就行,挣钱行情~
富途老虎被罚,对链上美股代币交易量逐步会开始有影响,相对于 @HyperliquidX , 我觉得 @okx @binance @bitget @Bybit_Official 等CEX会首先吃到第一波红利,毕竟是很多市场的法币出入口,另外 $OKB $BNB $BGB 的K线盘整基本ready了。 让CodeX通过API扫了一遍几个交易所美股永续合约,大家觉得下一波谁有机会?
110
AI下一步PC 周期:PC 会从“人使用的软件终端”,变成“个人 Agent 的常驻计算节点”。 一旦 PC 变成 Agent 节点,存储、内存、网络带宽、端云连接都会重新定价。 还要一点点时间,但是我个人使用来看,我的mac mini已经完全变成了我的“个人agent的常驻计算节点了”,在哪都直接让他干活~ #AI
2
1
130
我现在的高频操作: 本地小模型常驻 本地文件被索引 本地邮件、浏览器、日历、代码、图片被理解 Agent 可以跨 App 操作 敏感数据尽量不出设备 大任务再调用云端模型 个人长期记忆沉淀在本地与云端之间 完全可以说已经是我的Personal Agent Computer了
1
1
144
我目前本地模型和云端模型的使用分配: 本地模型负责: 隐私数据处理 本地文件索引 低延迟交互 简单推理 日常自动化 云端模型负责: 复杂推理 多 Agent 协作 大模型规划 高质量生成
65
问的很到位,SPV和broken如果不披露,不敢玩;流动性如果和Ondo的股票代币这些一样,没法玩:
有几点疑问 1.用户持有 rToken 后,到底拥有的是什么: 底层股票的直接所有权? 对托管证券的证券权益? 对 Reality/发行 SPV 的债权? 一个追踪股票价格的合成证券? 还是类似 security-based swap 的合约敞口? 2.证券的合规问题 SEC 的立场是,证券即使变成 crypto asset 格式,也不改变证券法适用;股票无论传统格式还是 token 格式,仍然是证券。 如果 rToken 本质上是证券,那么每一次转让、撮合、做市、抵押清算、跨境分发,都可能触及证券发行、经纪交易商、交易所/ATS、转让代理、KYC/AML、制裁名单、投资者适当性等问题。如何避免? 3.SIPC 保护 SIPC 保护的是在 SIPC 成员券商处的客户账户中丢失的现金和证券,他的直接客户是Bitget,终端用户的信息和权益跟SIPC应该一点没关系吧? 4.1:1 底层股票登记在谁名下? 是独立破产隔离 SPV,还是平台/发行人资产? token 持有人对储备资产有没有第一顺位追索权? 发行人破产时,用户是证券权益持有人、担保债权人,还是普通债权人? CPA 鉴证是实时审计、定期 attestation,还是仅某个时间点的储备证明? 是否同时验证了资产端和负债端? 用户如何监督Bitget的股票持有是否与链上铸造token数一致? 5.流动性 rToken接入纳斯达克,并不代表rToken得流动性=纳斯达克流动性 如果是用对敲的方式?延迟有多大,磨损谁来承担是否叠加到价格上? 1:1对敲纳斯达克流动性需要庞大的资金做基础,即使做市加了杠杆那也是非常大的资金量级,所以说Bitget用于做市的资金有多少?来保证流动性 6.股息 股息税怎么处理? 不同国家用户的预扣税是否一致? 稳定币脱锚、冻结、黑名单怎么办? 拆股、合股、并购、分拆、配股、要约收购、退市怎么处理? 用户有没有投票权?投票权是法律权利,还是平台代为收集意向? 7.Bitget如果使用用户股票借券,收益如何分配?
113