Intressant
Il faut avoir l'honnรชtetรฉ de reconnaรฎtre le coup de gรฉnie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhรฉtorique du siรจcle tient en un seul mot : raciste.
Voici le mรฉcanisme.
Aprรจs 1945, aprรจs les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. ร juste titre : c'est une de ses plus grandes conquรชtes morales. ยซ Raciste ยป est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanรฉe.
Le coup de gรฉnie a รฉtรฉ de dรฉtourner ce capital moral. Pas pour protรฉger des personnes : pour protรฉger une idรฉologie.
L'รฉgalitarisme des rรฉsultats ne gagne jamais un dรฉbat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, ร chaque fois. Alors plutรดt que de gagner le dรฉbat, on a rendu le dรฉbat impayable. Tu questionnes les rรฉsultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu dรฉfends le mรฉrite ? Raciste. Les maths avancรฉes ? Racistes. Les frontiรจres ? Racistes. Le mot a cessรฉ de dรฉcrire un comportement pour dรฉcrire une position sur l'รฉchiquier.
Et regardez la beautรฉ technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procรจs : la dรฉnรฉgation aggrave le cas (votre dรฉfensivitรฉ prouve votre culpabilitรฉ). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-mรชme et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exรฉcuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idรฉologie irrรฉfutable, protรฉgรฉe par un mot imprononรงable. Les deux pare-feux du mรชme systรจme : la French Theory avait aboli la vรฉritรฉ, l'accusation a aboli le dรฉbat.
Est-ce qu'un comitรฉ s'est rรฉuni pour concevoir รงa ? Pas besoin. Les idรฉes subissent une sรฉlection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se dรฉfendent le mieux. Marcuse avait quand mรชme dรฉposรฉ le brevet dรจs 1965, noir sur blanc : tolรฉrance pour les mouvements de gauche, intolรฉrance pour ceux de droite. Le reste a รฉvoluรฉ tout seul. Il faut l'avouer : c'รฉtait gรฉnial.
Mais ce dispositif gรฉnial avait un coรปt, et le coรปt a un bilan. ร Rotherham, le rapport officiel Jay a รฉtabli que des fonctionnaires britanniques ont laissรฉ plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'รชtre traitรฉs de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont รฉtรฉ sacrifiรฉes ร un mot. Voilร ce que veut dire idรฉologie mortifรจre : pas une mรฉtaphore, un bilan.
Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux.
Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimรฉ le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Rรฉsultat : des tweets qui commencent par ยซ traitez-moi de raciste si vous voulez ยป rรฉcoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase รฉtait un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'รฉpaules. L'hyperinflation a tuรฉ la monnaie.
Et voilร la vraie tragรฉdie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brรปlรฉ pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne dรฉtruisent pas que leur arme. Ils dรฉtruisent le mot dont une sociรฉtรฉ honnรชte a besoin.
Privรฉe de son mot magique, l'idรฉologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un dรฉbat sur les faits.
Elle ne le gagnera pas. Au travail.