Las revisiones sistemáticas sobre vacunas no son fiables, fallan sobre todo por falta de protocolo previo y de transparencia al excluir estudios, lo que las deja con una confiabilidad metodológica muy baja. El problema principal no es solo que muchas revisiones sistemáticas estén “mal hechas”, sino que están mal reportadas de forma que impide confiar plenamente en sus conclusiones. Una revisión puede parecer sólida por fuera, pero si no explica bien cómo buscó la literatura, cómo evaluó el riesgo de sesgo o cómo interpretó los resultados, su valor para guiar decisiones clínicas baja mucho. Por eso tantas revisiones acaban en la categoría de “crítico-baja”: porque faltan elementos esenciales para verificar su fiabilidad. Más del 91 % de las revisiones sobre vacunas presentan una confiabilidad "crítica-baja", principalmente debido a la falta de protocolos registrados y de listas transparentes de estudios excluidos. Se confirma una tendencia general hacia una baja calidad metodológica en las revisiones sistemáticas. El objetivo debe ser transitar hacia una base de evidencia más sólida y confiable, donde se priorice la reproducibilidad y la comunicación clara de las limitaciones en la investigación científica. Para mejorar la evidencia en vacunas hacen falta más transparencia, protocolos registrados, mejores revisiones sistemáticas y más estudios primarios de alta calidad

El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha recomendado que se desestime el recurso de la Comisión Europea en la disputa sobre los contratos de vacunas contra la COVID-19 con información confidencial eliminada. Esto supone una nueva derrota para la Comisión debido a la falta de transparencia en la adquisición de vacunas. Ursula von der Leyen, en particular, vuelve a estar bajo presión legal.

La ciencia muere cuando la duda se criminaliza para salvaguardar el mercado.

La sumisión de los reguladores a Big Pharma transforma la farmacovigilancia en una simulación burocrática, se preserva el dogma por encima de la seguridad. No se protege de los riesgos de los fármacos al paciente, se protege al fármaco de la mirada crítica de la población.

Las deficiencias en la vigilancia de la seguridad de las vacunas y los conflictos de intereses en la industria farmacéutica y organismos reguladores hacen que se ignoren señales de riesgo, para evitar dañar la confianza en la vacunación. Urge una reforma integral para implementar sistemas de vigilancia activa, separar la evaluación de riesgos de los organismos encargados de la aprobación y centrar la medicina en la atención personalizada en lugar de en la vacunación masiva de colectivos.

𝐋𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐜𝐞𝐥𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐥𝐨 𝐞𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐨 ¿Por qué el ARNm y la proteína Spike tantas veces persisten en el cuerpo por mucho más tiempo del que nos dijeron? 🤔 No es porque sean indestructibles, sino porque las nanopartículas lipídicas— de grasa—, confunden las señales de limpieza de nuestras células, provocando una alteración en las señales celulares que impide al cuerpo degradarlos. Entender esto es clave para mejorar la seguridad médica. #SaludYBienestar #Medicina #Ciencia

EL COLAPSO DE LA VIGILANCIA INMUNE Dosis repetidas de inyecciones de ARNm covid fuerzan un switch inmunológico hacia anticuerpos IgG4 (Irrgang et al., Sci Immunol, pasa de 0.04% a 19.27%). Esto genera tolerancia y un escudo molecular que ciega a los linfocitos CD8 y células NK, permitiendo el escape y crecimiento de clones tumorales. CONTAMINACIÓN DE ADN No es "ADN desnudo". Datos de McKernan y Speicher confirman miles de millones de fragmentos de ADN plasmídico (incluido el promotor viral SV40) encapsulados en las Nanopartículas Lipídicas (LNPs). Las LNPs transfectan eficientemente este ADN al núcleo, abriendo la vía a la inserto génesis. La "turboprogresión" no es una coincidencia matemática; responde a mecanismos como el bloqueo físico de la proteína supresora p53 por la subunidad S2 (Singh et al.) Exigir fe en consensos y eximir estas plataformas de pruebas de carcinogenicidad no es ciencia, es dogma.

Esta mañana en Grupo de Control he tenido la oportunidad de tener una inspiradora conversación con Natalia Prego @DoctoraPrego, una persona con una energía arrebatadora, una de las contadas voces médicas que elevaron la voz ante el brutal golpe de estado sanitario de la Operación COVID. Durante la entrevista, hemos rememorado ese momento histórico en el que la ex ministra de Sanidad y el presidente del colegio de médicos huyeron del debate presentado por mi buen amigo Federico Ruiz de Lobera, incapaces de contraargumentar ante la evidencia palmaria que se presentaba ante ellos, ungidos de una falsa legitimidad y de un consenso científico ficticio y fabricado. También hemos podido hablar de su libro, y de la conferencia que tendrá lugar esta tarde en la Calle Esquilache 2 de Madrid. Espero que la disfrutéis tanto como yo. youtube.com/live/2dB11Zm9AXk…

Helmut Sterz ex jefe de toxicología de Pfizer, con 35 años de experiencia en toxicología, afirma que solo se hicieron 2 de los 10 estudios de seguridad habituales para las vacunas de Covid-19, cuestiona duramente la falta de ensayos sobre mutagenicidad y cardiotoxicidad en las vacunas, además de haber ignorado alarmas reproductivas en animales. La falta de estudios de inmunotoxicidad a largo plazo fueron minimizados por los reguladores. Exige una auditoría independiente a las agencias que priorizaron la prisa.

El escudo de la democracia no pretende crear una red de medios de comunicación estatales, sino monopolizar la definición de "verdad" mediante la represión regulatoria y económica de la disidencia.

Tras la coerción sanitaria el arrepentimiento ha florecido entre los inoculados y es inexistente entre quienes resistieron, lo que no es una casualidad estadística. Es el resultado directo de la ruptura del principio médico fundamental: el consentimiento informado. La promesa original era inmunidad total; la realidad ha sido una cadena de refuerzos infinitos con efectos secundarios crecientes. Miocarditis, trombos y síndromes autoinmunes son patologías que antes raras en jóvenes, pero hoy se normalizan en las conversaciones de café. Si los disidentes se hubieran equivocado, los hospitales estarían llenos de no vacunados arrepentidos en el lecho de muerte, una narrativa que los medios corporativos intentaron fabricar artificialmente y que colapsó por su propio peso. El conformismo más peligroso es el que se disfraza de paternalismo y superioridad moral. Fórmula mediante la cual el sistema dirigió la frustración colectiva hacia un objetivo específico: el no vacunado.

Vulnerabilidad mitocondrial y miocarditis por vacunas de ARNm La vulnerabilidad mitocondrial es un factor de riesgo clave para desarrollar miocarditis tras la "vacuna" covid con ARNm. La investigación, realizada en pacientes humanos y modelos animales, demuestra que el daño mitocondrial predispone a los cardiomiocitos a sufrir necroptosis mediada por especies reactivas de oxígeno. La "vacunación" reduce la función cardíaca en individuos con compromiso mitocondrial previo, un proceso que se ha podido mitigar con terapias antioxidantes. Estos hallazgos señalan mecanismos moleculares específicos que explican este efecto adverso. Mori, G., Yamamoto, M., Ishikawa, K., Tamashiro, H., Suzuki, H., Mizuno, S., Nakada, K., & Kawaguchi, A. (2026). Mitochondrial vulnerability underlies myocarditis from COVID-19 mRNA vaccine. Nature communications, 17(1), 4716.

FIRMA DE LIBROS NATALIA PREGO "ACEPTANDO EL RETO DE SANAR" 3ª EDICIÓN * SÁBADO 6 * DOMINGO 14 DE JUNIO DE 17.00 A 20.00 Η CASETA 358 BLOQUE 21B 85 FERIA DEL LIBRO DE MADRID 2026

Nuevo estudio @CellCellPress publicado por Elsevier coliderado por @VirusesImmunity (Yale) demuestra un vínculo causal entre autoanticuerpos y los síntomas neurológicos del Long COVID. 🧵👇 𝐇𝐚𝐥𝐥𝐚𝐳𝐠𝐨𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞 Ataque autoinmune: El virus activa autoanticuerpos. 𝐓𝐞𝐣𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐚𝐟𝐞𝐜𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬: Atacan el sistema nervioso central. 𝐁𝐥𝐚𝐧𝐜𝐨.𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜í𝐟𝐢𝐜𝐨: Identificaron fuerte reactividad contra MED20. 𝐏𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚𝐥: Transferir estos anticuerpos a ratones provoca dolor. 𝐎𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐬í𝐧𝐭𝐨𝐦𝐚𝐬: También causa fatiga y pérdida de coordinación.

Disfunción de membrana impulsada por nanopartículas lipídicas (L-DMD) Las nanopartículas lipídicas (LNP) utilizadas en terapias de ARNm no son simples vehículos pasivos, sino agentes bioactivos que interactúan dinámicamente con las membranas celulares. Al alterar el paisaje electrostático de la membrana, estas partículas interfieren con procesos críticos como el ciclo del fosfatidilinositol y la señalización celular. Esta perturbación, denominada disfunción de membrana impulsada por nanopartículas lipídicas (L-DMD), afecta vías metabólicas, inflamatorias y de estrés, como NF-kB y mTOR. Debido a su naturaleza metaestable y su capacidad de reorganización estructural, las partículas Nano Lipídicas LNP pueden provocar efectos biológicos sistémicos no previstos, cuestionando la tolerancia de los sistemas biológicos ante esta tecnología. Cambios de forma: Las LNP se reorganizan según el pH del entorno. Fusión de membranas: Una inestabilidad descontrolada puede dañar membranas celulares no deseadas. Los efectos a largo plazo siguen bajo estricta vigilancia científica. Cascada de la respuesta inflamatoria Cuando la acumulación de LNP en las células inmunitarias del hígado supera un determinado umbral de dosis, se pueden activar receptores TLR: Los lípidos ionizables sintéticos pueden ser identificados como agentes extraños por los receptores de tipo Toll (TLR) de las células inmunitarias. Secreción de citocinas: Esta interacción induce la liberación local de citocinas proinflamatorias y quimiocinas, lo que atrae neutrófilos hacia el tejido hepático. Estrés oxidativo celular: La saturación del proceso de escape endosomal dentro de las células hepáticas puede provocar la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS), alterando transitoriamente la permeabilidad de las membranas celulares locales.

El secuestro del concepto de "consenso científico" La estrategia discursiva se consolida mediante la falsificación epistemológica de lo que constituye la ciencia. La OMS opera bajo la premisa teológica de que la ciencia es un juicio emitido por un comité selecto de expertos. La falacia de la autoridad. El "consenso científico" contemporáneo no es el resultado de una convergencia libre y orgánica de evidencia independiente, sino una construcción burocrática. La verdadera ciencia avanza precisamente mediante su sumisión a la falsabilidad, la disidencia y la contradicción de los paradigmas establecidos. Al declarar cerrado el debate, la OMS suspende el método científico y lo reemplaza con un clericalismo médico.

Identificamos con éxito Mebendazol MBD, un antihelmíntico tradicional conocido por su baja toxicidad y bajo costo. Indujimos PANoptosis en células de leucemia mieloide Leucemia Mieloide Aguda mediante la regulación negativa dirigida de TUBA1A, (Tubulina Alfa 1A) es el gen humano que codifica la proteína tubulina, un componente estructural fundamental e imprescindible para la supervivencia y división de cualquier célula.que exhibió una actividad anti-LMA significativa in vitro y in vivo." Los hallazgos preclínicos muestran asimismo que puede reducir el crecimiento y la diseminación de la leucemia mieloide aguda sin causar toxicidad evidente; actúa por dos vías complementarias: por un lado impide que las células tumorales se dividan al interferir con las proteínas que forman las estructuras necesarias para la mitosis, y por otro desencadena un tipo de muerte celular inflamatoria que hallazgos preclínicos sugieren que el mebendazol es una opción terapéutica prometedora para la mielitis