Energy professional born at 444 TWh . pro-nuc, renewables,markets. At least not against any. founder at cor-e , Currently sailing away

Joined April 2012
2,688 Photos and videos
Pinned Tweet
Bienvenue dans le monde moderne ! #maketradinggreatagain
4
6
40
« À court terme, le nouveau nucléaire ne pourra pas répondre à cette urgence industrielle » C’est bien méconnaître l’état de l’équilibre offre demande en France à court terme ! Avec plus de 100 TWh de marge. Vraiment il faut arrêter les hashtags à la mode pour tout justifier
10
13
51
11,997
Le moment de rappeler que les lois de la physique étant ce qu’elles sont Tous les moyens de production d’énergie sont impactés par la température . Pour le nucléaire c’est extrêmement marginal
Le thermomètre va monter: pour ne pas réchauffer encore plus les rivières, EDF pourrait réduire sa production d'électricité dans son parc nucléaire l.bfmtv.com/KfLb
8
6
47
4,714
Bref, les contraintes environnementales sur le nucléaire ça a toujours existé, ça fait des grands titres spectaculaires mais c’est probablement la technologie la plus à même de fonctionner dans des conditions compliquées. Suffit de regarder les centrales dans des déserts
1
9
420
Sans parler du fait qu’en France , et surtout depuis 2003, on s’assure que les centrales en bord de mer soient disponibles l’été…
2
6
419
« À la fin c’est pas toujours très scientifique » Ça me rappelle un truc
1
5
1,348
Les Datacenters sont surtout une opportunité (voir une bouée de sauvetage) pour une expertise et une industrie que le pays possède: la grosse production d’électricité baseload à base de grosse cocottes minutes.
Une petite polémique apparait sur les RS (dont je suis partie prenante). Celle consistant à dire que c'est fantastique d'attirer des investissements liés aux datacenters d'IA. Pourquoi pas. Il faut toutefois avoir à l'esprit qu'un DC-IA c'est essentiellement des équipements américains à commencer par les GPU et que la valeur qui restera en local pourrait bien être marginale : le béton et quelques équipements secondaires. Ceux qui observent que Schneider, société française, assure la partie électrique doivent avoir à l'esprit que les BU qui fabrique ces équipements sont pour l'instant en majorité situées à l'étranger, notamment aux USA. Certes, il est prévu dans le deal Softbank une implantation d'usine à Dunkerque et il faut s'en féliciter. L'inquiétude vient légitimement du fait qu'en n'y prêtant pas attention, la valeur ajoutée française sera minime : électricité, foncièr, gardiennage, quelques ingénieurs chargés de superviser tout cela, tout au plus quelques dizaines par DC. Donc si l'annonce semble spectaculaire (des dizaines de milliards d'Euros) la valeur ajoutée locale pourrait être faible, voir très faible. Dans l'idéal, ce qu'il aurait fallu susciter c'est un acteur français qui exploiterait ces DC et revendrait de la capacité de calcul aux hyperscalers. Des sociétés américaines comme Coreweave ou Crusoe font cela très bien. L'ambition aurait pu être de favoriser l'éclosion d'une telle dynamique et de créer une réelle filière d'exploitation française ou Européenne de DC-IA de classe mondiale. Arthur Mench ne disait pas autre chose lors de son audition parlementaire récente. Il y a un autre point : nous allons vendre, en faisant une marge de l'électricité parfaitement décarbonée, grâce au nucléaire. Or la France est le seul Pays au monde à avoir de la surcapacité immédiatement disponible ET décarbonée. Pour l'utilisateur du DC (l'hyperscaler), c'est une opportunité de créer un goodwill extraordinaire en pouvant affirmer que ses prompts vont être entièrement décarbonés. Or, une fois que le deal est fait, il est fait. Il ne sera pas possible de réaffecter cette énergie ailleurs. On peut donc se poser la question de l'opportunité d'un tel deal sachant cette dynamique de goodwill qu'elle induit. Vendre de l'électricité à 60/70€ le Mwh c'est bien, mais ça ne va pas nous faire rentrer dans cette nouvelle ère et il n'est pas dit que nous ne pourrions pas la réaffecter à des usages semblables mais plus européens. Quand à l'argument de la souveraineté des données, il ne tient pas. Si le DC est américain, le fait qu'il soit en France ne change rien. Celui qui l'administre en fait ce qu'il veut, il l'arrête quand il veut et personne d'autre n'y peut rien changer.
1
1
25
1,812
Reste à savoir si l’électricité produite par le nouveau nucléaire sera suffisamment compétitive pour les DC. Mais c’est pas urgent, en fait, le nucléaire historique est plutôt compétitif, même si il pourrait faire mieux
1
4
814
Par contre - et rien de dogmatique ou politique la dedans - n’en faisons pas une n-ième justification pour plus d’ENR . Ça ne colle pas à l’usage
1
1
2
701
🖤
1
30
790
La tendance est bonne, mais n'oublions pas le point clé : de l'énergie décarbonnée ne suffit pas. Il faut qu'elle soit abondante (on y arrive) et bon marché . Et sur ce point ça coince, et surtout ça coincera vu les devis des nouveaux projets.
Arthur Mensch disait récemment : “l'IA, ce sont des électrons transformés en tokens. De l'électricité transformée en intelligence.” Cette équation simple, la France vient de décider de la prendre au sérieux. 93 milliards d'euros annoncés au sommet Choose France du 1er juin. SoftBank, Brookfield, Salesforce. Catalogue de promesses ? En réalité, c'est la cartographie des infrastructures du XXIe siècle qui se dessine sur notre sol. Car ce qui se construit sous nos yeux n'est pas simplement une nouvelle industrie mais une nouvelle infrastructure. Derrière chaque réponse générée par une IA : de la puissance de calcul, des processeurs, des centres de données et, tout en amont, de l'électricité. Les gigaoctets sont des gigawattheures sous une autre forme. Lorsque le pétrole a rencontré l'automobile, nous avons construit des routes. Lorsque le charbon a rencontré la vapeur, nous avons construit des voies ferrées. Aujourd'hui, la rencontre entre l'électricité et l'IA crée une nouvelle infrastructure dont le data center constitue le nœud essentiel. Alors que certaines économies occidentales découvrent aujourd'hui la difficulté de construire une ligne électrique ou un terminal portuaire, la France demeure un grand pays d'infrastructures. Électricité abondante, décarbonée, pilotable, transportée par de solides réseaux : c'est précisément ce qui attire les investisseurs internationaux. Mais le combat n'est pas gagné. Attirer les infrastructures est une chose. Capter la valeur qu'elles créent en est une autre. Personne ne trouverait normal que des trains remplis de voyageurs traversent le territoire sans jamais s'y arrêter. L'image vaut pour l'IA. Or une infrastructure du XXIe siècle ne produira pas ses effets dans une économie organisée selon les réflexes administratifs du XXe. Si nous conservons les mêmes lourdeurs réglementaires, les mêmes complexités fiscales, les mêmes obstacles à l'investissement, la même complexité du cadre européen, un paradoxe redoutable se profile : disposer d'une infrastructure IA de classe mondiale tout en voyant notre productivité continuer de stagner. Les trains de l'intelligence artificielle passent déjà par la France. La seule question est désormais de savoir si nous voulons être un simple pays de transit ou la gare centrale où se crée la valeur. Notre chronique à quatre mains avec Yann Padova à lire dans @LesEchos lesechos.fr/idees-debats/edi…
3
1
14
1,463
Un esprit taquin dirait que le solaire a baissé entre 10h et 10h30 pour faire de la place au nucléaire Tant mieux.
9
2
15
5,274
T’inquiètes la consommation électrique va monter sur le long terme. Pas sur.
L'@InseeFr vient de publier ses nouvelles projections démographiques à horizon 2070 : la France plafonnerait au max à 70M d'habitants en 2037 dans le scénario central.🇫🇷 Scénario central 2026 : 69,1 M 2030 : 69,5M 2037 : 69,8M 2050 : 69,1M 2060 : 67,8M ➡️insee.fr/fr/statistiques/900…
7
3
14
3,393
Prix de l’électricité en France pour demain entre 10h et 17h 0€/MWh J’entends qu’on parle électrification pour justifier toujours plus de capacité. Ça commence à faire beaucoup d’œufs dans le même panier .
10
3
26
3,775
Aujourd’hui ça navigue sur les kWh de l’hiver prochain
6
2
46
3,859
Chef, va peut être falloir revoir les Valeurs d’Usage à la baisse.
[#Nucléaire] 📊 @EDFofficiel signale que 13 réacteurs ⚡ (dont Belleville 1, Civaux 2, Flamanville 1, Penly 1 & 2...) sont contraints par leur stock combustible : des baisses de production trop fréquentes reporteraient leurs arrêts prévus d'ici juin 2026. edf.fr/groupe-edf/ambition-n…
3
3
15
2,156
Si tout cela se produit il ne faudrait pas que la France devienne le dindon de la farce en raison de : - sur investissement capacitaire sans débouchés à l’export - consommation qui stagne car sur investissement = électricité trop chère Le temps long, encore …
#Italie #Nucléaire : L’Italie ouvre la voie à son retour dans le nucléaire. Pour la première fois depuis plusieurs décennies, la Chambre des députés approuve un cadre législatif visant à relancer l’énergie nucléaire en Italie. 1/3
8
7
29
5,935
La modulation du nucléaire a beaucoup rapporté à son exploitant pendant des décennies C’est bien logique, il y cherchait son optimal économique . Son optimal est il celui de la Société ? Son optimal d’hier est il celui d’aujourd’hui ?
5
5
19
2,234
Café du matin en se rappelant que le nucléaire français n’a jamais tourné baseload (aka toujours fait le yoyo) même avant les ENR Ne pas trop simplifier le narratif Il ne suffit pas de retirer les ENR pour régler les impacts de la modulation Il y a d’autres contraintes et choix
On explique noir sur blanc que le nucléaire fait le yoyo pour laisser passer l’électricité des panneaux solaires, et que ça peut abimer les réacteurs. Et ça va encore empirer avec les parcs éoliens offshore. Tout ça pour zéro gain CO2. On marche pas un peu sur la tête..?
4
7
26
2,620