Etter svarene fra Riksvalgstyret og Kommunal- og distriktsdepartementet kommer nå Fredrikstad kommunes forklaring. Kommunen bekrefter at kandidatopplysningene ble kontrollert mot Folkeregisteret, men når spørsmålet om de motstridende fødselsårene reises, presenteres ikke et dokumentert svar bare en hypotese: «Det kan muligens forklares ved at kandidaten har fått nytt personnummer.» Når man leser de tre svarene samlet, sitter man igjen med et inntrykk: Ingen instans ser ut til å ville ta stilling til hvordan avviket oppstod. I stedet flyttes saken mellom prosedyrer, frister og hypotetiske forklaringer. Det sentrale spørsmålet forblir ubesvart: Skyldes avviket feil i registreringen, svikt i kontrollsystemet eller forhold knyttet til opplysningene som ble lagt frem ved registreringen av kandidaturet? Så lenge ingen myndighet har undersøkt eller forklart årsaken til avviket, står spørsmålet fortsatt åpent. Er dette en legitim forklaring? Eller et forsøk på å fylle hullene i en prosess som aldri burde ha etterlatt ubesvarte spørsmål? Les hele saken: filessos.com/no/fredrikstad-… @Fredrikstadkomm @km_dep @Stortinget #fredrikstadKommune #kommunestyre #Kommunestyrevalget #politikk #Folkeregisteret #Valg #Kandidatopplysninger #menneskehandler #gamlebyen #Norge

I sitt svar datert 7. mai 2026 behandlet ikke Riksvalgstyret spørsmålet om motstridende fødselsår eller riktigheten av kandidatopplysningene. I stedet fastslo styret at det ikke hadde kompetanse til å behandle klagen, ettersom kommunestyrevalget i 2023 var underlagt den tidligere valgloven, og at Kommunal- og distriktsdepartementet var riktig klageinstans. Klagen ble derfor returnert uten at de faktiske forholdene ble vurdert. Spørsmålet som fortsatt står åpent: Hvis de faktiske forholdene ikke ble undersøkt, hvem skal da svare på spørsmålene om de motstridende opplysningene? Les hele saken: filessos.com/no/fredrikstad-… #Fredrikstad #FredrikstadKommunestyre #Kommunestyrevalget2023 #Riksvalgstyret #Valg2023 #Valgloven #Kandidatopplysninger #Fødselsår #Folkeregisteret #Norge

Svar fra Kommunal- og distriktsdepartementet I sitt vedtak datert 26. mai 2026 avviste Kommunal- og distriktsdepartementet klagen om motstridende fødselsår for en kandidat på Fredrikstad SVs valgliste ved kommunestyrevalget i 2023. Departementet vurderte ikke årsaken til avviket mellom opplysningene i valglisten og andre offentlige registre. I stedet bygget avgjørelsen på klagefrist, klagerett og saksbehandlingsregler. Samtidig uttalte departementet at spørsmål knyttet til kandidatens fødselsår mest nærliggende burde rettes til Fredrikstad kommune, som godkjente listeforslaget i 2023. Spørsmålet står derfor fortsatt åpent: Hvordan kunne opplysningene bli godkjent dersom det forelå et avvik? Les hele saken: filessos.com/no/fredrikstad-… @Stortinget @Fredrikstadkomm @km_dep #FredrikstadKommunestyre #Kommunestyrevalget2023 #KommunalOgDistriktsdepartementet #Valgloven #Valg2023 #Kandidatopplysninger #Fødselsår #Folkeregisteret #SV #stortinget #Norge

En sak som setter en politisk kandidat og vara i kommunestyret i Fredrikstad under direkte spørsmål om en kriminell fortid preget av misbruk av loven, og målretting av enkeltpersoner og borgere gjennom falske og grunnløse søksmål. filessos.com/no/misbruk-av-l… @Fredrikstadkomm @Stortinget @FredrikstadSV #FredrikstadKommune #Fredrikstad #Norge #Politics #bystyret #Stortinget

Hvordan kan en politisk kandidat være registrert med to forskjellige fødselsår i offentlige registre og dokumenter knyttet til et valg? En enkel administrativ feil, eller et spørsmål som kontrollmekanismene burde ha fanget opp før kandidaturet ble godkjent? Dokumentene, den offisielle korrespondansen og den fullstendige tidslinjen finnes her: filessos.com/no/fredrikstad-… @Fredrikstadkomm @Stortinget @FredrikstadSV @valgiNorge @km_dep #FREDRIKSTAD #Norge #Valg

Hvordan kan en person hvis navn gjennom flere tiår har vært knyttet til en lang rekke straffesaker, grunnløse søksmål og bevisst påføring av skade mot enkeltpersoner og borgere gjennom rettslige konflikter, komme nær politikken og representere en offentlig institusjon? Og hvorfor endte saker som pågikk i årevis for domstolene med avvisning av kravene og frifinnelse av de tiltalte? Dokumentene, dommene og den kronologiske gjennomgangen finnes i: filessos.com/no/fredrikstad-… #FredrikstadKommune #SV_Fredrikstad #Fredrikstad

Hvordan kunne en person med en dokumentert kriminell bakgrunn få en politisk rolle i Fredrikstad kommune? Fredrikstad Files II følger fakta, dokumenter og hendelsesforløpet, og reiser spørsmål om politisk kontroll, bakgrunnssjekk og partienes ansvar overfor velgerne. Detaljer og dokumentasjon: filessos.com/no/fredrikstad-… #Norway #Fredrikstad_Kommune #Politics #bystyret #Stortinget @Stortinget @Fredrikstadkomm

The Fredrikstad Files present a broad narrative of events and records linked to a local context in Norway, spanning administrative and judicial files as well as public figures within an interconnected legal and institutional timeframe. The material outlines a sequence of cases involving reports, legal procedures, and migration-related and social processes, while linking them to the structure of relationships between local institutions and various actors, opening questions about how the overall picture is formed within administrative and judicial systems. The text follows a documentary compilation style of events and records, leaving space for the reader to interpret possible connections between the files without presenting a final conclusion or closed interpretation. #Fredrikstad #Norway filessos.com/fredrikstad-fil…

27 false cases. Years of pressure. Repeated court rulings. But according to the documents, the real investigation was blocked. “The Oslo Files” reveals smuggling, abuse of power, and institutional protection in Oslo. filessos.com/oslo-files #OsloFiles #Norway #Justice