Während China seine Universitäten auf KI und Hochtechnologie trimmt, boomen in Deutschland weiter Fächer wie Genderwissenschaften und Soziologie. Genau darin zeigt sich der Unterschied zwischen Zukunftsstrategie und akademischer Selbstbeschäftigung. #China #KI #Bildung #Hochschule Reform: Laut Angaben des chinesischen Bildungsministeriums wurden zwischen 2021 und 2025 insgesamt 12.200 Bachelorstudiengänge gestrichen oder ausgesetzt. Gleichzeitig entstanden rund 10.200 neue Studiengänge mit Schwerpunkt auf Künstlicher Intelligenz und Hochtechnologie. Arbeitsmarkt: Mehr als 30 Prozent aller universitären Ausbildungsprogramme wurden innerhalb von fünf Jahren angepasst. Hintergrund sind technologische Veränderungen und eine Jugendarbeitslosigkeit von über 16 Prozent, weshalb die Ausbildung stärker an den Bedarf strategischer Zukunftsbranchen angepasst werden soll. China richtet sein Bildungssystem konsequent auf die Anforderungen der KI Wirtschaft aus. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: (Công Luận / Xinhua) vietnam.vn/de/trung-quoc-cat…

Im Februar 2020 schrieb UK Premier Boris Johnson der „lieben Angela”, GAVI brauche 7-8 Mrd. Dollar. GAVI gehört zum Impfbusiness von Bill Gates. Durch Corona lief es natürlich viel besser. Und es geht weiter mit Hanta, Ebola ... Deutschland zahlt. Link: welt.de/politik/deutschland/…

Normalerweise müssten Linke Elon Musk lieben. Er ist gebürtiger Afrikaner. Er setzt sich gegen die Verfolgung und Ermordung von ethnischen Minderheiten in Südafrika ein. Er hat als Leiter von DOGE Korruption in der US-Regierung bekämpft. Das Problem ist, dass Elon Musk ein gebürtiger weißer Südafrikaner ist. Das Problem ist, dass es sich bei der verfolgten und ermordeten ethnischen Minderheit in Südafrika um weiße Farmer handelt. Und das Problem ist, dass er mit DOGE hauptsächlich Korruption der Demokraten aufgedeckt hat. Deshalb hassen sie ihn.

15.000 Industriearbeitsplätze gehen pro Monat in Deutschland verloren. Und immer noch kein Ende der öko grün orientierten destruktiven Politik. (Korrektur meines vorherigen Posts mit Fehler um eine Größenordnung)

Ich will ja nicht angeben, aber der Originaltext stammt von mir. Okay, ich will doch angeben. 🤗💪

The conspiracy theorists were right A new FDA data mining report shows they knew the Covid vaccine had 25 major side effects and they all conspired to hide it from the public Senator Ron Johnson’s Senate PSI Majority Staff Interim Report has been released on FDA data mining and the March 2021 analysis by Dr. Ana Szarfman There was a “masking” in the standard FDA system, where signals from Pfizer and Moderna reportedly cancelled each other out Meaning they lied and hid the side effects from the public and told you it was 100% safe and effective I have compared the whole list for you: Neurological & Dysautonomia • Bell’s palsy (Suppressed Signal) • Paraesthesia ear (Suppressed Signal) • Bradykinesia (Suppressed Signal) • Basal ganglia stroke (Suppressed Signal) • Cerebral artery occlusion (Suppressed Signal) • Thalamic infarction • Sinus rhythm abnormality • Agonal rhythm • Diaphragmatic spasm • Dementia (Pfizer) Cardiac • Sudden cardiac death (Suppressed Signal) • Acute left ventricular failure (Suppressed Signal) • Diastolic dysfunction (Suppressed Signal) • Ejection fraction abnormal (Suppressed Signal) • Hypertensive emergency (Suppressed Signal) • Blood pressure systolic changes (Suppressed Signal) • Aortic stenosis (Suppressed Signal) • Cardiac failure chronic • Acute myocardial infarction (Pfizer, Moderna) • Cardiac telemetry abnormal (Pfizer) (Suppressed Signal) Vascular & Pulmonary • Pulmonary infarction (Suppressed Signal) • Embolic stroke • Ischaemic stroke • Aortic aneurysm rupture • May-Thurner syndrome • Hypomagnesaemia (Suppressed Signal) Other • Cholecystitis acute (Suppressed Signal) • AST/ALT ratio abnormal • Mastoid disorder • Cardiac assistance device user • Brain natriuretic peptide increased • Asymptomatic COVID-19 (Pfizer) (Suppressed Signal) The FDA’s standard analytical method allegedly masked “obscured” statistical safety signals in the data Aka they lied

BREAKING NIUS: Hier ist das Video, das die CDU-AfD-Szene von gestern auflöst. Was es BEWEIST: 1. Die CDU hat in bester Merz-Tradition gelogen. Natürlich war es scherzende Kumpelei (was auch vollkommen normal sein sollte). 2. Siegmund und Heuer wirken so, als würden sie sich schon länger bestens verstehen. 3. Heuer macht sogar den Scherz, dass das kaputte Mikro das "Altparteienmikrofon" sei. 4. Was hier implodiert, ist die infame Merz-Behauptung, die AfD stehe "in der Tradition" des Holocaust. Seine eigene Partei glaubt es nicht. So würde man ja nicht mit den neuen Nazis umgehen. Beschafft hat das Video Kolja Barghoorn.

Another church on fire in France last night.

"Foto mit AfD-Mann-Siegmund bringt CDU in Erklärungsnot" Mein Kommentar: Über dieses Foto hier hat sich seinerzeit niemand aufgeregt. welt.de/politik/deutschland/…

This is Afghanistan under Taliban rule. A young girl sobs and begs not to be sold, but her father sells her anyway — just to pay off his debts. This is modern-day slavery. Pure horror. Where are the women’s rights organizations? Where are the human rights activists? Nowhere to be found. Shame. Hypocrisy. Cowardice.

„Jagd auf Migranten" — Wie das ZDF Elon Musk eine Aussage andichtet, die er nie gemacht hat. Warum dem Sender jetzt Unterlassung und Geldentschädigung drohen: Nach den Ausschreitungen in Belfast hat das ZDF berichtet, Musk habe „zur Jagd auf Migranten aufgerufen". Das ist eine falsche Tatsachenbehauptung — eine, die Musk gegenüber dem ZDF gute Aussichten eröffnet, Unterlassung durchzusetzen. Was Musk tatsächlich geschrieben hat: In Belfast hatte ein sudanesischer Mann einen Einheimischen mit einem Küchenmesser schwer verletzt. Das Video der Tat verbreitete sich rasend schnell. In der darauffolgenden Nacht zogen maskierte Männer durch die Stadt, steckten Häuser und Fahrzeuge in Brand und griffen gezielt Migranten an. Musk schrieb auf X am 9. Juni 2026: „Only by protesting REPEATEDLY and LOUDLY will there be any change!!" — als Reaktion auf einen Beitrag Tommy Robinsons, der zu landesweiten Protesten aufrief. Am 10. Juni 2026 antwortete er auf Kritik britischer Politiker: „Murderous migrants beheading innocent people in their home town is what's making people angry, not 'social media'!" Außerdem repostete er einen Beitrag des Parlamentsabgeordneten Rupert Lowe, der die Abschiebung von „millions and millions" forderte, sowie einen Beitrag mit dem Bild des Tatverdächtigen und der Bildunterschrift „millions must go" — Slogan der britischen Reformbewegung für Massenabschiebungen. Das sind die Fakten. Was das ZDF daraus macht — und warum das presserechtlich nicht haltbar ist: Das ZDF behauptet, Musk habe „zur Jagd auf Migranten aufgerufen". Diese Aussage enthält einen klaren Tatsachenkern: Sie behauptet, dass Musk einen Aufruf formuliert hat — eine Aufforderung zum Handeln an Dritte — und dass dieser Aufruf auf die Jagd auf Migranten gerichtet war. Die Begrifflichkeit der „Jagd" ist nicht harmlos. Der Begriff stammt aus der Tierwelt: Jagen bedeutet, einem Lebewesen nachzustellen, um es zu fangen oder zu töten. Auf Menschen übertragen bedeutet „Jagd auf Migranten" die aktive Verfolgung mit dem Ziel, ihnen körperlichen Schaden zuzufügen. Das ZDF schreibt Musk eine Aussage zu, die er nicht gemacht hat. Er hat zu Protest aufgerufen, nicht zur physischen Verfolgung von Menschen. Er hat Beiträge verbreitet, die Abschiebungen fordern, nicht den Angriff auf Einzelne. Die mehrdeutige Äußerung — und warum sie das ZDF nicht rettet: Das ZDF könnte einwenden, die Formulierung sei mehrdeutig und sei eine wertende Zusammenfassung der Wirkung von Musks Verhalten, nicht als Wiedergabe seiner Worte. Dieser Einwand greift nicht. Der BGH hat klargestellt: Eine Aussage, die mehrere Deutungen zulässt, von denen eine ehrverletzend und unwahr ist, ist unzulässig, wenn der Verbreiter die Mehrdeutigkeit nicht aufklärt. Wer eine Äußerung in den Verkehr bringt, die ein Teil des Publikums dahin versteht, jemand habe zu Gewalt aufgerufen, trägt die Verantwortung dafür — auch wenn eine harmlosere Lesart möglich wäre. Ein erheblicher Teil der ZDF-Zuschauer wird die Aussage so verstehen: Musk hat dazu aufgerufen, Migranten zu jagen und ihnen Schaden zuzufügen. Das ZDF hätte die Mehrdeutigkeit auflösen müssen. Das hat es nicht getan. Das macht die Aussage unzulässig. Die presserechtlichen Ansprüche: Musk kann mit guten Erfolgsaussichten vorgehen. Der Unterlassungsanspruch aus §§ 823, 1004 BGB i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG liegt auf der Hand: Eine unwahre Tatsachenbehauptung, die einen Menschen als Aufrufer zu gewaltsamer Menschenjagd darstellt, verletzt sein Persönlichkeitsrecht erheblich. Was das über den Zustand des öffentlich-rechtlichen Journalismus sagt: Es gehört zur Grundpflicht seriösen Journalismus, zwischen dem, was jemand gesagt hat, und dem, was andere daraufhin getan haben, zu unterscheiden. Wer diese Grenze verwischt und einem Akteur die Verantwortung für das Handeln Dritter zuschreibt, betreibt keine Berichterstattung mehr. Er betreibt Stimmungsmache. Das ist presserechtlich angreifbar — und journalistisch ein Armutszeugnis.

Wann hat diese Infantilisierung eigentlich begonnen?

Liebe Kolleginnen und Kollegen in Mainz, bei allem Respekt. Das geht so nicht. So können und so dürfen wir nicht arbeiten. Das ist völlig inakzeptabel.

In seiner Kolumne schlägt der MDR-Mitarbeiter René Martens vor, das Wort „Meinungsfreiheit“ zum „Unwort des Jahres“ zu wählen, weil es sich um einen „rechtspopulistischen Kampfbegriff“ handle. nius.de/kommentar/mitarbeite…

Das ist die Katrin von der SED. Katrin lachte, als Alice Weidel von Gewalttaten gegen Mädchen in Nürnberg sprach. Katrin Fey zitiert auf der Seite Sophie Scholl als Vorbild. Sophie Scholl kann sich nicht dagegen wehren, von lachenden Sozialisten wie Katrin mißbraucht zu werden.

Das ZDF betreibt übelstes Gaslighting: Ein Sudanese will einen Briten auf offener Straße köpfen. Die Hintergründe zu der Tat sind mehr als verstörend. Anstatt zu sagen, was ist, erklärt das ZDF seinem greisen Publikum, dass Musk und Robinson schuld wären. Schafft das ZDF ab! x.com/unblogd/status/2065513…

Der Lerchenberg ist eine Festung der Lügen. Das ZDF erfindet einfach, Elon Musk habe "zur Jagd auf Migranten aufgerufen." Tatsächlich hatte Musk auf X geschrieben: "Only by protesting REPEATEDLY and LOUDLY will there be any change!!" Wie lange wollen wir es noch hinnehmen, dass dieser Staat uns zwingt, für die Propaganda-Lügen, die man uns erzählt, auch noch zu bezahlen? Und wie kann es sein, dass bei ZDF Heute ständig mit Worten und KI gelogen, getäuscht und manipuliert wird, ohne dass es personelle Konsequenzen gibt? Die Antwort ist einfach: Es ist genau so gewollt. Beim ZDF empfinden sie Propaganda als Mission. X ist dabei eines ihrer wichtigsten Ziele, weil hier sich Menschen informieren können, ohne der quasistaatlichen Propaganda ausgesetzt zu sein. Deswegen will der Staat X zu Tode regulieren - und das ZDF liefert dazu die passenden Lügen. Wer bei Heute arbeitet, sollte sich schämen.

Linke lacht los, als Weidel über sexuellen Missbrauch an deutschen Mädchen spricht nius.de/articles/d24db9b8-80…

Wurden Lockdowns und Schulschließungen aus „Unsicherheit” beschlossen? Amtliche Quellen zeigen das Gegenteil: Die Politiker wussten genug, um den schwedischen Weg zu wählen, lehnten ihn aber ab. Link zur neuen Sendung: youtu.be/4LS4l5Y8Rt8

Markus Lanz in Angst vor der Wahrheit?! oder Wenn der Elfenbeinturm mal wieder ins schleudern gerät! Lanz Sendung 10.06.2026 - Ausschnitt, wie folgt: Deutschland geht in die nächste Rezession, erklärt der Gast. Dabei war Deutschland noch gar nicht richtig raus. Nun also Lanz: "Nur durch den Krieg sei das Ganze passiert. Das sei die ganze Wahrheit." Was natürlich so überhaupt nicht stimmt. Dann sofort noch eine Zurechtweisung von Lanz: „Bitte nicht alles schlechtreden.“ Es muss und darf nur eine vorübergehende Rezession sein. Obwohl klar ist, dass diese Entwicklung bereits seit drei Jahren anhält und nun weitergeht. Damit das auch alle glauben, ist das laut Lanz „die gute Nachricht“. Der Gast verweist erneut auf drei Jahre Rezession. Dann Lanz wieder: „Ja, ja.“ Ich wollte nur etwas Licht am Ende des Tunnels präsentieren. Mission von Lanz erfolgreich. Der Gast schweigt ab jetzt und entschuldigt sich mit den Worten: „Ich wollte nur einen kleinen Hinweis geben.“ (auf den wirtschaftlichen Niedergang) - Lanz lacht daraufhin süffisant. Mehr Nordkoreastyle geht nicht! Wovor und vor wem hat Markus Lanz so große Angst, dass er so reagiert? Entschuldigung, aber normal ist das nicht.