Se a PF seguir por aqui, vai achar bastante coisa:
O que o contrato abaixo revela?
Eduardo assina como FINANCIER não como cedente de direitos de imagem. Ele está financiando o filme, não cedendo imagem. Isso contradiz diretamente o que ele disse publicamente.
A produtora é Go Up Entertainment LLC, Miami - com dois sócios-gerentes brasileiros, um deles com cidadania americana. Empresa pequena, endereço comercial genérico (suite em prédio de escritórios virtuais em Miami).
Por que um escrow agent (quem realmente faz a guarda do dinheiro) na Hungria? (Quem tem amigos políticos na Hungria, aquele país daquela embaixada onde Bolsonaro se refugiou por dois dias, lembram?)
Esta é a pergunta certa.
Freeway Cam BV tem endereço em Budapeste, mas a sigla BV é de Besloten Vennootschap, sociedade fechada holandesa, não húngara. Endereço húngaro, forma jurídica holandesa: já é irregular na própria identificação.
As razões possíveis para essa estrutura, do menos ao mais grave:
1.Distância jurisdicional
Um escrow agent fora dos EUA e do Brasil dificulta rastreamento por ambas as autoridades. MLAT com Hungria/Holanda é mais lento e burocrático.
2.Opacidade de fluxo
O dinheiro passa por Miami vai a Budapeste, destino final. Cada salto jurisdicional fragmenta a trilha.
3.Sem regulação americana
Um escrow agent nos EUA seria sujeito à supervisão do FinCEN e obrigações do Bank Secrecy Act. Na Europa, cai sob regulação diferente, mais difícil de acionar pelos brasileiros.
4.Possível estrutura de layering
Em tipologia de lavagem de dinheiro, essa é a fase de “estratificação”: interpor camadas entre a origem e o destino. Um escrow europeu numa transação entre um brasileiro em Brasília e uma LLC em Miami não tem justificativa comercial legítima óbvia.
O problema central
Eduardo assina como federal deputy, resident and domiciled in Brasília, qualificação que já era falsa ou estava prestes a deixar de ser quando o contrato foi firmado, dado o calendário da cassação.
Isso tem implicação direta na validade do instrumento e na boa-fé das partes.
A pergunta que este contrato exige responder: o dinheiro de Eduardo como “financiador” veio de onde? Se veio do Havengate, alimentado por Vorcaro, o círculo fecha: Eduardo não é investidor, é beneficiário disfarçado de financiador, usando recursos de terceiro que passaram por fundo gerido pelo seu próprio advogado.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA SE FODEU