Dasz radę Łukaszu. Jak to mawiają w Mieście, gdzie korona w herbie jest - A My swoje !

Waldemar Żurek represjonuje sędziego Łukasza Piebiaka - członka Krajowej Rady Sądownictwa, który znalazł się w niej nie dzięki poparciu nadzwyczajnej kasty, lecz w wyniku autentycznego wyboru suwerena w postaci obywatelskich podpisów. Odsunięcie sędziego Piebiaka to nie wyraz siły, lecz pokaz słabości i bezsilności. W zasadzie to wręcz schyłkowy etap obecnego bezprawia. Ostatni akt żałosnej farsy w wykonaniu Ministra Sprawiedliwości. Tymczasem las Birnam ruszył.

Jak w ogóle można mówić o przestępczym działaniu funkcjonariuszy @CBAgovPL ktore zostalo poprzedzone wydaniem prawomocnego i do dziś niewzruszonego, orzeczenia sądu w przedmiocie stosowania k.o. ? Gdzie tu umyślne dzialanie z zamiarem bezpośrednio a nawet ewentualnym? W najgorszym wypadku mamy sytuację dzialania w usprawiedliwionym błędzie co do bezprawnosci czynu art. 30 kpk. Oznacza to, że aby ponieść odpowiedzialność karną, sprawca musi mieć świadomość, że robi coś, co jest prawnie zakazane. Jak w @PK_GOV_PL chcecie udowodnić funcjonariuszom zamiar podjecia działań przestępczych w sytuacji, gdy procedowanie w przedmiocie wniosku o kontrolę operacyjną to niejawny proces prowadzony przez uprawnione służby i który wymaga uzyskania pisemnej zgody prokuratora oraz wydania postanowienia przez sąd okręgowy? Czy wy w ogóle myślicie?

Panie Adamie Bodnarze, były @BiuroRPO, czy to wina Prezydenta że Panu aresztowanemu redaktorowi odmówiono dostępu do obrońcy, wynikajacego z Konstytucji i obowiązujacego kpk? Że nie wspomnę o art. 6 EKPCz- którą Pan tak chołubi? Tego mi zabrakło w Pana wpisie. De lege lata wszystko bylo ok?

RT @et_ius7842: Art. 130 par. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych mówi o „natychmiastowym” odsunięciu sędziego od czynności ze wzgl…

Prokurator nie uwzględnił wniosku @GiertychRoman o wyłączenie prokuratora referenta od prowadzenia sprawy tzw. dwóch wież ⤵️ dorzeczy.pl/kraj/901546/gier…

📢 Już dziś o 21:30 na kanale „Lodowski: Chłodnym Okiem” Gościem red. Miłosza Lodowskiego będzie sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, Rzecznik Prasowy Stowarzyszenia VERITAS ET IUS – W służbie Narodowi. 🎙️ Porozmawiamy o stanie praworządności w Polsce, wyzwaniach dla wymiaru sprawiedliwości i kierunku zmian w państwie prawa. 📺 Start: 21:30 🔗 Kanał: Lodowski: Chłodnym Okiem Zapraszamy do oglądania i udziału w dyskusji na żywo! 👇👇👇 youtube.com/live/rlViJkA_ej4…

A co z sędziami masowo zezwalajacymi na kontrole operacyjne z udziałem tego oprogramowania?

Kilka uwag, Panie Wiceministrze. Po pierwsze, nie krzyczymy - zabieramy głos w ramach debaty publicznej. Debaty, w której uczestniczymy jak "ubogi krewny" stowarzyszenia @JudgesSsp, które ma nieograniczony dostęp do głównych mediów i olbrzymie środki na swoją propagandę. I niestety skutki tej propagandy, owszem, odczuwamy dzisiaj, bo to lobbing tego stowarzyszenia zaowocował orzeczeniami międzynarodowymi podważającymi KRS. Po drugie, nie ma orzeczeń sądów międzynarodowych - o czym Pan dobrze wie - które by podważały status sędziów sądów powszechnych powołanych po 2017 roku, lub in gremio podważały orzeczenia wydane z udziałem takich sędziów. Państwo walczą z chochołem, czyli stosują klasyczny sofizmat rozszerzenia wobec sędziów sądów powszechnych powołanych po 2017 roku. Wyprzedzając argument, że niektóre składy SN uchylają orzeczenia niektórych sędziów sądów powszechnych, i jednocześnie odnosząc się do Pana wpisu - Pan dobrze wie, że te wyroki są uchylane za to, co teraz robią członkowie stowarzyszeń Iustitia i Themis, czyli np. za jednoczesne spełnienie dwu warunków: zostanie wizytatorem, prezesem, sędzią dyscyplinarnym, egzaminowanie aplikantów, czy podpis na liście poparcia do KRS. Powtórzmy, za rzeczy, które obecnie znów są całkowicie normalne. Naprawdę jest Pan w stanie, Panie Wiceministrze, powiedzieć - ale jako sędzia, nie jako osoba piastująca funkcję wiceministra, że bardziej zawisły od jakiegokolwiek polityka jest dowolny sędzia SO czy SA, którego wyroki za najcięższe przestępstwa uchyla SN za to, że podpisał dowolną listę poparcia dla sędziego-kandydata do KRS, awansował i został np. sędzią dyscyplinarnym, niż pani sędzia w st. spoczynku Beata Najjar, która wykonuje urząd czynnego sędziego i pełni funkcję prezesa największego sądu w Polsce tylko dzięki poparciu politycznemu płynącemu z władzy wykonawczej, czyli Ministerstwa Sprawiedliwości? Co do awansów "1 na 1" - Panie Wiceministrze, Pan dobrze wie, że przed 2018 rokiem w wielu okręgach czy apelacjach były tylko takie konkursy. I to się zmieniło po 2017 roku, bowiem dopiero wtedy w tych okręgach zaczęło się zgłaszać więcej kandydatów na jedno miejsce. I różnica jest bardzo zasadnicza - przed 2018 rokiem nikt niezaproszony przez prezesa nie startował w tych okręgach, bo to "pałace" były szafarzami urzędów sędziowskich. Po 2017 roku zdarzało się, że akurat na dane miejsce w chwili ogłoszenia konkursu nie było więcej chętnych, np. dlatego, że potencjalni kandydaci uczestniczyli we wcześniejszym, niezakończonym jeszcze konkursie. Ale startować mógł każdy i wygrać mógł każdy, czego przykładem są m.in. sędziowie skupieni w naszym stowarzyszeniu, z których część podpisywała różne listy otwarte adresowane do polityków czy "stała na schodach" lub "ze świeczkami". I nie twierdzimy, że wszystkie konkursy były bez zarzutu, bo pewnie wiele decyzji konkursowych mogła KRS podjąć lepiej. Było to jednak jej suwerenne prawo, które następnie weryfikował SN w IKNiSP, bardzo często uchylając uchwały KRS - pisaliśmy zresztą o tym nie raz, warto nas czytać. My domagamy się praworządności - rządów prawa, które stanowi, że sędziowie są nieusuwalni, bo to jest gwarancja ich niezawisłości. A na tę gwarancję nastają - o ironio - sędziowie w aliansie z politykami, żądając złamania art. 180 ust. 1 i ust. 2 Konstytucji RP.

Każda osoba mająca cukier w domu jest potencjalnym unabomberem...

2023r. 16-letnia Marysia z Lubna sprzedaje wiśnie z sadu dziadka, żeby dorobić do wycieczki szkolnej. Po dwóch dniach przyjeżdża kontrola z Sanepidu. Efekt? Kara 100zł za brak posiadania książeczki sanepidowskiej 😨. Ojciec nie przyjmuje mandatu i sprawa trafia do sądu. Ostatecznie sąd uniewinnił oskarżonych. Jednak, jak stwierdziła mama dziewczynki, urząd skutecznie zniechęcił ją do przedsiębiorczości. Lepiej się nie wychylać... Mając w pamięci tę i inne podobne sytuacje, wysłałam do Sanepidu, w trybie informacji publicznej, prośbę o JASNĄ, KONKRETNĄ odpowiedź, jakie jest OFICJALNE stanowisko Sanepidu w sprawie stoisk dziecięcych, m.in. 👉 stoisko z lemoniadą 👉 stoisko z wypiekami domowej roboty 👉 straganik z owocami z działki. I wiecie co? Rewelacja! Zgodnie z OFICJALNĄ informacją otrzymaną od Głównego Inspektoratu Sanitarnego, w przypadku takich okazjonalnych akcji zarobkowych NIE MA konieczności rejestracji sprzedaży ani posiadania zaświadczenia lekarskiego! 💥 Co więcej - w takim przypadku nie podlega to w ogóle nadzorowi Sanepidu! Dokładną treść odpowiedzi od Sanepidu zamieszczam na moim blogu (link: finkids.pl/stoisko-z-lemonia…). Możecie ją POBRAĆ i pokazać "uprzejmym" sąsiadom, gdyby jakiś robił uwagi. Albo nadgorliwym urzędnikom ;) 🍋 Robi się coraz cieplej i wysyp stoisk z lemoniadą dopiero przed nami. UDOSTĘPNIAJCIE zatem proszę tę radosną nowinę, aby dowiedziało się o niej jak najwięcej rodziców. Niech przestaną się wreszcie martwić, czy dziecko nie narazi się urzędnikom. Nie ma już potrzeby!

Co tam, jak nie ENA, to zróbmy sobie ANA (chodzi o taki fajny, amerykański nakaz aresztowania oczywiście).

Panie Ministrze,proszę być jak żona Cezara i ujawnić swoje oświadczenie majątkowe. Po prostu. Tym krokiem zyska Pan na wiarygodności. Moje oświadczenia są dostępne. Nie ma świętych krów, czyżby były święte byki?

agerecontra.pl/wydarzenie/ko… W sobotę 20 czerwca 2026 r. wezmę udział wraz z ZPG Robertem Hernandem i prok. Mariuszem Moszowskim @mmoszowski w panelu dotyczącym Prokuratury. Zapraszamy

Wiadomo, skierować na posiedzenie w celu umorzenia wobec braku faktycznych podstaw oskarzenia. Ale to już było...

UWAGA! 18 maja 2026 r. "żurkowcy-maksjanowcy" z Wydziału do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie wysłali zapytanie - ponaglenie do Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie startu procesu karnego dot. ujawnienia jednego z wątków haniebnego planu obrony Polski na "linii Wisły" z 2011 r. Mamy m. in. razem z ministrem @mblaszczak postawione fałszywe zarzuty w tej sprawie. Przypomnę, że sprawa od sierpnia 2025 r. jest w sądzie! W imieniu sędziego odpisał "wojskówce" sekretarz sądowy w dniu 3 czerwca br. stwierdzając, że: "trudno prognozować termin wyznaczenia rozprawy sądowej w niniejszej sprawie, jednak bardzo trudno będzie dokonać tego w bieżącym roku" a ponadto "poza kolejnością wpływu rozpoznawane są sprawy pilne, do których jednak niniejsza sprawa nie zalicza się"!!! A zatem nie w tym roku, bo sprawa nie jest pilna! Większego upokorzenia tych przebierańców z prokuratury i z SKW (WSI) spodziewać się nie mogłem. Niezależnie od tego, że sprawa "linii Wisły" jest piętrowo dęta i polityczna, a zarzuty zmyślone przez Maksjana, Bodnara i Korneluka, zaś ja nie mogę doczekać się tego procesu i jestem zwolennikiem jak najszybszej ścieżki w tej sprawie, to uważam, że stanowisko Sądu Okręgowego w Warszawie jest świadectwem zapaści "żurkizmu" i odmowy służenia systemowi bezprawia! Zwyczajnie myślę, że sędziowie - i to nawet w Sądzie Okręgowym w Warszawie - mają gdzieś igrzyska tych szaleńców od "demokracji walczącej", którzy zmyślają zarzuty i wysyłają fałszywe akty oskarżenia na przeciwników politycznych. Oczywiście to nie oznacza, że tych wariatów należy wyłącznie ignorować, bo przecież mają tajne służby, instrumenty przemocy i przebierańców w prokuraturze, którzy mogą dowolnie i kogokolwiek wysłać do ciupy (jak @LKraskowski). Z nimi trzeba walczyć! Ale na serio, i bez kompromisów! @BartoszLewand20 #AlicjaKurek @RepublikaTV @wPolscepl @KlubyGP @pisorgpl @MKurzejewski @michalrachon Czytajcie (zanonimizowałem nazwiska i sygnatury)👇