Knicks pathway to a Mickey Mouse ring: -Dodged Boston due to choke job (lucky) -Avoided The Haliban (their father) -Beat the mid Hawks no Landale -Played against a banged up Embiid -Cavs choke HarFatass is washed -Wemby choke -Wemby choke AGAIN terrorist Fox -Baby Spurs -Weak EC and brutal WC (tired Spurs) -Didn’t even play the top 2 seeds in their own conference 😹😹 This ring does NOT count 💯

The private sector. Next question.

Less than 1% of Elon’s wealth is cash

We’re always one tax away from a utopia

An elected official in America is posting in Arabic. This is very alarming. This cannot happen.

Socialism is when you watch the World Cup from a luxury booth.

Yeah. Just imagine.

Can y’all stop comparing De’Aaron Fox to Saddam Hussein??? It’s really unfair for Saddam.

Knicks pathway to a Mickey Mouse ring: -Dodged Boston due to choke job (lucky) -Avoided The Haliban (their father) -Beat the mid Hawks no Landale -Played against a banged up Embiid -Cavs choke HarFatass is washed -Wemby choke -Wemby choke AGAIN terrorist Fox -Baby Spurs -Weak EC and brutal WC (tired Spurs) -Didn’t even play the top 2 seeds in their own conference 😹😹 This ring does NOT count 💯

Keir Starmer in the peace talks

Charlie was 100% correct

This is basically a terroristic threat to San Antonio

The comments and quotes show tons of cringe. I can’t believe we lived through this.

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement. Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier. Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème. Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs. Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours. La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

The wake up call is for you, Senator. You have spent 30 years in government. Name one thing you built. One product, one service, one system that works. You can't. Your entire career consists of redistributing value created by others, and lecturing the people who create it. Elon built reusable rockets for less than what Washington spends in 3 hours. The government you represent spends $7 trillion a year and can't balance a budget, fix a border, or build a train. He did 100 times more with 100 times less. A trillionaire who earned it by serving billions of customers is not a problem. A bureaucrat who never created a dollar of value deciding how value should be allocated, that's the problem. The era of the builder is here. You can keep tweeting from the back seat of your government car, or you can step aside and watch. History remembers the people who build. It footnotes the ones who taxed them.

Exactly

Hmm. I was told that no one was leaving.

I can’t believe I have to say this but…. Throwing more money at the government is NOT going to solve all the world’s problems.

Today I have learned that many people just don’t understand basic economics

Spencer Pratt ran on common sense: Stop homelessness Stop incompetent leadership Prosecute corruption in LA Make LA safe and beautiful If that’s MAGA, then damn I’m a huge extremist