王志安这一篇看似有理实则充满了逻辑错误，我来解析一下 1. 逻辑滑坡，把宠物的福利/流浪动物治理简单粗暴同农场动物福利等同讨论，宠物治理是城市公共管理，农场动物福利是产业监管，从基本逻辑到治理结构/政策都不能混淆

大西洋月刊长文：英国如何通过自我破坏变得像密西西比州一样贫穷 要遏制当前衰落轨迹，英国必须承认一个严酷事实。毁掉英国的不是布鲁塞尔，不是坏运气，也不是银行家。毁掉英国的是英国人自己。要修复它，他们首先必须停止继续破坏。 👉 阅读全文： caus.com/all-articles/news/4…

男性健身圈近来掀起了美臀风潮。许多有权有钱的男性发现，紧致有型的屁股可能是健康长寿的秘诀。现在，“男士都想要粗壮的大腿和更大的屁股，”一名私人健身教练说。“已经变成一种由臀肌主导的文化了。”on.wsj.com/4xfRXTH

800多只猫，最后谁收养呢？你们不能管杀不管埋啊 要知道一时激情的救助很简单，能养活这八百多猫难如登天

至于动物保护，作为自由主义者，我支持对无主的野生动物进行法律安排，以避免公地悲剧及保护物种多样性。非野生的动物，无论是作为伴侣动物、工作动物或经济动物，他们都是作为人的财产而存在，如何处置他们是产权者的自由，也是基本的民法问题，除非造成坏的外部性才需要干涉，也不需要单独立法。

做新闻有时候感觉这个世界没啥进步，网上许多新闻背后的讨论，二十多年前我在央视做节目时，就在不断讨论了。斗转星移，讨论的内容也没啥进化，观点还是停留在特别初级的程度。 民治的开启就是如此艰难，点滴进步往往都是代际才能看到。

原来王志安有过国内账号啊.....

在饲养宠物方面，中国人需要普及的不是爱心，是文明与责任，是法律和秩序。爱心是你自己的事情，但身为宠物主，需要承担相应的责任。不能因为饲养宠物扰民，妨碍他人正常生活。对于犬只应该强制购买保险，一旦伤人，可以支付医疗和赔偿费用。对于随地大小便的，应该重罚。对于不接种疫苗的，直接没收。 在国外，养狗和猫是很花钱的爱好，购买，体检，接种疫苗，洗澡，看病，全都是钱。说白了穷人就不要养了。因为要维持一个宠物和人类和谐相处的社会，就是需要极高的成本。这个成本只应该由养宠物的人来承担。 但在国内，好多人自己都养不明白，就胡乱开始养宠物。然后爱心就开始大爆发，把狗当自己儿子，甚至当爹来养。看见其他狗过得不好，恨不得冲进人家直接去解救。这不是爱，是一种病态的情感投入，一种原始的，蒙昧的处世态度。 等新鲜劲儿一过，很多人嫌麻烦就开始弃养，随意送人以及丢弃。 在日本买宠物宠物商店都是要考察买主的，不是你有钱就卖给你。要看你是不是有足够的责任心，能否在十几年的时间里，持续地为宠物负责，有没有考虑到未来工作变动，结婚，养育对宠物的影响。 说到底，没人会在乎你是不是有足够的爱心，而是看你是不是能承担责任。这才是文明社会的基本规则。

日本一家动物园的一只名叫清正的大猩猩近日在网上爆红。一段短视频拍到它在与雌性伴侣发生争执后，独自陷入沉思。 动物园方面表示，清正当时似乎正在为这场“小矛盾”而闷闷不乐。

重庆打包哥为什么能不断领养？就是因为很多养宠物的私下繁衍。自己没有养育能力，于是就随便送人。 你自己首先不负责任，胡乱繁衍，然后宠物后续遭受虐待你来劲了。那你为什么不给宠物做绝育手术？ 悲剧都是这帮二货亲手制造的，然后出来装圣人了。 要抓先把私下繁衍的宠物主人抓起来。他们是始作俑者。

重庆山姆打包哥不是已经被警察带走了么？那些爱狗人士为啥还聚集在小区门口？我看了半天也没看明白。

I miss Kate so badly that I physically hurt. It's been a week since we were together. She's still in Australia sorting her visa. I feel more stressed. My emotions are stunted. My thoughts are cloudy and my mood has dipped. It just hurts everywhere.

英国政府已要求苹果（Apple）、谷歌（Google）等科技公司阻止未满18岁人士在智能手机及其他装置上访问裸露图像。bbc.in/4ftE6me